Kisku po sviatkoch čaká súd v pozemkovej kauze
Ved prave o platne zakony tu ide. Ak sud rozhodne, ze doslo k podvodu, tak nech ten pozemok vrati.
Ten kontext je naznaceny aj tu:
"Právna zástupkyňa nerozumie tomu, ako sa Kiska môže cítiť v tejto kauze poškodený. „Keď mám cudzie pozemky, cítim sa ako víťaz, nie poškodený, nie?“ pýta sa právna zástupkyňa."
Co je to za primitivna manipulacia? Preco by sa mal citit ako vitaz? Preco by sa nemal citit ako poskodeny, ked aj jeho niekto mozno podviedol? Z akeho titulu si narokuje vyslovit tento hodnotiaci vyrok v mene prezidenta?
Za akym ucelom spomina Pravda v clanku Zembu?
Preco nie je v clanku aktualne vyjadrenie prezidenta?
Preco v clanku spomina Pravda nesuvisiaci pripad ohladom KTAG?
Ved to je take okate, ze to musi vidiet aj slepy. Aspon som si to myslel, kym si sa nespytal.