Chces povedat, ze im vlastne separatisti urobili laskavost, ze ich tam nepustili?
Chces povedat, ze im vlastne separatisti urobili laskavost, ze ich tam nepustili?
Toto je priam ukazkovy priklad, ako komunisti radi prekrucaju veci.
Ako moze niekto neriesit to, co bolo pred 50timi rokmi?! Povedz to obetiam komunizmu a ich pribuznym, najlepsie priamo do oci. Kapitalizmus nekrachuje, to su len laviciarske mokre sny. Tam sleduje Grecko, ako komunisti dostanu po papuli, lebo si narokuju nieco, co sami nevedia zaplatit.
"Chces riesit problemy socializmu ktory ani nevies nazvat spravnym pomenovanim?" - nerozumiem co si tym chcel povedat.
Z coho maju separatisti strach, ze tam nechcu pustit OBSE?
Taky pan Paska je vystudovany marxisticky estet a ako sa ma dari. No asi nieco na tom musi byt :)
Komunizmus uz mal sancu, zneuzil ju, je historicky a spolocensky prekonany.
Krasna ukazka ruskej propagandy, kde vykrutena ruka znamena niz na krku a kde sa vety vytrhavaju z kontextu a prisposobuju tak, aby vyvolavali urcitu emociu.
Tym greckym komunistom uz uplne preskocilo. Vlna extremizmu zachvatila Europu. Siri sa najma z vychodu a teraz aj z juhu.
To co si napisal je pre nich uz irelevantne, oni naplno uverili ruskej propagande a aj pravdive fakty prekrutia. Klucove slova: fasisti, junta, masiar, krvave ruky, svedsky ostrelovaci, USA, CIA, NATO, agresor...
Mne sa strasne lubi, aki ste vy vsetci dokonale vzdelani, rozumni, vsetkemu rozumiete a ostatni nevedia nic a musia sa vela ucit.
Jednoduchym stacia silne slogany a hesla, primitivom stacia osobne utoky a zosmiesnovanie. Do ktorej skupiny patris ty?
Extremisti sa na veci nedokazu pozriet z inej strany mince. Ruska propaganda je sofistikovana, nikdy som nevidel diskusiach tolko nenavisti a ucelovych fabulacii a mystifikacii.
Verite comukolvek, staci ked to uverejnia mimo "mainstreamu" :)
Keby nebolo ruskych dostojnikov v radoch separatistov a "humanitarnych" konvojov, kde by boli teraz zufali separatisti?
To je typicke pre propagandou vytretych - budu stale omielat svoje, aj ked preukazatelne hovoria nezmysly. Oni su uz tak presvedceni, ze ani pravde neuveria.
Putin posli armadu na Ukrajinu a vyzen fasistickych okupantov...
Reagovať | Nahlásiť | Ignorovať | Dobrý príspevok
abraxas abraxas
2536392 26.01.2015
21:22
Bu bu bu vojna bu bu bu 70% bu bu bu Rusi bu bu bu USA...Ficov dalsi hoax, na ktory sa nachytalo 12k ruskou propagandou vytretych ludi.
Vojna bude len vtedy, ak si ju budete priat. Nikto rozumny do vojny len tak nepojde, kym nebude sam ohrozeny.
"Rusko Ukrajinu nepotrebuje. Keby sa NATO nepchalo Rusom do kuchyne , tak by po nich ani nestekli." tieto vety si odporuju.
Ver tomu, ze by kampan vyzerala inak, o tom som presvedceny. Tiez som presvedceny o tom, ze ta kampan by bola dokonca este ostrejsia ako bola tato a to bol miestami riadny grc.
K bodu 4 len tolko, ze az budeme mentalne na urovni Svajciarska, tak potom sa mozeme rozpravat o zruseni kvora. Slovensky pospolity robotnicky oveckovsky lud na to este nedorastol, co ukazala aj demagogicka propaganda fundamentalnej casti nabozenskej obce na Slovensku. Okrem toho, v SUI ma referendum uplne inu podstatu a je diametralne odlisnym nastrojom rozhodovania o veciach verejnych. Kiez by sme na ich uroven dorastli co najrychlejsie, potom budem prvy za znizenie/zrusenie kvora.
Neucast za podmienok, ako su nastavene na Slovensku znamena povedat nie. Hovor si co chces, ale je to tak. Navyse, je to len zrkadlo toho, ze ludia potrebuju riesit zavaznejsie veci, ako su snahy cirkevnych fanatikov ovladat ovecky.
Co veta, to demagogia.
1. 90% z tych, co hlasovali. To nie je 90% Slovakov.
2. Ci by bol vysledok rovnaky je v rovine hypotezy, pretoze cela kampan by pri povinnej ucasti vyzeral diametralne odlisne.
3. Milion ludi je sice dost, ale prirovnavat ju k nazoru naroda je prinajmensom odvazne.
4. Zrusenie kvora na referendum by naopak znamenalo, ze si mensina (akakolvek) odhlasuje cokolvek (obrazne povedane)
5. Dobrovolne sa ludia v tomto referende nezucastnili, pretoze nezucastnit sa znamena na Slovensku povedat nie.
Toto povazujem za jednu z top hluposti strany SMER-Socialna partokratcia. Nie je to nic ine, ako predvolebna agenda, ktora sa opat chce zapacit dochodcom. Kvoli tomu teraz stravim u doktora 3 hodiny miesto 30 minut. Moj cas je na rozdiel od dochodcov drahy, "socialisti" vsak na pracujucich zvysoka s.eru.
A tento vyrok Cislaka: „Je to dobrý zákon, nič nie je na prvýkrát ideálne. Ja som optimista, je priestor ho vylepšovať ďalej,“ hovori za vsetko. Boa jeho naco prijmaju zakony, o ktorych vedia, ze ich budu vylepsovat? To je ako so zakonom o schrankovych firmach, kde sa preukazalo, ze zakon je nefunkcny v praxi. Naco su nam taketo zakony? Oni su jak uplne odtrhnuty od reality.
Smer vam dava istoty.
Odporúčame