Co to ma spolocne s prezidentom, kotlebovecka?
Co to ma spolocne s prezidentom, kotlebovecka?
Abraxas sa opat mentalne vyvratil, tentokrat svojou uplne zjavnou adoraciou masoveho vraha Stalina. Nechapem, ako moze mienkotvorny dennik s takou vysokou citanostou, tolerovat na svojom webe tuto zmatenu entitu.
Toto je podla teba v poriadku? Vyhrazat sa strelbou?
"Podmíněný trest osmi měsíců s dvouletou zkušební lhůtou dostal ve středu u Okresního soudu v Písku veterán z mise v Bosně Martin Holkup za výroky v České televizi. Podle soudu nebezpečně vyhrožoval, když jako člen uskupení Českoslovenští vojáci v záloze mluvil loni v říjnu v pořadu Reportéři v souvislosti s možnou válkou o střelbě ve Strakově akademii a parlamentu."
Vymyslas si a zvelicujes. Nikto medialne neprenasleduje slovensky narod a krestanov. Ze ty mas paranoju neznamena, ze sa tak aj v skutocnosti deje.
Uz vas, kotletky, ludia prekukli. Vsetko, co robite, skryvate a obhajujete "vlastenectvom" a krestanskou vierou a vsetky vase vazby na neonaci subkomunitu vyhlasujete za "nahodu" a "obmedzovanie slobody slova".
Si myslis, ze su ludia slepi a hluchi? Nie su.
Nikto ta nenuti byt tu, alebo snad ano? :)
Ved si zaloz vlastne diskusne forum a pis si tam co chces, samozrejme aj s prebratim plnej zodpovednosti suladu obsahu s platnymi zakonmi SR.
A ze niekto pride o zamestnanie pre vyroky na socialnych sietiach - co je na tom zle, ze si firma chrani svoje dobre meno? Nema v mene tvojej predstavy o "slobody slova" pravo slobodne rozhodnut, koho zamestanava?
Pan stale nechce pochopit, ze za obsah webu je zodpovedny prevadzkovatel a teda si vyhradzuje pravo mazat to, co on uzna za vhodne :)
Treba ist este hlbsie do minulosti, vo tak prelom 13. a 14. storocia?
Populista. Aj by to bolo smiesne, keby to nebol trapny politicky kalkul.
Uz sa mozeme smiat, ci to nebol vtip?
No nie je rozkosny tento oranzovy panko?
Nevymyslaj si a nezabaluj to do krestanstva a naroda.
Pockat, ale to povedal Jevgenij Fjodorov, este stale tvrdis, ze je to debilizmus?
Takto si ich vykreslujes? Ako osloboditelov od parazitov a vykoristovatelov? :))))
Kazdy vnimavy clovek vidi, aku masivnu (dez-)informacnu kampan Rusi v ostatnych rokoch riadia cez media a socialne siete. Maju na to desiatkami rokov preverene ustavy politickych technologii. Ze vyuzivaju hackerov, ktorych Putin oznacil za "vlastencov" (tak sa radi oznacuju aj zelenotrickovi sektari u nas), je normalne, robia to vsetci. Ale nekorektne je, ak sa utoci na taku infrastrukturu, akou je volebny system. To sa proste nerobi :)
Trumpovi vo volbach stacilo, ze si demokrati "vybrali" Clintonovu. Povestne vrece zemiakov. Horsieho kandidata ako ju, vybrat nemohli a tak im treba. Emericania si vybralo, co si vybrali a tak to aj tento experiment dopadne. Akurat, ze na to doplatime aj my, tu v Europe.
Ano sme, vzdy sme boli a vzdy budeme. Mozeme jedine znizovat mieru zavislosti, no vzhladom na zasadu komparativnej vyhody to nikdy nebude uplna sebestacnost.
Rozumiem myslienke, ale neviem si vobec predstavit realizaciu "odmietnutia demokracie". Nieco v zmysle volte nas a my zabezpecime, ze uz nikdy nebudete musiet volit?
Ak sa bavime o tom, ze politicka strana chce presadit urcity program a voli ju vacsina, tak ma v zasade pravo program realizovat, no z hladiska prava nemoze byt na ukor tych ostatnych v zmysle obmedzenia ich slobod a prav. Aj o tom je liberalna demokracia (pozor, nepredstavovat si liberalov). To, vo popisujes je vzdanie sa svojich prav do ruk niekoho, koho nedokazem abdolutne nijako riadit (volit).
Odporúčame