Príspevky používateľa

• Rusko údajne útočilo v Sýrii na povstalcov, ktorí bojujú proti IS
  

  Myslíš tú, ktorá rada hovorí " F**k the EU " ? :-)

  Trueable73
  18.06.2016
  09:10
• Rusko údajne útočilo v Sýrii na povstalcov, ktorí bojujú proti IS
  

  Tvrdenie č.1 : Jeden nemenovaný americký činiteľ cez Reuters vyhlásil, že Rusi bombardovali povstalcov 2 náletmi.

  Tvrdenie č.2 : Jeden nemenovaný americký činiteľ sa dnes ráno posral.

  Otázka pre diskutujúcich : Ktoré tvrdenie je pravda a ako sa dá preukázať ?

  Môj názor a odpoveď je : Vyhlásenie amerického činiteľa a najmä cez Reuters je jedine pravda, ak to náhodou nie je pravda, no tak potom podľa US pravidiel jednoducho platí prvá časť vety :-)

  Trueable73
  18.06.2016
  08:49
• Rusi zabúdajú na platby za plyn pre Slovensko
  

  Presne tak Miloš. Fico povedal vtedy, že štát si to nemôže dovoliť, lebo by to výrazne zvýšilo deficit resp. verejný dlh, pritom stačilo si zobrať na týchto 49% akcií v SPP 2,5 mld. Eur úver napr. na 10 rokov (veď to netreba naraz v jednom roku zaplatiť, ak vie vôbec Fico čo je úver). Úroky sú historicky nízke, povedzme SR by si požičalo za 0,5% p.a., t.j. 2,5 mld. Eur by nás vyšiel za 10 rokov vrátiť cca. 2,56-2,60 mld. Eur pri ročných splátkach cca. 260 mil. Eur, pritom ročne zarobíš na tejto 49% investícii zhruba tiež okolo 250 mil. Eur, čiže dokonca ani ročný cash Ti to nepoškodí, čiže deficit sa vôbec nenavýši kvôli tomu. Prerobíš na istine úveru smiešnych 60 mil. Eur za 10 rokov splácania a po 10 roku máš splatený úver a už iba inkasuješ zisky od 11 roka 250 mil. Eur/ročne.

  Veď prečo asi dostali 49% Eustreamu a SPP-Distribúcie súkromníci EPH (J&T a spol.) ? Oni urobili presne to čo píšem hore, lebo 2,5 mld. Eur cash určite nemali na to

  Trueable73
  18.06.2016
  08:22
• Naftogaz: Nord Stream 2 je pre Európu nevýhodný
  

  Rusi nemôžu zastaviť plyn do EU, veď dávajú do EU+Turecko 150 mld.m3 ročne (130+20), 150 mld.m3 je 30% EU+TUR spotreby a 40% ruskej produkcie v plyne. Aj keby Rusi našli inde odbytyštia na celú ich produkciu (Azia, Afrika) tak čo by urobili s plynovodmi, kde sú spoluakcionármi so zákazníkmi a inými firmami, komu by ich predali ? Žeby ich niekto kúpil od Rusov pre reverz neruského plynu zo západu na východ do SVK,UKR,POL,CR,HUN,BEL,EST,LAT,LIT,BUL,ROM,SRB,SLO ,AT a pod. ?

  Pochybujem veľmi, že plynovod, ktorý vlastní z 51% Gazprom (Nord Stream a vo výstavbe NS II) je 4x drahší prevádzkovo ako UKR-SVK vetva, kde Gazprom platí len Slovákom (Eustream) cca. 600-700 mil. Eur/rok (13 USD/1000m3), myslím, že Gazprom len za tranzit zaplatí SVK(Eustream)+UKR(Naftogas) za 20 rokov cca. 40 mld. Eur. a to je pekná pálka.

  Načo je RF taký tranzit ako je UKR-SVK vetva, kde UKR za plyn dlhuje 3-4 mld. USD a ešte im plyn aj plyn stále nejako " záhadne uniká " v UKR rurach. Iba z SVK nie je problem.

  Trueable73
  17.06.2016
  18:03
• Rusi zabúdajú na platby za plyn pre Slovensko
  

  Autorka ma nezaujíma, niečo tam je pravda, iné zas sú bludy

  No ja viem iba toto, že

  - Jamal (RF-Belarus-POL-GER, kapacita okolo 33 mld.m3) ide teraz okolo 25 mld.m3

  - Nord Stream I (RF-GER, kapacita 55 mld.m3) ide teraz okolo 35-40 mld.m3 (65-75%),

  - UKR-SVK vetva ide teraz menej len na 50% okolo 50-55 mld.m3/rok (plná je až do 100-110 mld.m3)

  - UKR- Balkán-Turecko vetva (kapacita cca. 40 mld.m3) ide teraz asi 50% t.j. 20 mld.m3

  - BS (RF-TUR, kapacita cca 15 mld.m3) ide teraz okolo 13 mld.m3

  Čiže reálne ide týmito rúrami teraz z RF do EU+Turecko cca. 150 mld.m3/rok (EU robí z tohto zhruba 130 mld.m3), total kapacita je okolo 250 mld.m3/rok (čiže teraz je zhruba iba 60% využitie)

  Rusi potrebujú iba UKR-SVK vetvu (cca. 100 mld.m3) nahradiť a to urobia na dva-krát, vybudujú Nord Stream II na 50 mld.m3/rok (tieto idú teraz cez UKR-SVK) a potom NS III zase na 50 mld.m3 v prípade, že spotreba v EU porastie

  Krátkodobo sa nedá UKR-SVK vetva nahradiť, lebo tade ide do EU 40% plynu

  Trueable73
  17.06.2016
  16:34
• Rusi zabúdajú na platby za plyn pre Slovensko
  

  Prečo by to mala byť chyba ? Sú to špecifické zmluvy, ktoré sa používajú v obchode s plynom a Gazprom si je veľmi dobre vedomý, že keď aj plyn nebude posielať našou vetvou, jednoducho musí za rezervovanú kapacitu nám platiť do vypršania zmluvy v 2028 a ukrošom do 2020. Takisto SPP musí platiť za rezervovaný ročný objem-odber u Gazprom, ale ak potom v priebehu roku spotrebuje menej, prebytok šupne do zásobníka a poníži objednávku pre ďalší rok na základe toho, inak by prerobil na tom, lebo vyplatiť musí za objednané množstvo aj keď ho v danom roku nespotrebuje z nejakých príčin.

  Ale máš pravdu, viem že v tej zmluve naši kopec vecí nedodržujú a môže sa kľudne stať, že Rusi ak budú chcieť, zablokujú nám tieto platby za rezrevovaný tranzit pre 2018-2028 a Eustream ostane v suchotách a nezmôže sa na nič, lebo ak naši naozaj niečo v zmluve nedodržujú, tak by v prípadnej arbitráži asi ťažko uspeli.

  A určite je príčina výstavby nového potrubia do 100 mld.m3 aj problém s Ukrošmi (neplatia atď.)

  Trueable73
  17.06.2016
  15:41
• Zahanbujúce a trápne oznámenie nemeckej televízie ZDF o Slovensku
  

  Je toto vôbec možné ? Veď Richard Sulík pravidelne vystupuje v nemeckej ZDF v debatách o EU ako uznávaný " Osteuropa " politik a Nemci si dovolia pomýliť si Slovensko zo Slovinskom ? Toto sa veľmi podobá na sumit Bush-Putin v Bratislave, keď amíci plánovali prílet na SR a poplietli si tiež Slovinsko zo Slovenskom, lebo si kreslili na mapku prílet voľakde do Ljubljana namiesto BA letisko M.R.Štefánika :-) ?

  Tak toto Nemcom ešte poriadne vytmavíme za ich ZDF, keď ich vyradíme v osem alebo štvrtfinále ME 2016 :-). Myslím, že potom po prehre nemecka s nami pôjdu na ZDF titulky Slovakia porazila Netherland namiesto Deutschland :-)

  Trueable73
  16.06.2016
  23:24
• Rusi zabúdajú na platby za plyn pre Slovensko
  

  Aj keď priznám sa, neviem prečo Rusi stavajú Nord Stream II, keď Nord Stream I ide iba na 50%, stačí aby šupli 50 mld.m3 z dvojky do Nord Stream I, aby išiel naplno, ale asi možno iba preto, že ani to nebude stačiť, keďže medziročne zvyšujú dodávky do EU o 4-5%, tak sa im vyťažia takto asi obidva a UKR-SVK vetva zapadne prachom po 2018.

  Trueable73
  16.06.2016
  23:04
• Rusi zabúdajú na platby za plyn pre Slovensko
  

  Tranzit sa účtuje zhruba 13 USD/1000m3, pri 50 mld.m3/rok je to 650 mil. USD (600 mil. EUR), presne toľko plus/ mínus má aj teraz Eustream tržby (pozri FINSTAT) pri zisku cez 300 mil. Eur (skoro polovica z tržieb !!! krásny biznis, veď prečo by mal byť potom Eustream 100% štátny, keď treba dať kamarátom súkromníkom zarobiť :-)), ktorý si na to nakoniec asi požičali v banke 2,5 mld. Eur (49% podiel v Eustream), veď ktorá banka by nepožičala na taký krásny bonitný biznis s návratnosťou 8 rokov, takú nemali ani GDF-Ruhrgas, keď kupili SPP od Dzurindovcov za 2,6 mld. USD v 2002 (vtedy 2,76 mld. Eur) a na dividendách to mali naspäť už v 2012 a potom v 2013 ešte predali 49% akcií za 2,5 mld. Eur, čiže zarobili za 10 rokov 100% a s rehotom odišli zo SR ešte do lepšieho biznisu v EU a chudáčik štát si nemohol dovoliť odkúpiť týchto 49% aby mal " ryžu " na 100% a pritom malo SR predkupné právo na to.

  Trueable73
  16.06.2016
  22:48
• Rusi zabúdajú na platby za plyn pre Slovensko
  

  Načo sa hádate ? Rusi majú plyn a ako dodávateľ oni budú rozhodovať kadiaľ bude plyn do EÚ tiecť dodržujúc pritom určite EU energetickú legislatívu. Veď sami Rusi povedali, že preprava cez Nord Stream II (po dne mora) bude pre nich 1,6-krát lacnejšia (o 37,5%) ako terajší tranzit cez UKR+SVK, tak to určite majú spoľahlivo skalkulované. Kto by kupoval ten istý chleba za 1 Eur, keď môže za 0,625 centa ?

  A naši (Eustream, čo je 51% štát cez MH a 49% EPH Holding(J&T a spol)) majú zmluvu na tranzit s Gazprom na 2008-2028 na min. 50 mld.m3/rok typu " Ship or Pay ", t.j. Gazprom by mal platiť za tranzit aj keď nebude posielať žiaden plyn cez UKR+SVK, presne tak ako popisuje kolega naspodku debaty, že Rusom sa oplatí nám platiť do 2028 aj bez skutočného tranzitu (t.j. bez " shipu ").

  Trueable73
  16.06.2016
  22:48