Aký národ taká vláda, niet sa čomu čudovať.
to myslíš určite týchto http://www.ukradli.sk/index.php?kauzy
Napísal som o pedofilných farárkoch,ktorí idú kázať o RODINE. Príspevok vymazaný.
K druhej vete ma viedli FAKTY!!!
Fakty o znásilňovaní malých chlapcov , kresťanskými pohlavármi ,PREČO? to Boh dovolí !?
To ich pekne pripravujú na založenie rodiny.
To, že to cirkev odcudzuje neznamená,že sa to naďalej nedeje.
A kde býva tvoj Boh? A tešíš sa do raja?
Ja viem prečo sa boja. http://www.ukradli.sk/index.php?kauzy
http://hnonline.sk/stlpceky/c1-52353400-ani-sloven sko-nie-je-poistovna
Staroba a zabezpečenie v starobe sú primárne súkromnou vecou každého jednotlivca, píše profesor Klaus. Je síce v záujme štátu garantovať, aby každý senior mal nádej na elementárnu dôstojnosť ľudského života, ale vyžadovať, aby vyššie zarábajúci človek mal od štátu nárok na vyšší dôchodok je asi také rozumné, ako žiadať, aby na neho viac svietilo pouličné osvetlenie, alebo aby mal vyššiu mieru policajnej ochrany, než ostatní. Dôvod je jednoduchý – štátom vynútené dôchodkové sporenie nie je ničím iným, než špecifickou daňou. „Je vecou každého občana, ako sa pripraví na ťažšie chvíle svojho života – a medzi ne staroba určite patrí. Štát má zaručiť jedine to, aby spoločnosť netrpela tým, že sa niekto – z vlastnej nezodpovednosti či z nezavinených príčin – o seba nepostará a na starobu sa nepripraví.“ :-)))))))
2-ja
Test vykonal uznávaný odborník na vyšetrovanie prípadov vnútornej bezpečnosti v súkromnom sektore i v polícii Patrick T. Coffey, ktorý už viac ako dvadsať rokov pôsobí ako examinátor na počítačovom polygrafe v USA. V roku 2006 školil prvých polygrafických examinátorov v Národnom bezpečnostnom úrade na Slovensku.
Test na polygrafe vykonal ďalší svetovo uznávaný americký expert na prácu s polygrafom, ktorý pôsobí nielen v oblasti forenznej psychofyziológie, ale 44 rokov je aj policajný vyšetrovateľ a okrem špecialistov v iných štátoch zaškoľuje aj slovenských policajných špecialistov, Róbert Lee. Z pozície vyšetrovateľa pristupoval aj k Milanovi Andrášikovi a Milošovi Kocúrovi. K vytvoreniu súboru otázok si prizval ďalšieho experta v oblasti kriminalistiky šerifa kriminálky z Los Angeles Roberta Olmsteda.
Robert Lee vysvetlil, že technika, ktorú pri ich vyšetrovaní použil, by akúkoľvek účasť na únose, znásilnení a vražde ľudmily Cervanovej preukázala.
Presne takto to vyzerá ,keď sú vykonštruované dôkazy zmietnuté zo stola takou vecičkou ,ako je detektor lži. :-))))
Každý má osud vo svojich rukách.Nechápem,ako môžu budúci dôchodcovia hazardovať a spoliehať sa na dôchodok od tohto štátu.Pekný dôchodok sa dá zabezpečiť ,stačí si to neprežrať teraz, ale odkladať na dôchodok.Len ako sa stretávam s ľuďmi zdá sa mi ,že je tu každý panker = žijem dnes,čo bude zajtra ma nezaujíma.A samozrejme väčšina ľudí je naučená naťahovať ruky a vykrikovať dajte,dajte..No doba sa zmenila a treba zobrať svoj osud do vlastných rúk ,myslieť na budúcnosť a postarať sa o seba odkladať si na dôchodok .Nemyslím odovzdávanie peňazí Sociálnej poisťovni a DSS.
A ja zas vidím, ako 6 chlapci študujú a chcú niečo v živote dokázať.
ICH mamička sa odriekala, aby mohli vyštudovať, aby mali chlieb v ruke. Stalo sa to strašné, čo títo
chlapci ani netušili, že také niečo existuje. Preto cítim s ich mamičkami a verím, že pravda zvíťazí.
Inými slovami, vyšetrením na detektore lží sa v prípade Milana Andrášika a Miloša Kocúra prišlo k rovnakému záveru ako pred štyrmi rokmi u Františka Čermana, Pavla Bedača, Stanislava Dúbravického a Juraja Lachmana. Ani jeden znich nemal s únosom, so znásilnením a a vraždou medičky nič spoločné.
V tomto prípade je kľúčová skutočnosť, že ak prejde testom úspešne jeden človek, môže ho za istých okolností oklamať. Predovšetkým ak ide o špeciálne vycvičeného agenta, či jogína. Teoreticky teda existuje 2 percentná pravdepodobnosť klamstva,, čo sa číselne dá vyjadriť číslom 0,02. Ak však prejdú úspešne šiesti zo šiestich, čo je tento prípad, je z princípu teórie pravdepodobnosti vylúčené, aby všetci šiesti polygraf oklamali. V tomto prípade je totiž pravdepodobnosť klamstva 0,026 = 0,02 x 0,02 x 0,02 x 0,02 x 0,02 x 0,02 = 0,000 000 000 64
Alebo inak :
Pravdepodobnosť, že štyria zo štyroch odsúdených hovoria pravdu je v tomto prípade 99,999 999 936 percent.
Ktosi tu spomínal detektor lži - ten sa u nás nepovažuje za dôkaz, dá sa oklamať a za toľké roky presviedčania sa o nevine, tomu človek uverí....HAHAH..to nemyslíš vážne!!!!!!!!!!
To že sa to nepovažuje za dôkaz v SR nič nemení na fakte že ním prešli...
Takže 6-ti chlapíci z NR dokázali o klamať detektor lži ?!?!?!
Nehrajte to tu na modrých a červených ,ale trošku sa na to pozrite s nadhľadom...
http://www.youtube.com/watch?v=g4L33xq0hJw&feature =related
0:47 akú stranu tam zastupuje? Proti komu ? Proti HZDS a SNS? Čo tam hovorí?A s kým bol vo vláde v r. 2006????
Máš pravdu tebe nemajú šancu vymlieť rozum,pretože nemajú aký!!
http://www.kauzacervanova.sk/detektor.html
aj toto jasne hovorí o ich nevine!!!
na youtube: Miting HZDS http://www.youtube.com/watch?v=l47LM4dgCR0&NR=1
na youtube : Dzurinda + Fico - Zachrante Markizu http://www.youtube.com/watch?v=lJMJheopWXU&feature =related
Verím ..veľmi nepríjemné čítanie , tak trošku na odľahčenie....
http://www.youtube.com/watch?v =l47LM4dgCR0
http://www.youtube.com/watch?v=lJMJh eopWXU
fakt sa to oplatí pozrieť celé...:-))
..... http://www.ukradli.sk/index.php?kauzy
Odporúčame