tento rok nespĺňam podmienky a budúci rok nedosiahnem refer. sumu, možno až v r. 2026, keď by mi strhli menej percent, no od r. 2026 tuším už ten výber jednorazový nebude možný
tento rok nespĺňam podmienky a budúci rok nedosiahnem refer. sumu, možno až v r. 2026, keď by mi strhli menej percent, no od r. 2026 tuším už ten výber jednorazový nebude možný
pomýlil som sa nie 384 ale 684 Eur
Počtár, Ty tomu rozumieš, ja vcelku tiež. Napísal si, že 684 EUR je priemerná výška dôchodku od SP bez krátenia pre 2P, takže v tom si ma iba utvrdil. Len ešte neviem jedno a to, že či sa od vypočítanej výšky môjho dôchodku odráta suma, ktorá predstavuje tých 12,5% za predčasný odchod (uvažujem totiž nad predčasným dôchodkom) a tá sa porovná s referenčnou sumou 384 Eur alebo sa teda porovná suma výšky dôchodku, ktorá nie krátená o tých 12,5%.
Ďakujem za vysvetlenie.
no a koniec koncov - už to je vidno aj na gramatike v článkoch pravdy - skomoleniny a hrubé pravopisné chyby.
a nevedia štylizovať vety
V skupine dospelých so stredoškolským vzdelaním dosahuje Slovensko lepšie výsledky ako priemer, zručnosti vysokoškolákov zaostávajú. Niet čudo, veľká časť vysokoškolákov sú krajčírky, kozmetičky, obchodníčky ... s maturitou, ktorí išli na výšku humanitného, spoločensko-vedného zamerania ... ktorú akosi zvládli (veď prečo nie, nastavená latka je už veľmi nízko) - nevedia slovenský pravopis, neovládajú značky chemických prvkov atď. atď., čo ja s obyčajnou strednou školou s maturitou v 80.tych rokoch ovládam hravo.
nezastávaj si ich. Možno len mizivé percento, ostatní sú leniví odrbaváci.
Beloja, súhlasím.
allende, zamata, máte môj plný súhlas. O čo im ide!? Za každú cenu zaujať, vystrašiť, udržiavať v napätí, vystresovať (veď stresov máme v dnešnej dobe málo!) ... ?!!!
evidentne, Únii takáto uhlíková stopa nevadí (preprava mäsa z Ameriky), ale že kravy prdia, to im vadí a ešte aj to malé množstvo hovädzieho dobytka, čo sa u nás chová alebo pasie, hádžu do jedného vreca s tým brazílskym. Čo z nás už len takých debilov robia!
áno, DSS sú nenažrané, myslieť si, že každý na dôchodku bude ešte žiť 26 - 30 rokov, môže len debil. Čiže, majú to dobre zrátané.
A nám hlupákom sa potom ešte črtá jedna voľba - a to je nezobrať žiaden dôchodok a po smrti budú dediť deti. Ako povedal Švejna, potom sporenie v II.pilieri nie je o dôchodku ale o dedičstve pre deti.
Ak teda nechceš veľkú časť svojich nasporených peňazí ponechať DSS-kám.
Tak nám treba!!!
presne tak, tie tabuľky treba silne ale oznaj silne preorať.
súhlasím poľovnícka Chata
počtár, súhlasím
len neviem, prečo nereaguješ aj to, že veľa policajných miest je čisto administratívnych, ale platovo oveľa oveľa výhodnejších ako vo verejnej správe + teda ten bonus - výsluhový dôchodok
bonifác, aké chúdiatka policajti, nesmú podnikať. Koľkí zamesnanci už len popri svojej robote aj podnikajú?! Si myslíš, že teraz zamestnanci si chodia do roboty odpočinúť a po príchode domov hor sa do podnikania. Nebuď naivní. Samozrejme, že by mali odpracovať aspoň tých 35 rokov. Koľkí z tých policajtov robia čisto administratívnu robotu a za to majú ísť do dôchodku po 25 rokoch!? To je akože čo!
kecalek50 vráť sa do ZŠ naučiť sa gramatiku. Mäkké i sa používa v 1.páde mn.čísla. Ale v 2. páde - genitíve mn.čísla je správne (ako som napísal v predošlom príspevku) tvrdé y. Pekní chlapci - no nie od pekních chlapcov (ako mi radíš Ty, lebo je to množné číslo) ale od pekných chlapcov.
Prepadáš, máš 5-
akceptovať rozdielnosť je jedna vec. Ale nútiť manipuláciou k rozdielnosti je neprípustné
hlupák druhého hlupákom nazýva. Tich 188000 má byť s tvrdým y. Gramatiku si na ZDŠ-ke nenaučil.
Odporúčame