Tak už chápem prečo sa chcel fici silou mocou fotiť s US prezidentom aby boli lacnejšie potraviny a parné válce.
Tak už chápem prečo sa chcel fici silou mocou fotiť s US prezidentom aby boli lacnejšie potraviny a parné válce.
Trepeš sprostosti. Za rozširovanie NATO si môže putinostan sám. Keby nebol agresívny, otravný a neustále obťažujúci a vyhrážajúci sa susedným krajinám, každý by na neho kašlal. Obkľučovanie ruska krajinami NATO, stačí keď sa pozrieš na mapu a prepočítaš vzdialenosti stačí aby si pochopil, že pri dnešných ttd zbraní je to viac menej jedno. Putinograd vie veľmi dobre, že sústredený úder krajín NATO by russistan nezvládol, ich PVOS jednoducho nemá šancu i pri využití dobrých systémov. Čo sa týka krymu ty proruské vemeno, je to jednoduché nebude to krym nemusí tam byť vybudované nič, lebo z pobaltských krajín je to do moskalu cca od 600 do 800 km, z Fínska tiež cca 800, z Poľska, Rumunska, Moldavska cca 1200 km a na porovnanie z centra krymu do moskalu 1180 km, tak o čom to bľačíš. A to nehovorím o SK a Maďarsku. Vráť sa do sovieského ruska tam patríš boševicko ruský kadáver.
Je to jasné, čo prekáža tomuto intelektuálnemu bankrotárovi, jednoducho závidí 20 tisícový plat. Typická slovenská vlastnosť. Tento smerácko-hláskový kadáver v živote absolútne nič nerobil, nič neriadil len sa povaľoval na politických funkciách s trvalým pobytom v anále niektorého mocnejšieho ide radiť. Jasný výhodňársky karierista bez chrbtovej kosti a morálky. Šimečka má pravdu, odkiaľ sa 90 % migrantov zjavuje práve z maďarskaako si teda ten orbán plní úlohu ochrany schegenu? Tak potom je v tom nejaký problém, ale to bloger šukaještok nepochopí.
No len jedno si nepostrehla milá malina, deduško toho rečníka bol činný za fašistického štátu, a to orodovanie za chudobných židov mi pripadá dosť lacné. Mimchodom na takéto tvrdenie treba dôkaz a nie žvásty nejakého neschopáka čo nevedel uriadiť ani takú zbytočnú sebranku ako je zaspatá neužitočné matica, kde je slovenský národný poklad, kde sú zisky z tlač porna v matičiarskej tlačiarmi???
Trepeš sprostosti. Za rozširovanie NATO si môže putinostan sám. Keby nebol agresívny, otravný a neustále obťažujúci a vyhrážajúci sa susedným krajinám, každý by na neho kašlal. Obkľučovanie ruska krajinami NATO, stačí keď sa pozrieš na mapu a prepočítaš vzdialenosti stačí aby si pochopil, že pri dnešných ttd zbraní je to viac menej jedno. Putinograd vie veľmi dobre, že sústredený úder krajín NATO by russistan nezvládol, ich PVOS jednoducho nemá šancu i pri využití dobrých systémov. Čo sa týka krymu ty proruské vemeno, je to jednoduché nebude to krym nemusí tam byť vybudované nič, lebo z pobaltských krajín je to do moskalu cca od 600 do 800 km, z Fínska tiež cca 800, z Poľska, Rumunska, Moldavska cca 1200 km a na porovnanie z centra krymu do moskalu 1180 km, tak o čom to bľačíš. A to nehovorím o SK a Maďarsku. Vráť sa do sovieského ruska tam patríš boševicko ruský kadáver.
Dezoláti to je len závisť pretože takého fica by pustili rečniť tak maximálne na ruské veľvyslanectvo. Kto by toho birmovaného boľševika tak v OSN počúval jedine tak kubánci a severná korea. Smeráci a iný kadáver ste už jedného prezidenta mali, bol to vynikajúci strelec horárov, geniálny rečník a mysliteľ prezident hlavy štátu zo severného balkóna na srbskom pobreží u spojených nádorov ako skoročlen strany smer sociálna deprivácia, ten čo cítil aj to čo necítil, zahraničné cesty absolvoval len tam kde ho pozvali na nejaký športový zápas, inak o neho nemal nik záujem.
Tak mi povedz ty degenerát russoboľševický, načo je russakom na SK taká veľká ambasáda, krajiny násobne väčšie ako je sovietské russko majú menšie ambasády ako oni. A vieš prečo? lebo je plná špiónov, propagandistov a iných boľševických porcus
Súhlas aj ja, oni sa nikdy a nikomu neospravedlnili bez ohľadu aké zlo napáchali. Vo vnútri russka dokonca glorifikujú "internacionálnu pomoc ČSSR", russi len klamú, podvádzajú, kradnú a falšujú dejiny.
Jasne, existuje niečo čo sa nazýva niť diskusie, reči že!!!
Zasa si nepochopila, a nestrkaj ma do jedného vreca so žiadnou politickou partiou.
Samozrejme že nie, ale mohol si napísať obyvatelia Slovenska v seniorskom veku, ale vďaka za vysvetlenie.
Stále nechápeš, nuž čo nejako s tým dožiješ. Vieš moja zlatá môžeš milovať aj olomoucký syrček to je tvoja vec, ale právny stav veci je vec druhá. Tá láska tam pochopiteľne je, ale právne usporiadanie toho stavu je vecou aj spoločenského uznania a postavenia daného zväzku. Došlo?
Nevieš ani niť sledovať, viem že pre teba je to ťažko, no nič nejako s tým dožiješ.
Ty ubohý rusofilný kolaborant a čo taká vražda Trockého, Markova, Litvineka, pokus u Skripala a mnohích ďalších. A aby som nezabudol, vražda oficiálne zvoleného afganského prezidenta jednotkami specnaz? Nič. Duto? Samozrejme.
Naviac, kecáš, skús si zistiť kto bol ten omylom obdivovaný che guevara pôvodne lekár - "humanista" (ostatne ani napísať to správne nevieš), to bol z kubáncov nakrvavejší zločinec revolucionár. A USA pohlo v sledovaní toho vraha a zločinca, dostali ho vycvičení indiánski bojovníci kmeňa Kečua a následne si prišli overiť totožnosť.
Takže keď okradne nášho maďara, rusína, vietnamca, nemca, róma prípadne iného človeka inej národnosti u nás žijúceho, to je v poriadku? Preto sa pýtam, lebo v úvodnej vete si napísal Slovákov s veľkým "S" alebo si to myslel inak, alebo zasa ďalší mesiáš ?
Ja som komentoval nejaké posledné roky? Príspevok bol o niečom inom, ale ako vždy ako argument sa použije olajno, matovič, liberálíííííí a iné. V konečnom dôsledku od obdivovateľov zločinca tisza, pohrobkov HG a POHG, etanola szlotu, hnedej kotleby, náckov republiky, generátora náhodných slov danka, uhríka, mazurek, suja a iný domový netriediteľný zostatok.
To vieš, klobúčik, vyšívaná košieľočka a aby so nezabudol taštičku a opašťok mosadzou vybíjaný + skúsenosti jarmočníka predávajúceho akési hlinené nočníčky vydávané za záchranu národnej identity republiky predstavujú v jeho poňatí to pravé orechové. Týchto národných mesiášov ako on, danko, mazurek, uhrík mám najradšej lebo len oni vedia a nik iný čo je pre národ to najlepšie.
Ty jednohrbá stvora čo do toho pletieš lásku a city. Tu sa jedná o právnom a úradnom usporiadaní vzťahu dvoch osôb. V tom je veľký rozdiel. A láska, definície nájdeš od tých romantických až po fungujúcu vťahovú chémiu u pragmatikov.
Ty si za boľševika bol buď v uniforme, papaláš alebo udavač. Nič iné mi z toho čo si napísal nevychádza.
Neviem čoho si doktorka ale podľa tých tupých názorov asi RSDr.
Odporúčame