Budova OSN je na území USA, teda aby sa tam dostal musí prejsť cez územie USA a teda potrebuje víza.
Budova OSN je na území USA, teda aby sa tam dostal musí prejsť cez územie USA a teda potrebuje víza.
700, s medziročným nárastom približne 50 keď sa pozriete na tú tabuľku ktorú som vám už postol.
https://www.statista.com/statistics/468412/g…
A áno dokazateľne to vieme pokryť po zime. Všetko už máte v priložených materiáloch.
A keďže ste sa nevyjadrili k argumentu, opakujem ho opäť:
1. Závislosť od Ruského plynu sa priebežne bude kryť postupným prechodom na iné energetické zdroje + zvýšeným dovozom LNG.
2. Zásobníky plynu vystačia na zimu
Teda: Nehrozí mrznutie ani výpadok prúdu.
Sedí?
Chcete čísla? Podľa IEA vieme vykryť polovicu z importov ruského plynu bez navýšenia emisií.
https://www.iea.org/news/how-europe-can-cut-…
Proces diverzifikácie už prebieha, plus s úspornými opatreniami budeme mať menšiu spotrebu ako minulý rok.
Kde sú tie zdroje potvrdzujúce, že sa to nedá?
A keďže ste sa nevyjadrili k argumentu, opakujem ho opäť:
1. Závislosť od Ruského plynu sa priebežne bude kryť postupným prechodom na iné energetické zdroje + zvýšeným dovozom LNG.
2. Zásobníky plynu vystačia na zimu
Teda: Nehrozí mrznutie ani výpadok prúdu.
Sedí?
Tankeri sa stavajú už teraz. Čísla ste videli. Dajú sa prenajať. To, že sa to dá vykryť máte v ekonomickej štúdii. Máte snáď prepočet na ktorý by som sa mohol pozrieť v renomovanej štúdii alebo sú toto len také "nedá sa"? Zjednoduším Vám argument:
1. Závislosť od Ruského plynu sa priebežne bude kryť postupným prechodom na iné energetické zdroje + zvýšeným dovozom LNG.
2. Zásobníky plynu vystačia na zimu
Teda: Nehrozí mrznutie ani výpadok prúdu.
Dajte zdroj potvrdzujúci, že to nie je možné namiesto špekulácii.
Tankery vlastnia súkromné spoločnosti, ktoré ich počty priebežne navyšujú. Krátkodobo si ich môžete prenajať (EU je najlukratívnejší trh pre plyn s pochopiteľných dôvodov) dlhodobo sa budú konštruovať ďalšie, lebo z už uvedených dôvodov sa investícia vyplatí. Počet sa už predtým navyšoval a bude sa aj naďalej: dôkaz
https://www.statista.com/statistics/468412/g…
Od tém sa neodskačuje, máte odpoveď na všetko. Ak Vám niečo chýba ukážte na chýbajúcu odpoveď. Otázka pre Vás, prečo potrebujete podrobný plán na najbližšie desaťročie aby ste uverili, že budeme ok?
Ak jediné čo chýba sú prepravné kapacity, tak potom jediné čo musí EU spraviť je zohnať dostatok tankerov nie? To je podstatne ľahšie ako zohnať plyn a majú na to roky počas ktorých môžu priebežne znižovať závislosť na Ruskom plyne ako sa bude zvyšovať prísun z iných zdrojov. Nech sa na to pozriete ako chcete, nebudete bez plynu.
Mimochodom ak máte teraz prebytočný kožuch odporúčam ho poslať napríklad sem, lebo v Rusku majú dodnes mestá bez plynu.
https://www.ft.com/content/0d020df9-b3c8-455…
Akosi pri tej preprave pozabudli na vlastných a ani 20 rokov Putina to nebola asi priorita. Mali zjavne plné ruky s Gruzínskom, Sýriou, Wagnerovcami v Stredoafrickej republike a Líbyi a 8 rokmi platenia intervencii na Ukrajine a Podnesterskej posádky. Asi nezvýšilo na potrubia pre vlastné mestá.
Ano ale USA nie je jediný dovozca plynu. Nórsko, Katar, Alžírsko a Azerbajdžan takisto majú kapacity poskytnúť LNG. U nás stačí ak obmedzíme Ruský plyn tak aby sme vykryli zimu, čo je plán EU. A ako dôjde na odsun od potreby používať plyn a k nárastu dovozu z iných zdrojov, môžeme sa postupne viac odstrihnúť od ruského plynu.
V skratke je to problém, to uznávam ale riešenia existujú a pracuje sa nich.
Nebudeme mrznúť, ale Rusko bude mať problém predať plyn, ktorý nebude vedieť dopraviť do EU. Západný plynovod nie je prepojený s Čínskym a Čínsky má len obmedzenú kapacitu. Ich plyn bude ležať doma a stratia značnú časť rozpočtu, bez ktorého nebudú schopní vyrábať zbrane na nahradenie, škôd čo im spôsobí Ukrajina.
Sme v stave interdependencie, ale ide o ASYMETRICKÚ interdependenciu v náš prospech. Nám to spôsobí nepríjemnosti, ich to zrazí o 30 rokov späť. Ak Vás zaujíma prečo aj to viem zaobstarať. Tipujem, že my to vydržíme dlhšie ako oni.
To bude asi zastaralý údaj lebo už teraz máme viac z USA ako Ruska.
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFd…
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022…
A plán EU je postupne znížiť spotrebu plynu čo umožni odbúrať potrebu aj toho Ruského plynu, ktorý odberáme. Teda ďalšiu Zimu ho bude potrebné menej. A kým sa k nej dostaneme naplníme zásobníky.
Tak teda, stále platí, že budeme sedieť v kožuchoch?
Ano súhlasím, ale s jedným ale:
Podľa štúdie, ktorú zverejnil Yale a ktorá je verejne k dispozícii a keď si chcete prečítať tak Vám ju linknem, má EU dostatok plynu a zabezpečený prísun. Už teraz prijímame viac plynu z USA ako z Ruska. Preto nedostatok nehrozí. Zásobníky na 90% by mali stačiť na celú zimu.
S Charkovom je to vtip, že Rusko prehrá do zimy a potom už nebude nutné sankcionovať.
Prečo by bol v EU problém s výrobou elektriny? Máte náznaky, že je na vrchole kapacity? Celá EU snáď nezávisí na magickom nenahraditeľnom Ruskom palive.
Je to úplne jedno lebo aj tak sme importéri elektriny a výnimka zo sankcií ešte nespôsobí ich zlyhanie. A podľa výsledku bitky o Charkov možno ani na zimu nebudeme musieť čakať.
V takej situácii (ak je to pravda) nás stále môže vykryť import kým sa nenájde náhrada. Nie že by bolo v záujme Ruska obmedziť export paliva do EU keďže by ich to stálo podporu Maďarska, ktoré je tiež od nich závislé všakže? V každom prípade si tu aj cez Zimu budeme písať, o to stavím mesačnú vyplatu
Čo s nimi? Nie sú jediným zdrojom jadrového paliva.
Mimochodom elektrická energia sa dá zohnať aj zo zahraničia. Celá EU by museli padnúť aby sme nemali prúd.
Kde sú posily pre Charkovský front? Asi na cvičení vo Vostoku :D
Nenechajte sa vystrašiť, keby im tie sankcie boli ukradnuté tak by nenariekali sústavne nad nimi. Fakt je, že na východe je ich obchodný potenciál viac menej už na maxime.
To ostreľovanie je asi čarovnými raketami, ktoré sa po dopade otočia o 180 stupňov:
Je to možné, ale ja som zase stretol Ukrajincov, ktorí boli za čo najrýchlejšie znovuzjednotenie vlasti a vďační za pomoc Slovenska. Určite existujú aj pacifisticky naladení.
Ale koho je potom viac? Podľa jedného prieskumu je 89% Ukrajincov proti ustúpkom z územných nárokov výmenou za mier.
Potvrdené aj:
https://www.reuters.com/world/europe/eighty-…
https://www.wsj.com/articles/in-new-poll-89-…
Podľa iného je 98% názoru, že Ukrajina vyhrá
https://euromaidanpress.com/2022/08/12/98-of…
Demokraticky teda nevychádza prečo by malo pacifistické hnutie mať navrch v tomto. Aspoň v tomto momente.
Ešte len bude na ruskej strane horúco. Tie prielomy na fronte ich budú stáť asi až Izyum a tých 10 000 vojakov v ňom.
Prečo by mali byť v kožuchoch? Elektrická energia nechýba a ani chýbať v EU nebude. Na rozdiel od Ruských importov a príjmov z predaja plynu a ropu.
Odporúčame