Ja že to bude o Kaliňákovi.
No tak to skúsim preformulovať do tretice. Keby som nepoznal autora, povedal by som, že takéto tliachaniny, by vyplodila iba osoba, ktorá by bola ovplyvnená psychofarmakami. (Pre administrátora - uvedená sentencia je úplne v súlade s pravidlami vašeho portála ako aj Ústavy Slovenskej republiky, najmä článok 26).
ale na druhú stranu, zase srandy kopec, čo poviete? :D
opäť pravdepodobne omylom, bol odstranený môj príspevok, ktorý je úplne konformný s pravidlami správcu portála
"sudca s povinnosťou usvedčiť ho" tak toto už hraničí s hitlerovčinou alebo s ľudovými súdmi v päťdesiatych rokoch ty demokrat a "kresťan".
Predpokladám, že nedopatrením bol vymazaný môj raňajší príspevok, takže ho parafrázujúc vkladám znova:
"drobnosť, akou bol zločin únosu a vražda", malá drobnosť Štófi, mýliš si pojmy s dojmami, žiadny únos sa nekonal, jedine zavlečenie a "vražda" ktorú spomínaš nebola vražda ale tragická DN na čo je aj hafo súdnoznaleckých posudkov.
Nevydávajte konzekventnosť vašej dumy za voľačo celkom extra nad rámec chápania :D
Fíha, Robert Fico s krátkym o, to sa len tak u tohoto širokospektrálneho blogera nevidí.
Bolo na čase zs tie urážky a osočovanie čo tu posledný týždeň predvádzal
Nulla, to bol vždy u nás top urážky. Viď 00. Tam patrí celý tento neohrabaný blog, plný urážok diskutérov zo strany autora "Komenského".
No rozumu majú zarovno. Či 5 ročný, či Štófi. Neviem si predstaviť, ako by pri ruvačke musel skončiť sedemdesiatpäťročný vetchý chlap, s mladším. Je to trapné a opakujem to už pod jeho blogmi hádam dvadsiaty krát, so starobou by mal ruka v ruke prichádzať rozum, no niekedy však staroba príjde sama. A Štófi je evidentne so svojim vekom sám.
4. Práva a povinnosti blogera
4.1
Bloger je oprávnený na blogu slobodne šíriť svoje názory,
ktoré však nesmú zasahovať do práv tretích osôb. Sám sa však musí podriadiť slobodnej výmene názorov.
Nesmie zverejňovať informácie nepravdivé, polopravdivé, skreslené, zavádzajúce či neúplné,
ktoré by mohli poškodiť práva iných osôb.
4.2
Bloger a/alebo komentujúci používateľ blogu nesmú zverejňovať obsah,
ktorý je v rozpore s právnymi predpismi SR a podmienkami poskytovania služby.
.........Výslovne zakázaná je aj pornografia, ďalej konanie,
ktoré má za následok porušovanie Autorského zákona
a propagácia obsahu porušujúceho Autorský zákon.
Neprijateľný je aj obsah, ktorý hrubým spôsobom znevažuje prevádzkovateľa.
Inými slovami: prvá veta obsahuje 80 slov a 539 znakov. Druhá veta obsahuje 144 slov a 852 znakov. Grafománia a neschopnosť vyjadriť myšlienku.
Pán Ján, veď sme hádam všetci z tej istej galaxie, či už ani to nie? Čo poviete?
Júj voľajaký intergalaktický ľaľo zrušil diškurz pod dnešným blogom.
Odporúčame