Príspevky používateľa

• Manévrovanie alebo spiatočka premiéra Jaceňuka?
  

  V. Janukovyč dnes určite nie je sympatický väčšine obyvateľov Ukrajiny.Je príliš spätý s oligarchami,na západe Ukrajiny ho považujú za zločinca a na východe za slabocha.Avšak,keď si mala východná a južná Ukrajina vybrať medzi vládou v Kyjeve,podporovanou ultranacionalistami a V.Janukovyčom,tak bola jej voľba jasná.Východná a južná Ukrajina neuznáva spôsob “odvolania” prezidenta Janukovyča Najvyššou radou v Kyjeve, ktorý sa udial zjavne v rozpore s ukrajinskou ústavou.

  Ukrajinská ústava presne definuje aj to, akým spôsobom možno prezidenta odvolať.Keďže prezident je tiež volený občanmi,má porovnateľnú legitimitu ako parlament a to zohľadňuje aj ústava pri jeho odvolávaní. Takže hoci v prípade odvolávania prezidenta podľa čl. 111 ukrajinskej ústavy nie je potrebné referendum,tak napriek tomu je potrebné dodržať presné postupy. Platí,že parlament môže kvôli taxatívne stanoveným dôvodom (vlastizrada alebo zločin) vytvoriť dočasnú vyšetrovaciu komisiu,ktorá bude skúmať konanie prezidenta.

  uruk
  19.03.2014
  09:59
• Manévrovanie alebo spiatočka premiéra Jaceňuka?
  

  Jaceňuk,Kličko a ďaľší "politici" pri svojom preberaní moci mali dve veľké možnosti, kedy sa dal obmedziť rast napätia na Ukrajine.

  Prvou možnosťou bolo dodržanie dohody,sprostredkovanej politikmi EÚ.

  Je zrejmé,že V. Janukovyč by po svojich chybách nebol schopný navrhované predčasné voľby vyhrať a východná Ukrajina by už nestihla vytvoriť nového lídra,schopného uspieť.Keby opozícia na prebratie funkcie prezidenta čakala o pár mesiacov dlhšie,mohla mať celú Ukrajinu.

  Druhou premrhanou príležitosťou,kedy mohla opozícia zabrzdiť konflikt,bolo vytvorenie dočasnej vlády v Kyjeve. Keby vtedy A. Jacenjuk dokázal vylúčiť z účasti na vláde ultranacionalistov a ponúkol niekoľko miest reprezentantom rusko-jazyčných oblastí v rámci akejsi vlády národnej jednoty,tak mohol získať aspoň akú – takú akceptáciu i na východe

  Miesto toho ale zvolil cestu konfrontácie s druhou polovicou krajiny a tým paradoxne vrátil do hry V.Janukovyča

  a rozpútal nevoľu proruských občanov proti novému vedeniu krajiny

  uruk
  19.03.2014
  09:53
• Rusko sľubuje Bruselu odvetu za vyhlásené sankcie
  

  Rusko má najväčšie zásoby nerastných surovín na svete,je najväčším producentom zemného plynu a druhým najväčším producentom ropy

  Okrem toho sa na tomto území nachádza polovica svetových zásob uhlia.Na území Ruska sa nachádzajú ložiská ďaľších strategických surovín

  Rusko je 3 najväčším obchodným partnerom EÚ (po USA a Číne). EÚ je pritom pre Rusko hlavným obchodným partnerom s viac ako 52 % podielom na jeho celkovom zahraničnom obchode.Bilaterálny obchod pritom rýchlo rastie

  Export EÚ do Ruska je diverzifikovaný,zahŕňa strojárske výrobky (36 %),chemické látky (14 %),priemyselné výrobky (11 %),opravné zariadenia (10 %) a potraviny a živé zvieratá (7 %).

  Ruský export do EÚ predstavujú najmä nerastné suroviny (65 %) a poľnohospodárske výrobky.

  Okrem toho dováža EÚ i chemické výrobky,dopravné zariadenia,stroje,textil atď.Niektoré ruské výrobky, ktoré vstupujú na jednotný trh EÚ majú výhody Všeobecného systému preferencií (GSP).

  Priemysel EÚ bez nerastných surovín z Ruska sa nezaobíde

  uruk
  19.03.2014
  06:54
• Frešo: Fico sa nehodí za prezidenta. Maďarič oponuje jeho skúsenosťami
  

  Pravica na Slovensku hrá divadlo - a najsmiešnejšie na tom je fakt,že ho hrajú sami sebe a ešte aj občanom SR

  Ak by chceli naozaj vystupovať jednotne,ako sa to vraví v dohode o "Ľudovej platforme",tak by mal byť v druhom kole Hrušovský a nie Kiska ..

  Ľudová platforma de facto skončila ,pretože jednotlivé strany platformy nedodržali dohodu o podpore "svojho" kandidáta

  Naplnili sa prognózy, a aj Kiskove slová ktoré povedal včera hovoria o tom /,že Prezidentské voľby nie sú o kandidátoch na prezidenta,ale sú to voľby proti Ficovi a proti Smeru

  Pravičiari,a teda politici SDKÚ DS,KDH,Most-Híd,SaS,OĽaNo a NOVÁ vačšina,majú jasno len v jednom,nech je prezidentom ktokoľvek,len nech to nie je Fico

  Politika pravice,ktorá sa takto vyhranila len na princípe jediného človeka,nie je životaschopná,pretože po prezidentských voľbách stráca opodstatnenie,zmysel,a pravicová politika,spolupráca pravicových strán bude po voľbách opať roztrieštená,rozbitá ,nejednotná a voči SMERU neschopná bojovať

  uruk
  17.03.2014
  12:37
• Spojenie Krymu s Ruskom podporilo zrejme 95 percent voličov
  

  len diletant a blázon može niečo také navrhnt v parlamente

  Ak by zničili plynovody na území Ukrajiny,tak v prvom rade ami seba odstavia od plynu,či ropy- teda,ako by mohli fungovať závody,fabriky,či firmy na Ukrajine,bez životne doležitých energií-plyn ropa

  Po druhé,odstavili by od plynu a ropy aj značnú časťEÚ,pretože severnou stranou by muselo sa prepraviť vačšie množstvo plynu,a reverzom ho hnať do zvyšných častí U -tak za to by politikov Ukrajiny určite nepochválili politici EÚ -

  po tretie - prišli by o financie za tranzit plynu a ropy -

  takže,je to len výkrik do tmy,je to zúfalsvo "nelegitímneho" politika novodobej Ukrajiny z toho,že ostali osamotení - nepomože im ani USA,ani EÚ - prídu o Krym,a pozdejšie -to sa ešte uvidí....

  Jednoducho,nelegitímní vládcovia terajšej Ukrajiny majú hlavu v smútku z toho,ako vysvetlia Kyjevčanom a občanom Západnej ukrajiny svoju nemohúcnosť,svoje zlyhanie - silnejú hlasy,že občania boli Kličkom,Jaceňukom,Jarošom a ďaľšími "politikmi" oklamaní

  uruk
  16.03.2014
  14:17
• Kisku podporia KDH, SDKÚ-DS, SaS, Most-Híd a už aj NOVA
  

  Pravica na Slovensku hrá divadlo - a najsmiešnejšie na tom je fakt,že ho hrajú sami sebe a ešte aj občanom SR

  Ak by chceli naozaj vystupovať jednotne,ako sa to vraví v dohode o "Ľudovej platforme",tak by mal byť v druhom kole Hrušovský a nie Kiska ...Ľudová platforma de facto skončila ,pretože jednotlivé strany platformy nedodržali dohodu o podpore "svojho" kandidáta

  naplňujú sa prognózy,že Prezidentské voľby nie sú o kandidátoch na prezidenta, ale sú to voľby proti Ficovi a proti Smeru...

  Pravičiari, a teda politici SDKÚ DS,KDH,Most-Híd,SaS,OĽaNo a NOVÁ vačšina ,majú jasno len v jednom,nech je prezidentom ktokoľvek,len nech to nie je Fico...

  Politika pravice,ktorá sa takto vyhranila len na princípe jediného človeka,nie je životaschopná,pretože po prezidentských voľbách stráca opodstatnenie,zmysel,a pravicová politika,spolupráca pravicových strán bude po voľbách opať roztrieštená,rozbitá ,nejednotná a voči SMERU neschopná bojovať

  uruk
  16.03.2014
  13:33
• Spojenie Krymu s Ruskom podporilo zrejme 95 percent voličov
  

  Hackerská skupina KyberBerkut zaútočila na stránky NATO, aby tak protestovala proti prítomnosti „okupantov NATO“ na Ukrajine.

  Hackeri to uviedli na svojej stránke.

  Podľa správy KyberBerkutu na Ukrajine „pôsobí“ skupina študentov pod vedením Tallinnského kybernetického centra NATO, ktorá sa označila za „Kyberstovku“.

  Pod ich rúškom vedie Západ aktívnu propagandu medzi ukrajinským obyvateľstvom,blokuje objektívne zdroje informácii a „skrýva kroky zločincov, ktorí sa označujú za legitímnu vládu“.

  uruk
  16.03.2014
  13:20
• Spojenie Krymu s Ruskom podporilo zrejme 95 percent voličov
  

  USA odmietli poskytnúť novým úradom Ukrajiny vojenskú pomoc, napísal denník The Wall Street Journal s odvolaním sa na vysokopostaveného predstaviteľa v americkej administratívy.

  Úradník oznámil že dočasná vláda Ukrajiny poprosila USA o vojenskú pomoc vrátane dodávok zbraní, munície a poskytnutia výzvednej informácie. Vydanie ale poznamenalo, že administratíva USA súhlasila poskytnúť iba „individuálne potravinové prídely“.

  Takže aj Prezident USA a vláda USA majú pochybnosti o "legitimite" súčastnej vlády a prezidenta Ukrajiny

  Kličko a Jaceňuk možu si teraz len pripomínať sľuby politikov USA a EÚ -ale oficialne - skutek utek,ako vravia češi

  uruk
  16.03.2014
  13:08
• Spojenie Krymu s Ruskom podporilo zrejme 95 percent voličov
  

  pokračovanie

  To,čo pozorujeme v Taliansku,Španielsku,Belgicku a Veľkej Británii vraví o tom,že národný štát,ktorý existoval v tomto regióne niekoľko stáročí,sa prežil Ide o takzvanú Európu regiónov,kedy existuje akási spoločná únia štátov v podobe EÚ nejakého ekonomického a politického zväzu a v rámci tejto únie sa štáty rozpadnú, pretvoria a navzájom zjednotia na nejakú hospodársku a ekonomickú činnosť.Z tohto hľadiska je veľmi divné, že súhlasiac s referendom v Katalánsku alebo v Škótsku, to odmietajú národu Krymu.

  To aj je prejav dvojitých noriem.

  Ukrajinská kríza ukázala, že Západ posudzuje Rusko ako svojho geopolitického nepriateľa,voči ktorému treba uskutočňovať politiku brzdenia.

  Európa nepotrebuje silné a veriace si Rusko.

  Na Západe veľmi dobre chápu,že zjednotenie Ruska a Ukrajiny v podobe vojensko-politickej a ekonomickej únie,by prudko upevnilo pozície Ruska a narušilo by všetky plány EÚ a všetku tú politiku, ktorú EÚ robila posledné roky.

  uruk
  16.03.2014
  12:33
• Spojenie Krymu s Ruskom podporilo zrejme 95 percent voličov
  

  Dnes sa začalo referendum vo Venete /administratívny región v Taliansku, do ktorého vchádza 7 provincií vrátane Benátok,Verony a Padua/ - oddelenie od Talianska podporuje zhruba 65% obyvateľstva regiónu.

  Experti podotýkajú, že Európania nie sú vôbec tak agresívne naladení proti Rusku a Krymu,ako politici. Podľa posledných prieskumov nepodporuje ekonomické sankcie voči Rusku a tým viac vojenský zásah na strane Ukrajiny značný počet Európanov.

  Avšak počítať s rozumom u politikov EÚ a USA nie je možné Konečným cieľom ukrajinskej avantúry je totiž vytlačiť Rusko z Čierneho mora a zachovať Krym v zostave Ukrajiny. Preto aj národu Krymu odmietajú právo na sebaurčenie na rozdiel napríklad od Kosova:

  uruk
  16.03.2014
  12:28
• Európa pomáha Ukrajine, na Rusov pletie bič
  

  Zaza, a Ty si kde bola doteraz?

  Veď Putin od začiatku Ukrajinskej krízy tvrdil a tvrdí, že vojnu s Ukrajinou nechce .

  Na druhej strane,nakoľko neuznali "novú" ukrajinskú vládu a jej "úradujúceho" prezidenta,akceptuje naďalej ako najvyššieho predstaviteľa Ukrajiny doterajšieho Prezidenta Janukoviča !!

  A to zastrašovanie sa sankciami proti Rusku - samotní nemeckí podnikatelia apelovali na Merkelovúaby sankcie proti Rusku neboli hospodárskeho charakteru -pretože že ak by EÚ prijala sankcie proti Rusku,mohlo by sa stať,že len v Nemecku by museli podnikatelia prepustiť cca 200 000 zamestnancov,kvoli zníženiu výroby - pretože až 200 000 zamestnancov vyrába produkty,ktoré idú na ruský trh --

  Podobne je na tom francúzsky,či anglický,resp. španielsky priemysel,či poľnohospodárstvo

  Čo si myslíš,ako zareagujú rusi,ak sa spustia sankcie proti nim ?

  Odveta može byť tvrdá - hospodárska - zvýšenie cien plynu,ropy,resp.aj úplné odstavenie europy na určitý čas od týchto surovín -

  uruk
  14.03.2014
  10:06
• Ruský a ukrajinský zástupca sa preli na pôde BR OSN, v Donecku tiekla krv
  

  Tento názor a rozhovor nebol odvysielaný v našich médiách - PREČO? Na to si odpovedzte sami

  Video si možete prezrieť a vypočuť na

  http://www.vz.ru/news/2014/3/3/675260.html

  uruk
  14.03.2014
  09:57
• Ruský a ukrajinský zástupca sa preli na pôde BR OSN, v Donecku tiekla krv
  

  Putin trvá na tom,že súčastná vláda Ukrajiny,ako aj "úradujúci" prezident Ukrajiny,sú nelegitímny !! Pre Rusko je naďalej prezidentom Ukrajiny Janukovič

  Aj podľa právnikov USA,SRN,Francúzska,na medzinárodné právo,prevláda názor,že "nová " Ukrajinská vláda a úradujúci prezident Ukrajiny boli zvolení nelegitímne -

  Čestný profesor New Yorskej a Princetonskej univerzity,historik Stephen Cohen počas rozhovoru pre CNN vyhlásil:

  " Brzezinsky a Albrightová,napríklad,hovorili,že súčasná ukrajinská vláda je legitímna.

  Putin vyhlasuje,že je nelegitímna.

  Som schopný sa pohádať,že ak by ste zavolali do vašej relácie niekoľko právnikov,špecializujúcich sa ústavné a medzinárodné právo,veľmi ťažko by im bolo dokázať,ako može byť súčasná ukrajinská vláda legitímna "

  A spresnil,že hovorí o vláde,"ktorá úplne zničila ukrajinský ústavný poriadok,odstránila od moci zvoleného prezidenta a začala prijímať protiruské zákony" a ktorú " kontroľujú krajne extrémistické sily na uliciach".

  uruk
  14.03.2014
  09:53
• Draghi: ECB je pripravená chrániť eurozónu pred defláciou
  

  piokračovanie

  Ak obchodníci si "dobrovoľne" znížia maržu - zisk,a ak aj výrobcovia pristúpia na "zníženie" svojich plánovaných ziskov, nemožno hovoriť o deflácii.

  Jednoducho,pokiaľ výrobcovia pri výrobe tovarov pokryjú svoje náklady na výrobu "primeranými" cenami - a nejdú do mínusu a obchodníc ipri nákupe ich tovarov a pridaním si nákladov na predaj tovaru tiež nejdú do mínusu,teda obaja nejdú do trvalej straty,tak nemožeme hovoriť o tom,že deflácia,znižovanie cien tovaru ohrozuje výrobu - dlhšie trvajúce zlacňovanie tovarov vedie najma k znižovaniu doterajších ziskov ako výrobcov,tak aj obchodníkov .. ale nevedie to k ich likvidácii - to je len "politický nátlak" na nás občanov,prečo sa musia zvyšovať ceny tovarov,lebo ináč by došlo k prepúšťaniu - Pravdou je,že ako výrobcovia,tak aj obchodníci nechcú vykazovať nižšie zisky - a v tomto,najma naši výrobcovia ťahajú za kratší koniec povrazu,pretože najma veľké obchodné reťazce im doslova "nanucujú" zvýkupné ceny tovaru

  uruk
  14.03.2014
  07:59
• Draghi: ECB je pripravená chrániť eurozónu pred defláciou
  

  Nie každý pokles cien je defláciou-záporná zmena cenovej hladiny ešte nemusí hneď znamenať defláciu a negatívne ovplyvňovať ekonomiku.

  Deflácia, na rozdiel od recesie, nie je presne definovaná

  Deflácia je obdobím, kedy je medziročná zmena cenovej hladiny záporná počas štyroch po sebe nasledujúcich štvrťrokov. "Teda obdobie, kedy by mohla byť reálna ekonomika negatívne ovplyvnená klesajucimi cenami,

  Pokiaľ vieme,cena jednotlivých tovarov,komodít,sa skladá jednak z výrobných nákladov,prevádzkových nákladov,primerané náklady na rozvoj výroby, primeraný zisk firmy /marža/ -

  K tomuto treba pripočítať náklady na prepravu a maržu predajcu ...

  Žiadna výrobná firma si nemože dovoliť predávať tovar pod výrobnú cenu / výrobné a prevádzkové náklady / -

  Avšak,ak sa pozrieme na jednotlivé ceny v predajniach - / cena od výrobcu + prevádzkové náklady +marža obchodníka / , a tak tu sa dostávame k tomu,že mnohé tovary,komodity sú nadhodnotené-jednoducho,obchodná marža je niekde privysoká

  uruk
  14.03.2014
  07:51
• Moskva hrozí, že na prípadné sankcie zareaguje recipročne
  

  Ohrozeniu by sa nevyhli ani slovenskí exportéri v podobe silnej automobilky Kia,od ktorej pätina produkcie smeruje Rusom.Podobne by to bolo aj s ostatnými automobilkami

  Zároveň by sme zaznamenali sekundárny dopad na slovenské firmy, na tie, ktoré sú dodávateľmi pre firmy z iných krajín EÚ a majú silnú pozíciu na ruskom trhu.Ak by sa v dôsledku sankcií dostali tietozahraničné firmy do problémov s realizáciou svojej produkcie na ruskom trhu,ohrození by tak mohli byť aj ich dodávatelia zo Slovenska.

  Politici v EÚ - v Bruseli si musia veľmi dobre rozmyslieť,čo je pre Europsku úniu doležité,pretože :

  Každá sankcia vyvoláva reakciu, takže by mohlo dôjsť k vážnemu ohrozeniu ekonomiky krajín EÚ, vrátane Slovenska a ekonomika EÚ by sa mohla vrátiť do recesie,ak nie do novej krízy,pretože USA a jej politici neodoberú produkciu europskych firiem určenú na ruský trh

  Sankciami sa nič nevyrieši - stratíme na tom všetci,iba politici a najbohatší občania sveta na tom opať zarobia

  uruk
  14.03.2014
  07:37
• Moskva hrozí, že na prípadné sankcie zareaguje recipročne
  

  Vážne ohrozenie slovenskej ekonomiky. Takýto je možný dôsledok avizovaných sankcií uvalených na Rusko zo strany Európskej únie.

  Problémom by mohlo byť napríklad plošné obmedzenie zahraničného obchodu,na ktoré by Rusko mohlo reagovať napríklad prerušením dodávok ropy a plynu či zvýšením ich ceny. Slovensko je pritom existenčne závislé na prísune týchto komodít z Ruska

  "Vymazanie" ponuky ruskej ropy a plynu z celosvetovej ponuky týchto surovín by malo pravdepodobne vplyv na ceny týchto komodít na svetových trhoch. Pre slovenských podnikateľov ale aj spotrebiteľov by to preto znamenalo zvýšenie cien energetických vstupov.

  viaceré firmy, ktoré sú, možno nie existenčne, ale dosť výrazne závislé na ruskom trhu a každý otras týmto trhom by znamenal vrátenie sa do krízového režimu,Viaceré firmy,ako napr.Slovnaft ,SPP,Duslo Šaľa,Chemosvit, ktoré sú, možno nie existenčne, ale dosť výrazne závislé na ruskom trhu,by sankcie voči Rusku znamenali vrátenie sa do krízového režimu,

  uruk
  14.03.2014
  07:28
• Európa pomáha Ukrajine, na Rusov pletie bič
  

  pokr

  To nemožno interpretovať ako autorizovanie či nabádanie na akúkoľvek akciu,ktorá by rozdelila alebo obmedzila, úplne alebo čiastočne,územnú integritu či politickú jednotu suverénnych a nezávislých štátov, ktoré sa správajú v súlade s princípom rovnakých práv a sebaurčenia národov, a preto majú vládu,ktorá reprezentuje celý ľud patriaci k ich teritóriu bez akýchkoľvek rozdielov.“

  O nedotknuteľnosti teritoriálnej integrity povedal už v roku 2001 princ Hans-Adam II. z Lichtenštajnska tieto rozumné slová:

  „Prijmime fakt, že štáty majú životné cykly podobné tým,ktoré majú ľudské bytosti,ktoré ich vytvorili.

  Ťažko sa nájde členský štát OSN,ktorý by existoval vo svojich súčasných hraniciach dlhšie než päť generácií. Pokusy zmraziť ľudský vývoj boli v minulosti márnym podujatím a priniesli pravdepodobne viac násilia než keby sa taký proces kontroloval mierovo.

  Obmedzovanie sebaurčenia neohrozujú iba samotnú demokraciu,ale aj štát, ktorý hľadá svoju legitimitu v demokracii.“

  uruk
  14.03.2014
  06:26
• Európa pomáha Ukrajine, na Rusov pletie bič
  

  Právo národov na sebaurčenie kedysi dôkladne sprofanoval Vladimír Iľjič Lenin tým že tak nazval jedno svoje významné dielko.Nie je to však iba marxistická chiméra,ale viac menej všeobecne prijímaný názor či princíp, že všetky národy majú právo slobodne rozhodovať o svojej budúcnosti,a teda i štáte.

  Roger Scruton vo svojom slovníku politického myslenia píše,že je to „ašpirácia istej skupiny – vychádzajúca z istého existujúceho pocitu národnej či rasovej identity spojenej so spoločným územím, jazykom či náboženstvom – vytvoriť si vlastný suverénny štát a vládnuť si.“

  OSN prijalo v r 1995,z príležitosti 50. výročia OSN deklaráciu,v ktorej sa,okrem iného,hovorí:

  „Naďalej potvrdzujeme právo na sebaurčenie všetkých národov (peoples),berúc do úvahy zvláštnu situáciu národov žijúcich po koloniálnou či inou cudzou nadvládou alebo cudzou okupáciou,a uznávame právo národov podniknúť legitímne akcie v súlade s Chartou Spojených národov,aby uskutočnili svoje neodňateľné právo na sebaurčenie.

  uruk
  14.03.2014
  06:22
• Pozorovatelia OBSE potvrdili prítomnosť ruských vojakov na Kryme
  

  Akonáhle považuje americká vláda,ako aj vlády EÚ nejaký systém štátu za iný - nedemokratický majú potrebu riešiť tento stav. Bežných ľudí,radových občanov netrápilo v skutočnosti,čo sa napríklad dialo na Ukrajine pred vznikom "vojnového" konfliktu. Žili si tam svoj život a bolo dobre.

  Samozrejme v každom štáte sa nájde skupina občanov,ktorí nie sú spokojní so svojim životom,či politickou mocou.

  To je normálne,prirodzené.

  Ale politici a vedenie „demokratických“ štátov majú na dianie vo svete iný názor.

  Ak sa im niečo nepáči majú potrebu to riešiť.

  Chcú aby všade zavládla demokracia a samozrejme kapitalizmus,lebo tým pádom sa otvoria nové trhy a nové možnosti na rabovanie do vlastných vreciek.

  A to je Pravda o Ukrajine a "srdečnej" Západnej pomoci "samozvanej" vláde Ukrajiny

  Nejde o demokraciu,ale o biznis...

  uruk
  12.03.2014
  15:26