Obraz utrpenia a biedy--
Keď som sa díval na tento zápas,mal som pocit,že v Slovinskom mužstve je aspoň 10 Kopitarov...
Je všade, a mal som pocit,že Slovinci hrajú 10 minutovú presilovú hru
Veru tak,naši nestíhajú ani korčulovo, a čo je najhoršie, naši nehrajú srdcom,ale akoby z povinnosti
Slovinci dávajú zatiaľ do hry všetko - za doterajšiu hru by si Slovinci zaslúžili vyhrať
uruk
Neviemkde posledných 6 mesiacov žil Danielko Lipšicovie. Pretože ešte minulého roku,Fico povedal,že zvyšné akcie Slovak Telecomu uvažujú odpredať..
Takže,zase,zvolebnieva sa a opozícia doslova vymýšľa "spro s tosti",len aby znevážili Fica a Smer v očiach verejnosti
uruk
Sokrates svojho času povedal:
„Demokratické zriadenie doplatí na to, že bude chcieť vyhovieť všetkým. Chudobní budú chcieť časť majetku bohatých, a demokracia im to dá. Mladí budú chcieť práva starších, ženy budú chcieť práva mužov a cudzinci budú chcieť práva občanov, a demokracia im to dá. Zločinci budú chcieť obsadiť verejné funkcie a demokracia im to umožní. A až zločinci demokraciu napokon ovládnu, pretože zločinci od prírody tiahnu po pozíciách moci, vznikne tyrania horšia, než akú dokáže najhoršia monarchia alebo oligarchia.“
Dnes je to už mnohým ľuďom jasné, čo sa to tu vlastne deje. Demokratickí zvolené vlády bojujú s vlastnými občanmi,
Najvačším problémom slovenskej politiky sú politici a štátni predstavitelia pretože nenesú žiadnu zodpovednosť za svoje konania. A aj keď sa im niečo preukáže nebude politik odsúdený.
Incident v NR SR je len kvapkou v mori politických machinácií.
Jedo je však isté,ženu niekto pripravil na toto jej životné vystúpenie -scenáristom je opozícia
uruk
Problematika existenčných podmienok nevyliečiteľne chorých a okolností, za akých dožívajú svoj život, sa netýka len rodiny. Ide o vážny celospoločenský problém, o ktorom by sa malo aj u nás informovať a diskutovať oveľa intenzívnejšie a otvorenejšie ako doteraz (a to tak z hľadiska medicínskeho, ako aj právneho,sociálnopolitického, psychologického,sociálno-filozofického, etického, náboženského). Absolútny nedostatok špecializovaných
zdravotníckych zariadení venujúcich sa nevyliečiteľne chorým v terminálnom štádiu choroby, ako aj limitované možnosti agentúr domácej ošetrovateľskej a mobilnej hospicovej starostlivosti, resp. dobrovoľných opatrovateľov – to všetko svedčí o tom, že takto postihnutí ľudia doposiaľ prežívajú na okraji spoločnosti.
uruk
Ľudia od medicíny sa na celom svete delia už roky na dva tábory – jedni sú zásadne proti eutanázii a iní sú naopak presvedčení, že v niektorých stavoch je bolesť neznesiteľná aj po silnej dávke morfia a trpiaci človek sa stáva bezmocnou obeťou medicíny.
Čo je to neznesiteľná bolesť?
Dá sa utrpenie objektívne zmerať?
Na tieto otázky je veľmi ťažké odpovedať. V zmierovaní utrpenia je však slovenské zdravotníctvo ešte stále len kdesi na začiatku. Väčšina slovenských lekárov vraj eutanáziu odmieta.
Ale ako to môže niekto tvrdiť, keď sa o tejto téme oficiálne nehovorí.
Tabuizovaním tém sa nikdy nič nevyriešilo.
Je načase začať serióznu debatu o medicínskych, právnych i morálnych aspektoch tejto otázky. :
ČO SI MYSLIA LEKÁRI,AKO AJ PACIENTI /OBČANIA / O EUTANÁZII
až keď prebehne aj u nás diskusia na túto tému,budeme mať prehľad o tom,čo si naozaj myslia o eutanázii pacienti nevyliečiteľne chorí,ako aj ich ošetzrujúci lekári..
uruk
Problematika eutanázie, teda lekárskeho usmrtenia nevyliečiteľne chorého, slovenská legislatíva nijako neupravuje a oficiálne ju ani neumožňuje.
O pasívnej eutanázii sa diskutuje menej, hoci sa deje omnoho častejšie. Robí sa aj u nás, rovnako ako vo všetkých krajinách sveta.
V praxi to znamená, že lekár nepredlžuje nevýslovné utrpenie pacienta v posledných štádiách choroby, ale iba zmierňuje jeho bolesti. Sestričky na oddeleniach, kde ležia najťažší pacienti, vo chvíli, keď novinár vypne diktafón, priznajú, že pasívna eutanázia sa u nás deje častejšie, ako si myslíme. Nájdu sa aj lekári, ktorí vo chvíľach vzácnej úprimnosti povedia, že ťažko chorému pacientovi prestali podávať lieky alebo vypli prístroje, alebo iba pootvorili okno a chorý napríklad zomrel na zápal pľúc.!!
uruk
Na súde sa priznal,že počas 30ročnej praxe pomohol takto zomrieť približne trom stovkám pacientov. Súd ho oslobodil.S podobným priznaním prišiel aj bývalý riaditeľ OSN pre medicínu Dr.Michael Irwin,ktorý ako okresný lekár v Británii podal silné dávky uspávacích liekov alebo smrtiacu dávku morfia asi 50 nevyliečiteľne chorým pacientom.Cieľom týchto lekárov nebolo zabíjať, ale oslobodiť smrteľne chorých ľudí od zbytočného utrpenia. Títo lekári chceli iniciovať všeobecnú diskusiu o tejto chúlostivej otázke.
Pretože.ako napísal aj sám Jiří Wolkr-
Smrti se nebojím,smrt není zlá,
smrt je jen kus života těžkého,
co strašné je,co zlé je,to umírání je
kdy smysly střelené v letu padají ze všeho, ze všeho,
a v rezavém potrubí těla čas hnije jak pomyje,
by rozložil ruce, oči, nervy a každý sval,
kterým svět v náruč jsi chytal a miloval,
smrti se nebojím, smrt není zlá, ve smrti nejsem sám,
umírání se bojím, kde každý je opuštěn, - a já umírám.
a preto chorý má právo o sebe rozhodnúť sám -
uruk
A ak sa na to pozrieme z etického pohľadu nevyliečiteľne chorého,tak čo je etickejšie?
Umožniť nevyliečiteľne chorému "dôstojnú " smrť,alebo nemocného aj proti jeho vôli udržiavať pri živote, a vystavovať ho stresom,bolesti a nemohúcnosti po zvyšok života,čo môže trvať aj niekoľko rokov :
Pri súčastnom poňatí eutanázie, sa vychádza z modelu,že všetci občania sú veriaci,dokonca katolíci,ale sloboda svedomia znamená aj to že jednoducho nie sú všetci veriaci rovnako ako kedysi neboli všetci ateisti.
V Hippokratovej prísahe sa okrem iného uvádza – nezabi trpiaceho, aj keby o to žiadal. Svet sa však neustále vyvíja a s ním aj medicína, morálka a právo. Súčasnosť pozná niekoľko demonštratívnych vzbúr voči hippokratovskej konvencii. Napríklad britský lekár David Moor z Newcastlu sa sám udal na polícii, že nadmernou dávkou morfia ukončil život 85-ročného pacienta s rakovinou čriev, infarktom a porážkou.
uruk
Na slovensku -Život je chránený aj vtedy,keď človek nie je schopný ďalšieho života.
Eutanáziou rozumieme konanie,ktorého úmyslom je spôsobiť alebo urýchliť smrť ťažko chorého človeka,ukončiť jeho utrpenie,a to na základe jeho žiadosti,alebo predpokladu,že by si to prial.
Toto konanie môže byť buď aktívne, t.j. priame vedomé "zabitie" ťažko chorého človeka,najčastejšie smrtiacou injekciou,alebo pasívne, t.j. úmyselné neurobenie potrebných opatrení zdravotnej starostlivosti tam,kde existuje morálna povinnosť udržať život, napr. odoprieť potravu,vodu a ďalšiu zdravotnú starostlivosť.
Nuž,a na slovensku,ako aj v ďaľších krajinách EÚ,či sveta,sa táto pasívna eutanázia používala a používa dosť často.
Svedectvom toho sú aj niektoré súdne dohry takéhoto konania,u nás aj vo svete,kedy sa dokázalo,že nevyliečiteľný pacient bol nešťastnou náhodou predávkovaný,omylom dostal iný liek,atd...
Eutanázia v nemocniciach bola,a je - iba že si nechceme pripustiť,že lekári "pochybili" vedome....
uruk
vrana vrane oko nevykole-alebo sudca sudcu vždy podrží
Naša “nezávislá a fungujúca justícia” sa javí byť zrkadlovým obrazom nášho “fungujúceho a prosperujúceho právneho štátu”
Pri výkone spravodlivosti sudcovia nesmú podliehať žiadnemu príkazu alebo pokynu,alebo nejakému hierarchickému tlaku a sú viazaní iba zákonom-
avšak,ako vidno,Ústavný súd /ÚS/ sa zastane "svojich" kolegov a dopraje im peniažky.Veď čo na tom,že štát nemá peniaze na školstvo,zdravotníctvo,či dôchodky,hlavne že sudcovia za to svoje "preťahovanie a naťahovanie súdnych procesov si prídu na svoje "neprimerané" platy
Ak by to takto malo ísť ďalej,sudcom sa budú musieť dvíhať platy pravidelne,a môžu mať plat aj 10 000 -15 000 euro !
Pokiaľ však platí,že NR SR je najvyšším zákonodarným orgánom SR, tak ak NR SR prijme Zákon,ktorým sa zmrazia platy,resp.sa znížia platy sudcom,prokurátorom,tak je to platné a ÚS nemôže povedať,že je to protiústavné
Alebo sú sudcovia niečo viac? sú sudcovia štátom v štáte ?
uruk
uruk
Americké domácnosti, firmy a štát sa neúmerne zadlžujú. Ide o typickú dlhovú ekonomiku. Amerika potrebuje viac vyrábať tovarov a služieb, potrebuje viac sporiť a menej troviť a hlavne prestať žiť na dlh. Potrebuje podporovať vývoz tovarov a služieb, aby dokázala vyrovnať obchodnú bilanciu so svetom. Tlačenie nových dolárov, výroba inflácie, určite nepomôže viac sporiť a menej troviť.
Dá sa očakávať vyššia inflácia, vyššia ekonomická entropia a hlbší ekonomický prepad. Amerika bude musieť urobiť obrovské systémové zmeny v oblasti finančníctva, zahraničnej politiky a úplne zmeniť ekonomickú filozofiu. Na tieto zmeny by potrebovala celkovú politickú zmenu, zmenu finančného systému založeného na dlhových peniazoch. Kedy sa to stane?Kedy k tomu vláda USA pristúpi?
Podľa doterajšieho prístupu kongresmanov USA a vlády USA a prezidenta USA k riešeniu krízy,sa to nestane až pokiaľ neskolabuje celá ekonomika USA.
uruk
Spravodlivé by bolo,ak by sa išlo do dochodku po odpracovaní 30 rokov.Teda,ak niekto skončí SŠ v 18 rokoch,odrobí 30 rokov,má právo ísť do dochodku v 48 rokoch !/ ale može robiť aj dlhšie,ak chce /
Ak skončí VŠ v 23 rokoch,odrobí 30 rokov,má nárok ísť do dochodku v 53 rokoch .!
Ak niekto skončí ZŠ,SŠ,VŠ ,a nerobí nič celý život,resp.odrobí nejaké hodiny v rámci verejno prospešných prác,tak má dostať životné minimum a nie dochodok - pretože to znamená,že si robotu nehľadal
Ak by politici sledovali vývoj nezamestnanosti,tak by už dávno uzákonili,že počas krízy je možné ísť do dochodku už v 50-55 rokoch,pretože počas krízy máloktorá firma zamestná občana staršieho ako 50 rokov !
uruk
americký minister spravodlivosti Eric Holder,ako aj prezident USA B.Obama idú proti obřanom USA.
Voliči v americkej Severnej Karolíne odhlasovali 8. mája 2012 zmeny v ústave, ktoré zakazujú sobáše a občianske sobáše osôb rovnakého pohlavia. Jediné uznávané manželstvo v Severnej Karolíne je medzi mužom a ženou. Formulácia ústavy prakticky vylučuje gayov a lesbičky z možnosti uzatvoriť manželstvo.
Už predtým v Severnej Karolíne neumožňovali homosexuálne sobáše, no v r. 2012 bol zákaz včlenený do ústavy. Za hlasovalo viac ako 60 percent voličov. Okrem Severnej Karolíny obdobný zákaz platí aj v ďalších 28 štátoch juhovýchodu USA
Sobáše párov rovnakých pohlaví zo zákona platia len v štátoch Massachuchetts, Iowa, New Hampshire, New York, Vermont, Connecticut a federálny dištrikt Columbia.
Aj to jasne hovorí o tom,že politici si "varia" svoju polievočku,aj proti voli vačšiny obyvateľov USA
uruk
Odborníci varujú,že po podpise novej zmluvy medzi USA a EÚ sa na náš trh môžu dostať "chlórové" kurčatá, geneticky modifikované potraviny či mäso z klonovaných zvierat.Prezident USA B.Obama sa pred rokovaním s EÚ o vytvorení transatlantickej zóny voľného obchodu / jún 2013 / doma chválil zámerom,že chce zvýšiť export z USA na starý kontinent.Pre amerických chovateľov hydiny to môže znamenať koniec zákazu dezinfikácie kurčiat chlórom,čo je v USA bežne rozšírená prax.Pre cukrárenský biznis to zas môže znamenať,že z obalov zmizne oznam, že cukríky, žuvačky či čokolády (ne)obsahujú geneticky modifikované zložky.Zdá sa,že americkému priemyslu sa otvorili nové možnosti.Dohoda o voľnom obchode medzi USA a EÚ je trójsky kôň pre firemné záujmy.Ochrane životného prostredia a ochrane spotrebiteľa hrozí,že ostane v neprehľadnej situácii tajných rokovaní. Hormonálne upravované mäso, geneticky modifikované potraviny a chlór v kurčatách, to je niečo, čo by mohlo skončiť na našich tanieroch,
uruk
oprava ..Zrušenie súkromných bánk, navrátenie kompetencií štátu z Bruselu do jednotlivých štátov , zriadenie domobrany.
uruk
Všetko je to dielom finančných korporácií, tých istých, ktoré spôsobili dve svetové vojny, pád železnej opony a diktatúru FEDu MMF, ECB a EÚ.
Nastolený režim súkromných korporácií, ktoré ovládajú politiku štátov a pracujú v neprospech občanov si účelove poplietol zdroje moci. Moc pochádza od občana, máme to možno ešte aj v ústave. Diktatúra moci pochádza od korporácií a štátov. A tie majú moc len preto, lebo občan je pasívny, je obalamutený konzumom, blahobytom na dlh. Občan si neželá nárast štátneho dlhu, kriminálne nebankovky a úžernícke bankové pôžičky, ani diktatúru MMF a ECB, ktoré vykonávajú príkazy finančných korporácií
Ak občan, a to oprávnene, pochybuje o kompetencii poslancov, tak môže urobiť dve veci. Zriadiť priame voľby a referendum na všetky rozhodnutia parlamentu. Zrušenie súkromných bánk, navrátenie kompetencií štátu z Bruselu do jednotlivých štátov zriadenie domobrany. Ak to urobíme, tak korporácie stratia moc.
uruk
Súkromné finančné korporácie, skutočný vládcovia tohto sveta, reprezentovaní fyzickými osobami, napr. Rothschild, Rockefeller, Bush..., pracujú veľmi rýchlo na zotročení národov a občanov. Vydávajú príkazy v rýchlom slede, a legislatíva štátu a záujem občanov nestíha na príkazy reagovať. Ráno vstanete a už ste "oholení" a už máte zobratý ďalší kus slobody. Deje sa to deň za dňom, rok za rokom a občania prijmú svojich samozvaných vládcov ako súčasť života.
Občan nestvoril Keynesovský a Rothschildovský celosvetový otrokársky finannčý systém. Nestvoril EÚ ani fondy na záchranu bánk, nevymyslel zásady Basel 1,2,3, podľa ktorých banky môžu požičiavať neobmedzene peniaze, ktoré nikdy nemali, ani v zlate, ani v bankovkách, ani v aktívach. Peniaze- falošné peniaze si vytvoria na počítači v momente, keď ich požiadate o pôžičku, ale úrok im splácate vlastnou prácou, lebo vy si úrok - peniaze na počítači vytvoriť nesmiete. Občan si nevymyslel banky a ich dlhové podvody.
uruk
V USA sa uskutočňuje kontrola zo strany štátu nad informačnými tokmi. Povoľuje sa nesankcionované odpočúvanie špeciálnymi službami telefonických rozhovorov a sledovanie používateľov internetu.
Sú zaznamenané prípady priameho nátlaku na novinárov, od ktorých orgány činné v trestnom konaní USA žiadali poskytnutie zdrojov informácií.
Medzinárodná organizácia „Reportéri bez hraníc“ uviedla, že USA sú na 44. mieste v každoročnom hodnotení slobody tlače a verejne obvinila štátnu moc z „pokusov obmedziť práva a slobody zahraničných novinárov, fungujúcich na územní USA“.
Vyskytujú sa prípady nezákonného zadržania a vyhostenia novinárov pod vymyslenými zámienkami, predvedenia pred ponižujúce výsluchy atď.
V USA sa ustavične vyskytujú škandály v súvislosti s pokusmi vlády USA zablokovať informácie alebo manipulovať s nimi
Oproti zýmtzo praktikám,je Paškov pokus obmedziť pohyb novinárov a reportérov po NR SR len slabým odvarom
uruk
vážení antikomanč,aj xiller 66,nečítali ste poriadne moj príspevok
Nemám nič proti pravici,ako takej,ja som sa zameral na fakt,že pravica na slovensku sa nevie zjednotiť na ničom,ani na jednotnom kandidátovi na prezidenta..pardon,opravujem sa,je jediná vínimka,kedy sa vie pravica na slovensku zjednotiť - a to vtedy,keď je potrebné sa pustiť do Fica a SMERu
Takže,áno,Ficovi sa "poradilo" ako-tak zjednotiť ľavicovo zvýšľajúce strany pod jednu stranu - smer-Pravica sa však naďalej triešti,je nejednotná a preto som napísal,že ak sa Fico stane prezidentom SR,tak to má na svedomí nejednotná slovenská pravica - alebo tomu nie je tak??
uruk
Odporúčame
REGIÓNYChlapec, ktorého pobodali v Bratislave, je mimo ohrozenia života. Páchateľ, údajne cudzinec, je na úteku
ZDRAVIENajväčší podvod nášho jedálnička: Tieto potraviny jeme denne a pomaly ničia náš druhý mozog. Lekári varujú pred „tichým jedom“
CESTOVANIEPrelomový objav prepisuje históriu: Tajomný nápis prezradil, kto skutočne postavil Veľkú pyramídu
ŽENADržte si klobúky! Princezná Kate práve predstavila najtrendovejší doplnok leta. Ako ho nosiť, aby ste vyzerali tak skvelo ako ona?
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
