pane, mrzi ma to, ze musim byt pejorativny, ale Vy ste uplne vypatlany. skor alo napisete, ze ci neviem reagovat vecne, tak Vam poviem, ze netreba. ta znoska blbosti, co ste popisali, nestoji za stlacanie klavesov
pane, mrzi ma to, ze musim byt pejorativny, ale Vy ste uplne vypatlany. skor alo napisete, ze ci neviem reagovat vecne, tak Vam poviem, ze netreba. ta znoska blbosti, co ste popisali, nestoji za stlacanie klavesov
pani nevie pocitat? skuste si zratat kolko uplakanych prispevkov tu filcky vypisujete 😂😂😂
preto Vas, na vyplatnej paske kremla, to trapi ? zvlastne
deratizacia svabov ma naklady, uplne normalne. p.s. deti mam, taketo zaklady poznaju zo zakladky
filcky russke, ako krasne kvicite, ako tie putinove prasiatka. oblazi to dusu nezapredanca. dakujeme ♥️
a Vas, na podpore z kremla to preco trapi?
oni nie su, oni len tak kvicia, imituju. uzitocnost tam veru nie je
...prasiatka...
filcky russke, ako krasne kvicite, ako tie putinove prasiaka. oblazi to dusu nezapredanca. dakujeme ♥️
spolu rovnych 300. to nebude nahoda. any sa to dobre pocitalo hehehe
ake mindraky, zase ste dostali 90mld. po cuni a 210mld. je stale celych v zalohe 😂
este poknucte 😂😂😂 ste tupy ako bagandza, nulove pravne povedomie, alebo len kremelska vata v gebuli. ale pacisa, rad pomozem:
1. Kolektívny EÚ rámec + len dlhodobé „immobilisation“ bez prevodu vlastníctva (najpravdepodobnejší scenár teraz):
• Pravdepodobnosť úspechu Ruska: ≈ 5–12 %.
• Dôvod: silná procedurálna legitimizácia, záruky pre členské štáty, a fakt, že samotné „zamrazenie“ (bez prevodu) je ťažké kvalifikovať ako expropriáciu. 
😂😂😂 tento je vyborny. dakujeme
len knucte russofilcky. je to balzam na dusu normalneho nedezolatneho cloveka 👍😂
najdite si fotky Utkina
Text je argumentačne chybný a opiera sa o nepravdivé predpoklady. Tvrdí, že EÚ „financuje vojnu“, hoci financuje len pomoc Ukrajine a všetky rozhodnutia musia schváliť členské štáty. Z tohto prekrúteného základu vyvodzuje tvrdenie, že EÚ by mohla „preniesť vojnu na vlastné územie“, čo je čisto konšpiračná predstava bez mechanizmu či logiky.
Ďalej nesprávne mieša EÚ a NATO a tvrdí, že Komisia získa „neobmedzené financie“ cez mechanizmy kolektívnej bezpečnosti. Komisia žiadne také právomoci nemá a NATO nie je finančná inštitúcia. Záver, že Komisiu „netrápi osud obyvateľov“, je hodnotová generalizácia bez dôkazov.
Celý text používa falošné príčinné súvislosti, nepodložené obvinenia a konšpiračný rámec, ktorý nezodpovedá fungovaniu EÚ ani NATO.
velmi pekne ste to prorusskej handre vysvetlili 👍 skoda, ze to nema com pochopit
krasne, mudre a vysspeleee 😂😂😂
Ozempúšik
solidne vzdelanie, vratane anglictiny, Vas zosiroka obislo, vsakze? 😂😂😂
Odporúčame