++++++++++++++++
++++++++++++++++
ale stary pekne dostal par vychovnych. snad zabralo
tak zas ale im preambulu vysvetlovat...
jozo ma pravdu. hlasuje sa o texte rezolucie ako celku (vratane oznacenia ruska za agresora). bezpodmienecne, pokial nie su vznesene vyhrady. vyklady, ze sa vlastne akoze hlasovalo o inom, su dristy
pit 404 biolabaky pod azovstalom a dalsie podobne bludy
dakujem. aj toto vyborne pobavilo. zda sa, ze logikou to tu len srsi
aenews ako zakladny kamen som vynechal, jezisku na krizku
wili klame, nemci, briti, OSN, skratka vsetci. len kremelska praUda
On 2 May 2014, around 300 well-organised ‘pro-federalism’ supporters attacked a march of about 2,000 ‘pro-unity’ protesters, including local residents and a large number of football fans known for their strong ’pro-unity’ position, who had arrived from Kharkiv for the football game that was taking place later that day. Clashes between the two groups broke out in the city centre, lasting several hours. Both groups used firearms, resulting in six people being shot and killed (four on the ‘pro-federalism’ side, and two on ‘pro-unity’ side). We were present on the scene and witnessed how the ‘pro-federalism’ groups began throwing stones and Molotov cocktails at the participants of the unity march. The situation spiralled out of control as the police failed to respond effectively to violence from both sides, even though they had been warned in advance of the high possibility of violence.
k tej odese asi tolko. keby sa madari ako mensina, futrovani zbranami a diverzantami od orbana chovali nadradene, ako v drzave a zdokumentovane (kamerove zaznamy atd.) ozbrojeni vyprovokovali! stret s mrtvymi na oboch stranach, ktory sa az nasledne, zial, skoncil velkou tragediou v dome odborov. da sa predstavit kus maksia (predsa len, nie sme aziati, rusi im historicky dost narobili, napr. holodomor, potom import ruskuch "osadnikov", nemaju si co vycitat) analogia u nas? podla mna pokojne
"uz" a "nic"
nie len. jeho podiel velmi vyrazne klesol. aj keby sme iz neodobrali ani kubik, noc sa nedeje. asi tak
cisty traged. ale ved aka pani, take kramy
suhlas. som za diplomaticke riesenie. ale nie za kazdu cenu smerom k oxymorronu "rusky mier". a vdaka, ze aj ked mame odlisne nazory, da sa aj diskutovat kultivovane
vo veci podpory krajiny (europskej, susediacej s eu a nato) v zhode s chartou osn voci agresii krajiny, ktora chartu porusila. a alibisticky ukazovat na usa juhoslaviou, irakom a pod. ani neskusajme, rusi maju svojich preslapov v historii mnoho, gruzia, moldavsko, cecna, afganistan a plno dalsich.
zial, rusovi je potrebne vyprasit kozuch, nech vypadne spat domov. zial, nicomu inemj nerozumie. nasledne sa moze spolupracovat. ak budu rozumni, prijmu svoj omyl ako nemci a ponesu si stigmu a budu sa s nou musiet vyrovnat. ak nie, budu sa ruske suroviny nakupovat aj tak, ale cez tretie strany (cina, india) ktore rusov ako obchodnici vykostia a bude tam este vacsia chudoba a zmar ako dnes
a kde su prosim zaujmy v tejto veci medzi USA a EU rozdielne? rad sa poucim
druhy odstavec pobavil. RF skonci ako vazal ciny natrvalo. uz kitajci skupuju alebo dlhodobo prenajimaju pri amure velke oblasti, zurivo tazia, vytlacaju miestnych. a ako RF pod tlakom zazracne nieco vymysli, ked uz storocia nie... na toto uz nie je slov. uplne popretie faktickej reality
1. docasne ;)))) cista hlupost
2. to ze sa zaujmy USA a EU prelinaju neznamena ziadnu stratu suverenity. ano, EU ma v tomto smere rezervy. treba ju federalizovat
Odporúčame