Jedno z najsprostejších rozhodnutí Smeru :-(
Jedno z najsprostejších rozhodnutí Smeru :-(
Iba hlupák kupuje lieky a doplnky v ich Dr.Max. Sú o 100% drahšie ako hocikde inde :-(
Tí dvaja výsadkári za to nemôžu. Boli to vojaci a plnili rozkaz. Vinníci sedeli v Londýne.
Abrhám dostal za to, že sa pánovi prezidentovi páčil film Vrchní prchni :-D
Ale za čo dostal 38oC Stanke? Asi je to sorosovský kumpán...:-(
..."Meng Wan-čou čaká na výsledok konania o vydaní do Spojených štátov, kde je obvinená z podvodu súvisiaceho s možným porušením sankcií uvalených Spojenými štátmi na Irán".
To sa ten svet preboha kde dostal? To všetci musia poslúchať USA, lebo budú v USA zatvorení? Kde je OSN? Kde sú tzv. ľudskoprávne organizácie? Predsa ak USA uvalia na niekoho sankcie, tak to predsa nemusí celý svet pod trestom smrti rešpektovať, či? Pokiaľ viem, tak Čína žiadne sankcie na Irán neuvalila. Zobuďme sa preboha, čo sme to v ako matrixe?
Vandali? U nás sa im hovorí aktivisti. A sú zákonom chránení ako osadníci.
Ja si naopak myslím to, čo staré mamy. Nepozerám televízne programy na komerčných televíziách, lebo násilie a amorálnosť sa z nich doslova sype! Kedysi sme sa s kamarátmi stavili pred začiatkom nejakého amerického grcu v televízii, že koľko tam bude mŕtvol. Po piatych minútach sme to vzdali. Nestačili sme počítať... Toto sa podľa mňa podpisuje na násilí, morálke a myslím si že tiež aj na nehodovosti na cestách. Sopliakovi stačí odsledovať päť minút z nejakého amerického smetiskového filmu a už aj uháňa naproti smrtke 200km rýchlosťou. Zodpovedne môžem prehlásiť, že toto za socializmu nikoho nenapadlo ani v hlúpom sne. Áno, aj my sme sa občas pobili, ale nikoho ani náhodou nenapadlo do napríklad niekoho na zemi kopať To preto, že americké brakové filmy z hnojiska sa sem nedistribuovali!
Ktohovie či sa bol kuknúť aj v Guantanáme :-)
...samozrejme, veď ani americkí mierotvorcovia nerobia nič iné.
Nie je mi jasné, čo robili tí hrdinovia v roku 2000 na vojenskej lodi v Jemene...
Gratulujem ti, sprostosť dňa. Dnes ťa už ťažko niekto prekoná :-)
...mohol by to byť ešte teoreticky Duch svätý. Už sa to raz stalo...:-)
Neviem, čo je toho Štolverku do toho. Veď tá zmluva je medzi Ruskom a USA. NATO s tým nič predsa nemá, či?
Myslím že dohromady určite viac ako tyčiniek do uší. Ale nejedná sa len o veľké spotrebiče. Čo s takými obalmi - napríklad jogurty, fľaše, každá blbosť sa nachádza v plastovom obale, či si už kúpiš potraviny, alebo trebárs holiaci strojček :-(
Zvolil si si nick presne vystihujúci tvoju inteligenciu. Nie som si istý či to dokážeš pochopiť, ale skúsim to. Existencia zberných dvorov je len na sústreďovanie plastového a iného odpadu, ktorý aj tak skončí na skládkach. Ekologický prístup je v tom, že ľudstvo zásadne zníži výrobu plastových obalov a výrobkov, alebo výrobcovia zásadne predĺžia dobu spotreby vyrábaných tovarov obsahujúcich plasty a nie naopak ako je tomu teraz. Nik totiž nebude opravovať po uplynutí záručnej doby napríklad chladničku alebo televízor, kde náklady na opravu vyjdú na 60% nákupnej ceny nového tovaru. Ale začať plastovými tyčinkami do uší mi pripadá ako keď alkoholik chce prestať piť a povie že začne tým, že od zajtra vynecháva Courvoisier X.O. Pochopil si aspoň niečo? :-)
Jediná skutočnosť, čím sa odlišuje od kvalitných čínskych telefónov je ich astronomická cena. A navyše sú aj tak vyrobené v Číne. Americké výrobky zásadne nekupujem. Z princípu. Vyhlásil som im sankcie :-D
A čo ten Kongres má kľúče od tej moskovskej basy? :-D
Ak ho budú vypočúvať tak, ako CIA Mariju Butinovovú, tak sa prizná aj k tomu, že zapálil Ríšsky snem.
To je ale ekologický úspech. To, že sa vyrábajú z plastu na 70% autá, na 90% chladničky a iné neopraviteľné spotrebiče tak to nikomu nevadí. Ale tyčinky do uši... ani neviem že existujú.