1984?
Ten na zemi, to je hríb satan? :-)))))
Bude treba, aby NAKA rýchle niekomu z opozície ráno za prítomnosti televíznych kamier vykopla dvere, aby sa na to čo najrýchlejšie zabudlo :-)
Na tú sprostosť si prišiel sám, alebo ti niekto pomáhal? :-))))
Panebože! Takže už len treba premenovať letisko M.R. Štefánika na letisko Igora Matoviča! :-)))))))))))
Niekoľko faktov.
1) Ja bondovky nepozerám, takže si neviem predstaviť, ako sa do chráneného a stráženého skladu vojenského materiálu dostanú všetci dvaja ruskí špióni, ktorí operujú po celom svete, so žalostnými výsledkami :-)
2) Hamáček, ak nie je úplný idiot, musí aj o pol noci pochopiť, že takýto "výmenný kšeft", s tajnými službami vymyslenou kauzou, na ktorej s veľkou radosťou onanuje celá česká politická scéna, sa realizovať nedá.
Takže je to len a len o likvidácii ČSSD pred voľbami. Už dlhšie som si všimol aj na reportážach "nezávislej" ČT.
Myslím, že si to trafil presne. Jednoducho žiadneho Hamáčka by nikdy nekryla celá politická scéna v Čechách, ak by samozrejme verili, že tá sprostosť s ruskými špiónmi má reálny základ. Ak by to urobil, obesili by si ho s veľkou radosťou v priamom prenose. Každý, kto má štipku rozumu by to mál pochopiť. Aj pán "redaktor" :-)
Pamätám si, že na jeseň v televízii ukazovali poľovníkom v noci natočené video, kde bolo vidieť viac ako 50 medveďov v stáde, ako sa pasie v kukurici. Medveď pritom nie je "stádové" zviera. Niečo je zle...
Zrejme sa kompetentní nespamätajú dovtedy, dokiaľ neprídu medvede v Bratislavského Avionu, alebo do parlamentného bufetu na frištuk.
Myslím, že teraz Harabin prestrelil. "Ak by aj referendum bolo úspešné, tak skončí na Ústavnom súde, ktorý ho rovno vyhlási za neplatné.“ Nie som právnik, ale zdravý rozum mi velí, že PLATNOSŤ referenda je daná účasťou a výsledkom hlasovania a nie verdiktom akéhokoľvek súdu. Matovičov ÚS môže maximálne výsledok referenda vyhlásiť za právne nezáväzný. Ale aj to by bol pre občanov výsledok. Dozvedeli by sa ako na nich zvysoka kašle prezidentka, parlament a ÚS.
Stanko, tak to je sprostosť aj na policajta :-DDD
Ja si dokonca myslím, že možnosť odvolať parlament a iniciovať predčasné voľby referendom by mala byť zakotvená priamo v ústave. Bolo by to správne, demokratické a bol by to bič na našich volených zástupcov. Nech sú z ktorejkoľvek strany.
...som zaskočený, že zrovna ty cituješ Harabina :-)))))
Presne tak. MY sme zamestnávatelia tých Pročkovcov, Pčolomafiánov, Kiskožaľuďov a liberálnych netvorov.
Niekto sa musel povinne na Rusku odbaviť :-)
Súdruh Koziak takmer 600 tisíc podpisov sa vyzbieralo nie kvôli pandémii, ale NAPRIEK pandémii, kedy bolo zbieranie podpisov takmer znemožnené!
No a tie drísty o práve poslanca vykonávať svoj mandát sú smiešne. Poslanec dostal mandát od voliča a ten má zase právo mu ten mandát odobrať!
Naša ústava píše aj o iných veciach, napríklad Čl.7, ods (5): Medzinárodné zmluvy o ľudských právach a základných slobodách, medzinárodné zmluvy, na ktorých vykonanie nie je potrebný zákon, a medzinárodné zmluvy, ktoré priamo zakladajú práva alebo povinnosti fyzických osôb alebo právnických osôb a ktoré boli ratifikované a vyhlásené spôsobom ustanoveným zákonom, majú prednosť pred zákonmi. Takže ak si zoberieme taký Čl.21 Listiny základných práv a slobôd, v ňom sa v ods (1) píše: "Občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo slobodnou voľbou svojich zástupcov."
Petícia v žiadnom prípade nezasahuje do základných práv a slobôd zaručených Listinou.
Tchorčok toto je tá sloboda informácií?
..nutne potrebujú ísť na nejaký koncert, či diskotéku :-)