Demokrat ako remeň!
Máš zlé informácie. Ale to nie je tragédia, to sa dá naštudovať.
Generálny prokurátor má právo sa zúčastniť zasadaní vlády a aj parlamentu. Nechcú ho tam asi preto, aby vláda nerušene mohla rozvádzať na svojich zasadaniach tézy, ako si "skrotiť" či "nalomiť" súdy, hlavne súd najvyšší a možno tiež prokuratúru. Funkčné obdobie tohoto generálneho prokurátora je do 31. januára 2011. To Zlepencu nevyhovuje. Hoci je to človek zvolený za Dzurindovej vlády. Ale chápem ich. Oni tam chcú úplne poslušného človeka. Možno to má logiku, lebo je to vlastne štátny zástupca.
Môže sa aj to stať. A môže sa stať aj to, že niekto bude namietať neústavnosť. A vôbec. Môže sa stať čokoľvek. Ale od tejto vlády ja nič dobrého nečakám. Ústava stanoví, ako sa volí súdna rada, kto volí predsedu, kto môže byť sudcom. Takže nejaký zákon môže dať nejaké povinnosti súdnej rade, ale to je aj všetko. Na ostatné treba ústavný zákon, a ja si myslím, že hádam v parlamente ešte niekto je, kto má aj trochu rozumu.
Premiér nemá žiadne slovo v súdnictve. Ale v prvom prípade bol premiérom Mečiar, v druhom Dzurinda a v treťom Fico.
Nestačí. A navyše ten zákon musí prejsť parlamentom a musí ho podpísať prezident. Ten zákon by dokázal znefunkčniť časť súdnej rady. A to nie je žiaden prínos. To je skôr sabotáž. Ale každý robí len to čo vie. Hoci keď tak hľadím na túto zlepenú koalíciu a vládu, tak sa mi zdá, že niektorí robia aj to, čo nevedia.
Ozaj? No ty si my múdry, ako ten, čo vynašiel prášok do pečiva. Už tri krát zvolili Harabina na tento post, pričom v tom druhom prípade námietkou na pravidlá sa im podarilo anulovať jeho zvolenie. Boli to rôzni ľudia v súdnej rade. Všetci sú "skazení", len ty si múdry až do takej miery, ako som už spomínal?
Predsedu NS volili sudcovia súdnej rady. Podozrievaš ich z toho, že by horšie vyhodnotili dostupné informácie, ako nejaký čitateľ slovenských médií? Tak netrep somariny žiadneho typu. Porozmýšľaj. Že sú modráci proti Harabinovi, to je známe od roku 1998, keď bol zvolený za peredsedu NS prvý krát. Špeciálne Li Pšicicíc.
Bolo podané trestné oznámenie, preto si počkajme na rozhodnutie, že nakoľko je "protiústavné" Miklošovo politizovanie kontroly NS v novinách. A čo sa týka zákona, tak sa uvidí, či prejde, v akej podobe prejde, či podá niekto námietku a následne ako bude rozhodnuté. Dopredu ťažko uhádneme, ako to bude pokračovať. Ale isté je jedno: Ide sa meniť to, čo funguje. Ide sa to meniť k horšiemu. Táto vláda na to nemá, aby niečo v súdnictve opravila. Možno by zo sudcov dokázala urobiť svojich vazalov. Iné len veľmi - veľmi ťažko.
Naše súdy sú nezávislé. Akýkoľvek zásah do štruktúry súdnej rady alebo Najvyššieho súdu závislosť do súdnictva vnesú. Súdy majú iné problémy, ako je menovaná údajná neexistujúca nezávislosť, čo sa prisnila pani ministerke a azda aj Li Pšicicícovi. Súdy azda treba donútiť k rýchlejšej práci. Buď je málo súdnych zamestnancov, alebo nejaký iný problém spomaľuje rozhodnutia. Na náprave tohoto procesu môže spolupracovať NS s ministerstvom spravodlivosti. Vlastne mohol by. Mohol by vtedy, keby nebojovali už najmenej tri ministerstvá s Najvyšším súdom, či jeho jednotlivými príslušníkmi. Chcú rozbiť dobrý systém a zaviesť niečo, čo už dopredu je podozrivé na neústavnosť a protizákonnosť.
Ešte horšie na nich doľahne, ak pani premierka do tej sľubovanej prevencie proti povodniam zapojí modrú alternatívu združenia Ľudia a voda s presláveným štatistom už prebehnuvších povodní a zároveň privolávačom budúcich povodní ing. Michalom Kravčíkom CSc. To by som už tých ľudí, dosiaľ postihnutých "len" povodňou dvojnásobne poľutoval.
Ja by som to inak napísal: Spolitizovaná návšteva bývalého maďarského prezidenta by sa dala chápať ako provokácia, ale ak príde v neďeľu, to už bude 22., teda deň po smutne známom výročí, tak nejako jeho návštevu prehltneme. Ak sa dopustí počas návštevy nejakej ďalšej provokácie, tak možno proti nemu budú musieť postupovať tak, ako proti každému inému.
Ja by som maďarských turistov premenoval na maďarských turulistov. Viem, je to nové slovo a trhá uši, ale zároveň uvádza človeka do strehu!
"pracujúci" napísal dobre. Podľa článku sa jedná o Tibora Bastrnáka, primátora Komárna, člena Mostu.
Keby si trochu porozmýšľal, tak iste prídeš na to, že kto to môže byť. Istá, dnes už neparlamentná strana má stále svojich priaznivcov. Tí už od vyhlásenia nezávislosti Kosova hrajú unisono túto hru.
"Kniha kníh je priama, jasná a má jednoduché, takmer axiomatické odpovede." K tomuto len jedno: Až dodnes som mal nejakú predstavu o tom, akú asi veľkosť môže predstavovať slovko "takmer". Pripadalo mi to ako "už, už", alebo trebárs "už sa toho dotýkam". Ale po prečítaní vety v úvodzovkách som si už nie istý svojimi pocitmi. V týchto súvislostiach toto slovíčko predstavuje neprekročiteľnú hranicu.
Na tejto debate sa ozývame len takí, ktorí na Mikloša máme svoj názor už vyprofilovaný. Napríklad ja si o ňom myslím niečo ešte z čias Moravčíkovej vlády, mňa presviedčať netreba. Netrpezlivo však budem čakať na reakcie "modrákov", lebo hlavne tie sú dôležité na to, aby sa nám tu taký škodca nezabetónoval navždy. Preto presviedčajte ľudí vy, čo vidíte do ekonomiky, iný to robiť nemôže. Moje zameranie je technické, ja o ekonomike toho viem minimálne.
Možno si neuvedomujeme jednoduchú vec, aby sudca mohol niekoho odsúdiť, tak aj obvinenie asi musí byť kvalifikované.
Dnes už nie je doba na to, aby sa teológ, či teológia plietla do vedy. Nanajvýš môže užívať vedecké poznatky. Právo pliesť sa do vedy teológia stratila vtedy, keď nechala upáliť vedcov na hranici.
Odporúčame