Keby si trochu porozmýšľal, tak iste prídeš na to, že kto to môže byť. Istá, dnes už neparlamentná strana má stále svojich priaznivcov. Tí už od vyhlásenia nezávislosti Kosova hrajú unisono túto hru.
Keby si trochu porozmýšľal, tak iste prídeš na to, že kto to môže byť. Istá, dnes už neparlamentná strana má stále svojich priaznivcov. Tí už od vyhlásenia nezávislosti Kosova hrajú unisono túto hru.
"Kniha kníh je priama, jasná a má jednoduché, takmer axiomatické odpovede." K tomuto len jedno: Až dodnes som mal nejakú predstavu o tom, akú asi veľkosť môže predstavovať slovko "takmer". Pripadalo mi to ako "už, už", alebo trebárs "už sa toho dotýkam". Ale po prečítaní vety v úvodzovkách som si už nie istý svojimi pocitmi. V týchto súvislostiach toto slovíčko predstavuje neprekročiteľnú hranicu.
Na tejto debate sa ozývame len takí, ktorí na Mikloša máme svoj názor už vyprofilovaný. Napríklad ja si o ňom myslím niečo ešte z čias Moravčíkovej vlády, mňa presviedčať netreba. Netrpezlivo však budem čakať na reakcie "modrákov", lebo hlavne tie sú dôležité na to, aby sa nám tu taký škodca nezabetónoval navždy. Preto presviedčajte ľudí vy, čo vidíte do ekonomiky, iný to robiť nemôže. Moje zameranie je technické, ja o ekonomike toho viem minimálne.
Možno si neuvedomujeme jednoduchú vec, aby sudca mohol niekoho odsúdiť, tak aj obvinenie asi musí byť kvalifikované.
Dnes už nie je doba na to, aby sa teológ, či teológia plietla do vedy. Nanajvýš môže užívať vedecké poznatky. Právo pliesť sa do vedy teológia stratila vtedy, keď nechala upáliť vedcov na hranici.
Ja si myslím, že keď teraz príde "ďeň po", tak by sa mu nemalo nič stať. Nech si ešte pozrie sochu svätého Vajka ako dôchodca, ( http://tiny.cc/5wzs5 ) keď si to ešte ako prezident rozmyslel a vrátil sa do mutterlandu z pol mosta.
Poradca dnešného premiéra ČR nám napísal, prečo demokracia zanikne: ( http://is.gd/ejY46 )
Tí smradľaví "demokrati" si myslia, že môžu nálepkovať, ako komunisti. Je to háveď. Počkáme na ďalšiu generáciu, tá možno nebude taká spuchnutá.
Prečítaj si, kto je rečník. ( http://is.gd/ejZ3X ).
Potom je tu ešte jedno "skryté" obdobie Miklošovho pôsobenia, obdobie holandských dražieb v Moravčíkovej vláde. Napriek tomu, že táto vláda bola zmietnutá Mečiarom, často sa Miklošove "hospodárske výsledky" spočítavajú s Mečiarovým hospodárením, čo dokonale skresľuje Mečiarove kladné výsledky a Mikloš sa nikde nespomína. A pritom Mikloš za pol roka spomínanej vlády riadne hlboko zaťal sekeru.
Pravdaže vládol. Bola tu Ficova vláda, vláda víťaza volieb, ktorý získal podporu pre svoj program od najviac voličov, a potom zostavil vládu. To nie je zlepenec. Zlepenec je vtedy, keď sa k moci dostanú straničky s obdratým podvozkom od parlamentného prahu, straničky, ktoré by nikto nevzal do koalície obávajúc sa toho najhoršieho - úplného rozvratu hodnôt a rozpadu koalície. Straničky, ktoré dokážu vládnuť len pozliepané vlastnou nemohúcnosťou, vediac že len tak sa dostanú ku kormidlu, keď oklamú voliča a nedodržia ani jediný bod zo svojho predvolebného programu, lebo sa svojho programu museli vzdať, aby sa mohli zlepiť. To le Zlepenec ako vyšitý.
Po slovensky píšeš celkom dobre, ale Kaliňáka si nepochopil. Ak je maďarský zákon len pre tebou spomínaných, tak je dobre. My máme svoj zákon o dvojakom občianstve a všetko je v poriadku. Problém nastane až potom, ak sa tento zákon ozaj niekto pokúsi zrušiť.
To je jasné, ale či to šéfka dočasného Zlepenca pochopila? Kto ho vie, čo všetko nasľubovala Orbánovi? Preto sa nechajme prekvapiť. Aj tak potom príde Fico a znovu všetko bude musieť poopravovať, tomu sa nevyhneme.
Najschodnejšia cesta k riešeniu tohoto problému je asi tá, že sa nechá všetko tak, ako je. Aj tak neverím, že na zrušenie novely nájdu Zlepenci dosť hlasov, iba ak by sa rozhodli niektorí dnes hlasovať inak, ako pri schvaľovaní tohoto zákona.
Možno by nám tento spor bol jasnejší, ak by sme si ešte raz prečítali nedávny článok PRAVDy: ( http://is.gd/ejU96 )
Nech ho navrhol, kto len chcel, do 31. januára 2011 ho budú musieť zniesť. Potom si budú môcť zvoliť nového a nech si dávajú pozor na to, že kto ho navrhne, aby zas nemali problém s vlastnými ľuďmi!
Tvoje konštatovanie má niečo dočinenia s pravdou? Ako si na to prišiel? Pravda sa hľadá tak, že sa umlčí opozícia?
Milionár už len nato, aby minul tie peniaze a pravdaže aj na to aby ich zarobil oveľa viac využíva verejné prostriedky, ako chudobný človek. Preto je jeho povinnosťou platiť daň, absolútne spravodlivé by bolo platiť daň progresívnu. Pri svojej činnosti páni podnikatelia obťažujú ostatných ľudí aj efektmi, napríklad hlukom, prachom výfukovými plynmi oveľa viac, ako je únosné medzi ľuďmi. Všetko len pre ten efekt, aby zbohatol. Preto nech len dane platí. Ale stále sa tu ponúka taká možnosť, že keď sa mu dane nezdajú, tak zavrie krám a padla. A má po starostiach s daňami.
Aj pousmiatie je niekedy na niečo dobré. Ja som nemyslel množstvo, ale to odmietnutie. Na tom jasne vidieť, že niektorí ľudia by chceli triediť ostatných na tých, čo môžu k veci hovoriť a na tých, ktorí k veci majú zákaz vyjadrovania. Teda len pravičiari môžu kecať a kecať a keď "kecne" niekto iný, tak okamžite vyhlasujú mobilizáciu. ( http://is.gd/ejY46 )
Odporúčame