Naštuduj si, ako sa dá odvolať sudca. Keď si to prečítaš, tak pochopíš, že trepeš somariny.
Naštuduj si, ako sa dá odvolať sudca. Keď si to prečítaš, tak pochopíš, že trepeš somariny.
Máš nejaký poznatok o úplatku? Tak nečakaj, bež si splniť oznamovaciu povinnosť a ešte sa staneš aj slávny!
Neviem, kde "Bývalí politickí väzni" skúmajú životopisi sudcov, ale ja som sa dopátral ihneď na prvý krát :
2006 podpredseda vlády pre legislatívu a minister spravodlivosti SR
2003 - 2006 Najvyšší súd Slovenskej republiky, predseda trestného senátu
1998 - 2003 Najvyšší súd Slovenskej republiky, predseda súdu
1996 - 1998 Najvyšší súd Slovenskej republiky, predseda trestného kolégia
1993 - 1996 Najvyšší súd Slovenskej republiky, sudca
1991 - 1992 Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, vedúci trestného oddelenia
1990 Krajský súd Košice, sudca
1983 - 1989 Okresný súd Poprad, sudca
1980 - 1982 Krajský súd Košice, súdny čakateľ
Pre sudcu je rozhodujúce, či súdil podľa zákona. Lebo sudca si zákon nesmie vytvárať, upravovať, alebo nedodržiavať. Sudca je nezávislý a je viazaný zákonom, ústavou, ústavným zákonom a medzinárodnými predpismi (v súčasnosti). Teda nieje viazaný vierou, politikou, morálkou. Porušil niečo Harabin v zmysle tohoto? Rozhodol inak, ako bol vtedy viazaný vtedy platnými zákonmi? Ak áno, tak je to zlý sudca. Ak rozhodol v zmysle zákona, tak rozhodol správne. Alebo sa mal sudca vyzliecť z talára, obliecť si hubertus, zobrať klobúk a lupu a ísť zisťovať, či niekto na nejakého dnes zvelebovaného pátra niečo vykonštruoval?
Ja nie som jej priaznivec, ale o jej jednom "diele" viem, hoci si ho mohla kľudne odpustiť. Volá sa "Hic sunt Romales" a ak nemáte čo robiť, tak hneď prvý odkaz na Google vám ho otvori a máte pred sebou 322 strán "múdreho" čítania.
Pán kolega, to je náhoda, že reagujeme na jednu vec v tej istej minúte.
Manderlák je v Bratislave. To nie je Slovensko. Je to na Slovensku a nie je to Slovensko. Ničím. Ani platmi, ani možnosťami, ani zmýšľaním. A Manderlák si nechal postaviť bohatý podnikateľ na objednávku, keď uvidel mrakodrapy v usákove. Inak by tam bol podobný skvost niekedy pozdejšie a v inej podobe. A súhlasím, že bez socíku by sa Slovensko viac podobalo na ten obraz, ktorý nám zanechal Karol Plicka vo filme "Zem spieva".
Nemocnice v Topoľčanoch a Leviciach v roku 2005 prenajalo zastupiteľstvo NSK neziskovým organizáciám na 15 rokov. Župa však zmluvy v novembri vypovedala pre rastúce dlhy nemocníc za energie. Podľa samosprávy hrozilo, že dlhy nemocníc voči župnej firme Energo prevýšia investície nájomcov do zdravotníckych zariadení. ( http://tiny.cc/ygymh )
"velkamorava" v dnešnom príspevku sa ozaj dotkla pravdy na mnohých miestach. Na škodu je len ten tón, ktorý ako keby naznačoval, že Česi chceli Slovákom len dobre a Slováci sa im za to málo vďační. Skutočnosť je iná. Je taká, aj taká, nikdy nie čierna, nikdy nie biela. Ale inak všetky odtiene šedej. Preto si tu nevyčítajme nič, každý sme nejako "prispeli" k dnešku. Kto spomína Tisa, ako keby to bolo jediné zlo v tých časoch v Európe, ako keby fašizmus bol vymyslený na Slovensku, ten musí mať riadne klapky na očiach. Národ sa dokázal postaviť aj proti štátnej politike. Dnes sme už od tých čias ďaleko. Nerozvirujme prach minulosti. Je síce pravda, že z HSĽS sa stala strana fašistická, ale čo "Národní obec fašistická", ktorá pôsobila v Čechách od roku 1926 a takéto strany združovala azda 10 ? Preto radšej nechajme tak. Nikam to nevedie. Minulosť je história a výčitky dnes padajú na nevinných.
Môžem sa pochváliť podobnou skúsenosťou. Ale pre pravičiarov je to diskusia ako vyšitá, tam si môžu navzájom drukovať. Idylka.
Takže vám vadí spartakiáda? A prečo? Všesokolský slet bol lepší? Či sa jedná len a len o ideológiu? Úbohý to národ, ktorému vadí aj spartakiáda.
Minister zahraničia lord Arthur James Balfour je signatárom tejto zmluvy. Čo povedal, to je nezaujímavé. Etnicky čisté územia zostali na oboch stranách hraníc, pravdaže len vtedy ak je "etnická čistota" aj percento obyvateľov oveľa nižšie, ako 50 %. "Trianonská zmluva" bola vlastne trestom a povojnovým vyrovnaním s porazeným nepriateľom. Najväčší záujem na tomto treste malo Francúzsko, lebo to vo "veľkej vojne" malo najväčšie straty a škody. Británia a niektoré iné krajiny neboli takí veľkí pomstitelia, len chceli obmedziť silu Nemecka. Amerika na vlne usporadúvania povojnových pomerov sa potrebovala dostať na trhy Európy. Keď sa na to pozerám cez naznačenú prizmu, tak Maďari, ktorí sa pasovali za nástupnícky štát Uhorska, trpia najviac. Nie že by boli azda najviac potrestaní, to nie. Oni majú takú povahu. A pritom vlastne dostali tretinu bývalého Uhorska a mohli vytvoriť moderný štát. Rovnako dobre mohli pochodiť aj oveľa horšie.
Však ja to dávno hovorím, že Dzurinda sa mal zodpovedať za jeho "privatizáciu". Ale nedá sa to. Išlo o kolektívne rozhodnutie.
Áno, táto garnitúra by podobné opatrenie dokázala prijať - v posledný deň svojej vlády. Ak by sa zas nejakým prefíkaným spôsobom dostala k moci, tak by toto opatrenie zrušila tak, ako to urobila v roku 2002.
Fico mal pravdu, len PPP projekty sú dobré. Tie sa nedajú predať. Buď sa postavia a budú nepredajné, alebo nebude nič!
Takto isto sme sa modlili za odchod modrej vlády pred rokom 2006 a zdá sa, že zanedlho sa budeme modliť ešte úpenlivejšie.
Odporúčame