To nie je pravda, SPP nebola pred privatizáciou v strate. Až po!
To nie je pravda, SPP nebola pred privatizáciou v strate. Až po!
Tie veci, čo sa nedali predať s vysokou províziou, ktorá by sa dala potom dlho nosiť z niektorej západnej banky, tie nechal Miki Robovi, aby si aj on pomohol. A vidíte, Robo nič! On nepochopil, ako mohol zároveň aj nenápadne zbohatnúť a aj byť za hranicami nesmierne preslávený! Lebo tí, čo rozpredávajú slovenské "striebro", to sú vám v zahraničí strašne preslávení ľudia, zároveň aj ich politika patrí medzi tie najlepšie a naopak tá druhá politika by mohla znamenať pre Slovensko tragédiu. Len si predstavte takú stratu konkurencieschopnosti vyplývajúcej z tvrdej meny! Maďari sú na tom s fórintom ako dobre! Výplatu si budú nosiť robotníci z fabriky domov na fúriku a preto budú strašne konkurencie schopní! Sranda!
To je ešte viac, ako keby bol agent ŠTB, KGB a poslanec europarlamentu v jednej osobe?
Horthy vo svojich pamätiach o onom nemeckom donútení hovorí ako o "čestnej nemeckej väzbe". Ja sa mu čudujem. A vo svetle nemeckého atentátu na jeho syna sa mu čudujem dvojnásobne. Tomu sa hovorí presvedčenie! A vydržalo mu až do konca života!
Len Slováci, na rozdiel od Maďarov neboli strojcami európskej politiky hitlerovskej poroby. Slováci boli tí, o ktorých sa rozhodlo bez možnosti niečo na tom zmeniť. Slováci boli PREDANÍ svojimi spojencami . Pri dohodovaní toho predaja Horthy asistoval Hitlerovi a hoci v svojich pamätiach o svojom Kielskom expozé píše veľmi uhladene, určite to nebol pre nás nijaký mierotvorca.
Ako mohli byť menšiny? A z ktorého národa boli menšiny? Ty už ani nerozmýšľaš? Aspoň sa snaž! Trochu to môže bolieť, ale to prejde, neboj sa. Zem všetko vyťahá. V skutočnosti Uhorsko bol mnohonárodný štát, žili v ňom celé národy, lebo nikde inde nežili. Neboli to menšiny. S tvojimi znalosťami by som sa nepúšťal do takejto diskusie! Menšina je napríklad maďarská menšina na Slovensku, tá má svoj národ rovno za hranicami, kde môže tento pestovať iredentu u svojich ľudí, ktorú táto menšina je schopná podporovať.
Už mi nevošlo, že som ti chcel povedať, aby si si to "z presvedčenia" vopchal za klobúk. Ak chceš vidieť, čo sa robí z presvedčenia, tak si pozri fotografie z ulíc Budapešti roku 1956! To bolo presvedčenie. To, čo ty naznačuješ, to bola skôr snaha o prežitie. Na rozkradnutom, Maďarmi obsadenom území. Aj tu sa naši ľudia bez ohľadu na vládnu politiku postavili dobre vyzbrojenej armáde a držali oslobodené územie, kým sa len dalo. Maďari za ten čas chytali a do budapeštianskeho väzenia zvaného Citadela zatvárali Židov, aby ich tesne pred oslobodením ešte stihli odtransportovať do KL, len s tým rozdielom oproti Slovenskému štátu, že vtedy už aj malé deti vedeli, čo sa v tých KL deje! Vtedy u nás transporty boli zabudnutá vec. Tak len "poukazuj", ale pred tým si aj zisti, o čom píšeš. Či to má hlavu a pätu.
Slováci neposlúchali všetci Tisa a nedali si Hitlerom nanútiť niečo, čo nechceli. Bojovali proti fašizmu na všetkých frontoch, a aj tam, kde boli donútení ísť s nemeckou armádou, aj tam prebehovali k Sovietom a s nimi, alebo so samostatne vytvoreným armádnym zborom bojovali na tej správnej strane. Tak mi tu nepíš somariny. Takáto aktivita je u Maďarov neznáma, tí 3 mesiace spolu s fašistami bránili pred Sovietmi Budínsky hrad a dnes sa tým chvália a oslavujú to. Jediná známa aktivita z Maďarska je tá že Teleki si strelil guľku do hlavy na protest proti činnosti Maďarska ako Hitlerovho spojenca. Tiso ozaj nevedel, čo dokázali Nemci v táboroch, lebo dovtedy boli pokladaní za kultúrny národ, z ktorého si brali príklad Američania, Angličania a aj iní. Nevedel to ani pápež. Nevedeli to ani spojenci. Dozvedeli sa to až po podarenom úteku dvoch väzňov. Nebyť dokladov, ktoré doniesli, neboli by ani tým verili. Dnes sa už ľahko varí, keď niekto recept vymyslel.
Všetko, čo tu píšeš, to je ako keby si to odpísal od Petra Tóta zo SMEtí, to je už dávno prekonané, keď SDKU platila vybraným novinárom za to, že zverejňovali takéto báchorky. A keď spomíname právo, tak mi nedá, aby som nespomenul bývalého ministra spravodlivosti Li Pšica, ktorý sa verejne priznal, že kupovali poslancov - akékoľvek podplatenie poslanca národnej rady je ten najhrubší zločin, aký sa môže udiať v demokratickom parlamente! Je to azda ešte horšie, ako zabitie!
Ak ti nestačí to, čo si si prečítal o bezpečnostnej previerke, tak ti iné neviem predložiť. Alebo si myslíš, že takú previerku vydávajú hockomu? ak radšej veríš novinárom, tak ver. Všetko
Naše národy musia žiť podľa slovensko-maďarského modelu, nie podľa švajčiarskeho. Oba modely - každý z jednej strany hranice musia si robiť čím menej napriek. Na Slovensku nežije maďarský národ. Tu žije národ slovenský a menšiny, čo nie sú národy, ale národnosti. Medzi tými názvami nie je veľký rozdiel, asi len taký ako medzi Uhorskom a Maďarskom. Ale v konečnom dôsledku je to rozdiel veľký.
Čo hovorí Harabin:"... Mediálny teror trvá niekoľko rokov, spriaznení novinári aj za cenu škody pre svojich zamestnávateľov neustále prinášajú klamstvá. Keď to nezaberalo, nasledovala vymyslená kauza "Sadikiáda.“ Tá pokračuje aj napriek tomu, že som sa nechal ako minister preveriť od tajných služieb, polície a mám previerku na najvyšší stupeň. Dôvodom je, že som sa postavil voči Lipšicovi a jeho klanu, ktorý je podľa mňa iba produktom mocenského lobingu. Snaha urobiť z neho lídra pravice s perspektívou premiérskeho postu je stratou času, lebo po 15 rokoch v politike ho občania nemôžu cítiť pre jeho pýchu." ¤ Koniec úryvku z slovenskyrozhlad.sk č.:21
Skúsme sa pozrieť na to, aké kroky robil za Dzurindovej vlády, keď bol v tej istej funkcii, čo dnes - v rokoch 1998 - 2003. Boli to inakšie kroky? Boli to inakší sudcovia, ktorí ho doporučili a volili? Alebo to boli inakšie médiá, ktoré vtedy mali na muške niekoho iného? Bude treba hádam radšej umravniť médiá, ako rozbiť jeden z pilierov štátu.
Ak sa to odohralo tak, ako dnes uviedli na topky.sk, tak je možné, že nateraz obvinený muž bude oslobodený pred súdom, lebo sa mohlo stáť, že konal v zmysle zákona Tr.zák. paragraf 26, odstavec 2. To v tom prípade, že strely zasiahli útočníkov na jeho pozemku. Iné nemohol robiť. U nás zákon nedovoľuje vyhrážať sa niekomu zbraňou. Len je použiť podľa zákona. Keď nariadil osobám u neho sa zdržujúcim, aby odišli a oni ho neuposlúchli, tak je to jasné.
Ja si na svojom "nadhľade" potrpím. Ak sa vyskytne vec, ktorá sa nezlučuje s mojim ponímaním sveta, tak ju nebudem obhajovať. Buď sa postavím ostro proti, alebo budem mlčať. Nebudem bežať hlavou proti múru pre nepravdu. Ani nebudem svoju pravdu niekomu vnucovať automaticky. Ak však budeš ohovárať Slovensko - moju vlasť z takého zorného uhla, ako keby sme my boli vymysleli fašizmus a pod nátlakom ho vnucovali Európe a svetu, tak ti musím oponovať, lebo klameš.
Keď už načíname tú spravodlivosť, tak by som rád dožil ukončenie prípadu Hedvigy M. a tiež Mečiarovho CD. Akosi na týchto prípadoch sedí prokuratúra a nič sa nedeje. Ale je isté, že by už bolo na čase s tým pohnúť! To by možno vnieslo trochu pozitívneho svetla do slovenskej spravodlivosti.
Ty si rodený demokrat. Ale prečítaj si ústavu. Možno ti to osvieti trochu rozum. Kto sudcu menuje, kto ho odvoláva, kto ho súdi. A na nevinného vinu "našiješ" ťažko. Mimochodom v tejto republike sme už dosť odborníkov vytesnili z oborov, v ktorých sa vyznali. Museli ísť niekam do zahraničia. Na ich miesta si sadli naivky, ktoré nevedia nič, len sa "politicky korektne" tváriť.
Neviem o tom, že by "celé" politické spektrum niečo také hovorilo. Viem o tom že opozícia a médiá, ktoré sú jej poplatné a nikdy neprestali robiť opozičnú politiku, tí skutočne vykrikujú. Ale zbytočne. Už im ľudia neuveria. Už im niekoľko krát naleteli, aj pred Marrkízou a aj inde. Donekonečna to fungovať nebude. Po voľbách tu bude treba zaviesť Radu pre printové médiá, ktorá po odbornej stránke bude zodpovedať za mediálne veci a bude združovať odborníkov z profesie. Tiež bude treba zriadiť rýchle mediálne senáty na súdoch, určené len pre rýchle rozsúdenie mediálnych káuz, aby sa nevliekli roky, ale aby boli rozhodnuté v priebehu pár týždňov. Potom by už médiá mohli byť aj pravdivé. Zatiaľ ani náznak po nejakej objektívnosti, skôr naopak. Počkajme po voľbách.
A ako sa tí sudcovia hrajú na tom piesočku? A ktorí? Aj sudcovia Najvyššieho súdu, ktorí podliehajú Harabinovi? Alebo sudcovi súdov, podliehajúci ministerstvu spravodlivosti? Kde? Okrem triafania sa médií, ktoré prehrali a ešte aj prehrajú nejaké kauzičky ja o ničom neviem. Médiám sa nečudujem, za Sorošove peniaze veru treba vnášať nepokoj do politiky, lebo keby tu bol pokoj, tak by sme veľmi vynikali nad ostatné krajiny a to predsa vládcovia sveta nemôžu dopustiť!
Mečiara môžu odstaviť len voliči, ak mu nedajú hlas vo voľbách, ale neteš sa dopredu. Harabin má 5 ročné funkčné obdobie ako predseda NS.
Odporúčame