Hádam si tú problematiku ešte raz naštuduj, máš tam neuveriteľné medzery. Nečuduj sa, že Slováci nikdy nemôžu mať v láske Maďarov, keď im podsúvajú podobné somariny. Ale asi sa zbytočne namáham, to chce určitý nadhľad.
Hádam si tú problematiku ešte raz naštuduj, máš tam neuveriteľné medzery. Nečuduj sa, že Slováci nikdy nemôžu mať v láske Maďarov, keď im podsúvajú podobné somariny. Ale asi sa zbytočne namáham, to chce určitý nadhľad.
Dajme slovo aj Gregorovi Papučekovi, príbuznému tomuto Gregorovi Papuczekovi o tom, ako je to s menšinami v Maďarsku:"- Ako by ste vo všeobecnosti porovnali podmienky pre rozvoj slovenskej menšiny v Maďarsku s podmienkami Maďarov na Slovensku? - Ako nebo a zem. Maďari na Slovensku majú zabezpečené takmer všetko, školy od materskej až po univerzitu, bohoslužby a kultúrne inštitúcie... K tomu, aby si mohli zachovať jazyk, kultúru a identitu, Slováci v Maďarsku nemajú takmer nič, a čo majú, aj to je len takzvané. Napríklad v tzv. „slovenskej národnostnej škole”, v ktorej - s výnimkou štyroch hodín slovenčiny týždenne - sa všetky predmety vyučujú po maďarsky. Nič tu nie je skutočné: Národnostný zákon je len nepovinná deklarácia, samosprávy sú len výsmech skutočných samospráv, televízne a rozhlasové miniredakcie neuveriteľne podfinancované, vydavateľstvo neexistuje, máme len jediný týždenník tiež s podfinancovanou mikroredakciou, atď.
Ale budú musieť, budú musieť! Inak tu v strede Európy nebude pokoj!
Ywett seděla na splavu a tiše si menstruovala...
História Slovákov je aj históriou Uhorska.Teda všetci panovníci boli aj slovenskí a to presne rovnako, ako aj maďarskí, možno dokonca ešte viac, keďže Maďari percentuálne v Uhorsku boli na tom horšie ako Slováci. A nepredkladaj nám už panovníkov, Slováci si nikdy nepotrpeli na nich a radi sa vzdajú aj Vajka, oveľa radšej, ako maďarským dejepisom zmagoreným maďarónom vysvetľovať tieto delikátne veci. Preto si to už niekde poznač a vykašli sa na to. Škaredých, vypĺchnutých a rozstrapatených turulov už po Slovensku máme dosť, pre nás sú to symboly nenávideného Uhorska, zaobišli by sme sa bez nich. Ale stoja tu. Preto nech sa nikto nestará do sôch, ktoré si tu postavia Slováci.
Sú dvaja, Papucsek Gergely - 1958 - Mlynky a Papuček Gregor Martin - 1938 - Mlynky. Spolupracovníkom PRAVDY je ten prvý. Ten druhý je spisovateľ.
Betuska. Neviem či si ona, alebo on, ale asi nevieš čítať. A tak potom trepeš nezmysly. Keby si si bola niečo prečítala o tých osobách, ktoré znevažuješ odkazom na nejakú časť ich života, ktorá sa nepáči práve tebe, tak by si nevyzerala taká neinformovaná, keď už nechcem použiť nejaké hnusné slovo. A okrem tebou spomínaných historikov máme ich aj viac, z rôznych období. Len sa treba poobzerať. Spájanie Mečiara s niektorým z nich je v tvojom zmysle zlé. Ale treba si uvedomiť, že Mečiar vytvoril Slovensko a bolo by ozaj scestné, keby mu pritom boli pomáhali historici, ktorí sa Slovensko pokúšajú minimálne zosmiešniť. To by sa potom ani nebol musel namáhať. Preto sa v jeho blízkosti mohli vyskytnúť iba presvedčením slovenskí historici.
Práveže v blistoch.cz sa o Slovensku dá dosť veľa dozvedieť. A prekvapivo reálnejšie veci ako napríklad z tohoto plátku. Rovnako jednoduchá otázka: Prečo?? Odpoveď by mohla znieť napríklad aj tak, že spomínaný internetový denník nie je platený zo Sorošovej peňaženky - zatiaľ. Mimochodom ako jeden z mála v strednej Európe. Neviem síce dokedy, lebo všetky denníky mimo tejto kontroly mecenáša z usákova pomaly krachujú. Nedostatok financií na činnosť. Redaktori napríklad z slovenskýrozhľad.sk môžu ísť na lyžiarsky zájazd do Álp iba ak za svoje - s plnou penziou. Ale to neznamená, že píšu somariny. Tak to bolo aj s časopisom Slov. Republika, keď sa Danihelsovi podarilo odkúpiť jeho značku. Na nič mu však nebola, nestačil si ju užiť.
Tento istý Szarka, nový dekan Pedagogickej fakulty Univerzity Jánosa Selyeho v Komárne prišiel rečniť do Dunajskej Stredy zhromaždeným (asi 6000 duší) protestujúcim proti slovenskému jazykovému zákonu. Diplomaticky jednajúci zástanca maďarskej autonómie na Slovensku, ktorý ju veľmi opatrne nazýva len samosprávou, aby to tak veľmi nebilo do očí. V jeho 28 stranovom vyhodnotení "MENŠINOVÝ POLITICKÝ PLURALIZMUS A BUDOVANIE KOMUNITNEJ IDENTITY MAĎARSKEJ MENŠINY" sa 33 krát skloňuje meno Mečiar, ako človek ktorý brzdil snahy maďarských strán na Slovensku. Je to diplomat, páni a dámy, ale nebojuje za slovenskú vec. Vlastne to od neho ani nemôžme čakať. Od neho sa môžme dozvedieť iba ak to, kam sa až nemáme vracať. Ale kam sa až vrátime, to si rozhodneme my.
A kto tu tvrdí, že to bola nutná obrana? Paragraf 26 odstavec 2.:Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pritom inému úmyselne spôsobená smrť.
Ja diskutujem o článku v týchto novinách.
Čo ty vieš o Gabčíkove? Vieš, čo bolo na Dunaji v roku 1965? Zisti si to. Gabčíkovo bezo zbytku vyriešilo tieto starosti. Dnes hrozia záplavy len tam, kde sa ľudia dali oblbnúť Kravčíkom a "vybudovali" jeho priehradky, ktoré ihneď na budúci rok voda odniesla pod najbližší most, kde z nich urobila priehradu (také väčšie vodné dielo) a potom sa už mohla rozliať po okolí. A Tichý potok si zrazu zaslúžil iný názov. Neuznávam vodohospodárom bojujúcim proti "betónovým lobby", lebo bez betónu sa nedá urobiť ani jazierko v záhradke, nie to ešte nejaké trvalé opatrenie vo vodohospodárstve. Niekde tu v diskusii sa objavilo niečo také, ako poškodená priehrada. O niečom takom na Slovensku neviem. O hrádzach, obyčajne z hliny, ktoré nevydržia tlak a silu prúdiacej vody viem, ale nie o havárii účelovo postavenej priehrady!! Nie som odborník a obyčajne sa nestarám do tohoto fachu, len keď sa dotýka Gabčíkova - mnou obdivovaného diela.
Nemusíš sa obávať o to, čo som urobil vo svojom odbore ja. To však nie je téma dneška. Slovenská vodohospodárska politika náhodou bola zameraná na využitie vody ale aj na obmedzenie záplav typu tej z roku 1965, alebo aj takej, ako je tohoto roku. Ale stále je tu rozpor s obyvateľmi krajiny, kde treba robiť nejaký stavebný zásah. Keď by ich mal niekto presvedčiť o potrebnosti, tak sa miesto toho tam objaví niekto taký, čo buďto zeleno ciká, objíma stromy alebo sa volá Kravčík. V každom jednotlivom prípade ale hlavne pri kombinácii zmienených persón je okamžite po akejkoľvek činnosti, lebo ľudia sa už dozvedeli ďalšiu alternatívu, ktorá je síce neuskutočniteľná, ale stačí na popletenie rozumu obyvateľov dotknutého územia. Oni to pozdejšie oľutujú, skôr či neskôr, ale vodohospodársky projekt sa už pozdejšie použiť nedá. Keď voda opadne, tak zas zabudnú a budú blahorečiť Kravčíka, Hubu, Holčíka a iných okiadzačov.
A čo, azda by si nechcel rozhodovať aj o rezerve predsedu vlády? Kandiduj, nechaj sa zvoliť a potom. Ahoj.
Možno si aj chcel napísať 200 litrov, ale nula sa niekde zatúlala.
Je tu niekde zmienka o justícii? Dosiaľ len z jedného uzavretého českého fóra viem, že pravdepodobne v súlade so zákonom použil niekto v Dubnici krátku guľovú zbraň. Možno sa dozvieme po čase aj viac, ale naše médiá teraz len znižujú preferencie súčasnej koalícii, iné nestíhajú, aj táto správa je prebratá z četky.
Keby si len troška mal dočinenia s tvojim nickom, tak by si tu nerozumnosti nepísal. Uvedom sa!
Aj v tej ELEKTRE to urobili fušersky, keďže v dome čakal štáb televízie Markíza. :D
Odporúčame