To neny pravda,lebo Fyco,lebo Pelle.
To neny pravda,lebo Fyco,lebo Pelle.
V drvivej väčšine vedie k odmietaniu očkovania obyčajný strach v kombinácii s absenciou kolektívnej zodpovednosti. Rešpektujem toto ich právo,neodsudzujem,ale nesúhlasím.Strach by sa dal pochopiť,chýbajúca zodpovednosť už menej.
A brojenie proti očkovaniu už vôbec.
Takíto sú obyčajne dosraní až po uši od strachu,a chcú stiahnúť zo sebou čo najviac ostatných,aby ...
V drvivej väčšine vedie k odmietaniu očkovania obyčajný strach v kombinácii s absenciou kolektívnej zodpovednosti. Rešpektujem toto ich právo,neodsudzujem,ale nesúhlasím.Strach by sa dal pochopiť,chýbajúca zodpovednosť už menej.
A brojenie proti očkovaniu už vôbec.
Takíto sú obyčajne dosraní až po uši od strachu,a chcú stiahnúť zo sebou čo najviac ostatných,aby ...
Dobrý príspevok,len dovysvetlím niektorým natvrdlým odporcom očkovania,konkrétne Matovičovi č.2,alias Pedro125
Očkovaní,každý 503. hospitalizovaný,každý 747. úmrtie.
Neočkovaní,každý 85. hospitalizovaný,každý 132. úmrtie.
Lebo to podpisoval zdrav personál z Covid oddelení,milášik.
Presne.
Kristepane,kto nám to tu vládne.To má byť prijaté opatrenie na zhoršenie C19 situácie.
Je jasné,že tejto vláde skutočne nezáleží na ľuďoch(starých,tých zo zosl.imunitou),toto opatrenie môže iba zhoršiť situáciu.
Ak si povedal A povedz aj B.Daj link,inak len blúzniš.
No trocha trepeš aj ty.Lieky vždy existujú,len je otázkou, miera ich účinnosti.
V ostatnom súhlasím,okrem používania pojmu dezolátov na neočkovaných.
V čom je to primitívne? Sú to dve rozdielne konštatovania,nemajúce vzájomný súvis.
Príklad,
10% zaočkovaných z 1000 testovaných je(a vysvetlím) že bolo 100 očkovaných osôb testovaných a
33% za percent očkovaných z pozitívne testovaných ktorých bolo ceľkovo napr. tiež 100(200) bolo 33(66) osôb.
Hrušky a jablka,Matovič a empatia.
Nie je pravda
158 neočkovaných z 20% neočkovanej populácie je cca 4 x viacej ako 159 očkovaných z 80% očkovanej populácie v percentuálnom zastúpení.Populácia v ČR nad 65 rokov.
Inými slovami,pravdepodobnosť že sa dostane neočkovaný do nemocnice je 4 x väčšia ako očkovaný,v tejto populácii.
V drvivej väčšine vedie k odmietaniu očkovania o b y č a j n ý s t r a ch v kombinácii s absenciou kolektívnej zodpovednosti. Rešpektujem toto ich právo,neodsudzujem,ale nesúhlasím.Strach by sa dal pochopiť,chýbajúca zodpovednosť už menej.
Zaujímalo by ma, akú DPH bude mať kožka z kurčaťa.
Pokiaľ rak.zamestnávateľ prepláca svojim zamestnancom náklady na holiča,autoservis,inštalatéra,potom máš pravdu.
V druhej vete,"...že je to problém len a len zamestnancov..." si úplne a úplne mimo,pri všetkej úcte.Ten žijúci v "hladovej doline" by bratislavákovi(nie je myslené doslovne) vysvetlil.
Mzda sa netvorí iba,iba,iba ponukou a dopytom.Možno v stredoveku.
Malá úvaha,ktorý zamestnávateľ sa vyjadruje o mzdách svojich zamestnancov v "čistom".
Z praxe viem, že napr by napr.ten ktorý "vypláca", na ruku.Čiže kombinácia min.mzdy a doplatku na ruku?
Druhá úvaha,SR,A,náklady pribl.rovnaké,výstup pribl.rovnaký,platy násobne rozdielne.
K...a,kde je pes zakopaný.
Vnučka bude mať radosť(nie že by bola na to odkázaná).
Aspoň sa mi ujde niečo zo zbytočne vyhodených eur.
Chodte do r..i.
Pokiaľ môžem,musím chodiť do práce,môžem,musím chodiť aj na cintorín.
Tí mŕtvi ma už žiaľ nenakazia.
Tvrdenie Superinteligntnej bábkotety že"...dvaja ex-premieri horlivo drukuju proti ockovaniu..." nie je pravda.
Ani drukujú tobôž horlivo.Robia iba horlivo opozičnú politiku,samozrejme z časti populistickú,dôležitá je vždy miera.Je to logické,opak by bola z ich strany hlúposť a cesta do zabudnutia.
Pokial koalícia prijala úzus že neprijme akýkoľvek opoz.návrh(jak "demokratické"),bolo by hlúpe,ak by ešte podĺa nich tancovali.
V každom prípade a na večné veky,"Lebo Fico,lebo Pellegriny".
Pozn. Za to čo napáchal Krajči(tam hľadajme vinníkov nízkej zaočkovanosti) svojou neschopnosťou,by mohol v norm.krajine stáť už pred súdom,v Číne pre múrom(nie čínskym).
Správanie akýchkoľvek opozíčných strán je vždy do istej miery populistické.Je to logické,opak by bola z ich strany hlúposť a cesta do zabudnutia.Koniec koncov, rovnaké správanie ako sám a pravdivo hovoríš, bolo zo strany býv.opozície.
Dôležitá je vždy miera.
Nesúhlasím ale s tvojim tvrdením,že vraj na ľudí kašlú.Či kašlú,smejú sa,prdia,alebo robia čokoľvek,je to irelevantné,pretože súč.koalícia prijala úzus,že neprijme akýkoľvek opoz.návrh(jak "demokratické").A za týchto okoľností by bolo hlúpe,ak by ešte podĺa nich tancovali.
V každom prípade a na večné veky,"Lebo Fico,lebo Pellegriny".
Pozn. Za to čo napáchal Krajči(tam hľadajme vinníkov nízkej zaočkovanosti) svojou neschopnosťou,by v norm.krajine stál už pred súdom,v Číne pre múrom(nie čínskym).
názov tvojho nicku ťa dokonale popisuje.
"..neboli splnené zákonné podmienky na trestné stíhanie obvineného pre skutok, pre ktorý mu bolo vznesené obvinenie a to pre absenciu dôkazov, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali a ktoré by vo svojom súhrne umožňovali urobiť úsudok o naplnení všetkých znakov skutkovej podstaty trestného činu.."
Ten,ktorý je na rovnakej ment.úrovni ako jeho obete nechápe.Ostatných to neprekvapuje.
Citujem,vyhlásenie Slovanu, "Vedenie Slovana sa vzápätí svojich ultras vehementne zastalo s tým, že vždy budú stáť za nimi..."
Inými slovami,vedenie Slovana neodsudzuje svojich údtras, za to čo predvádzali v Trnave.
Súdny človek by potrestal Slovan už len za toto vyhlásenie.
Na druhej strane,Trnava zápas nezvládla organizačne.
Pre obidva týmy EXEMPLÁRNE tresty.
Citujem,"Vedenie Slovana sa vzápätí svojich ultras vehementne zastalo s tým, že vždy budú stáťza nimi..."
Inými slovami,vedenie Slovana neodsudzuje svojich údtras, za to čo predvádzali v Trnave.
Súdny človek by potrestal Slovan už len za toto vyhlásenie.
Na druhej strane,Trnava zápas nezvládla organizačne.
Pre obidva týmy EXEMPLÁRNE tresty.
Odporúčame