Minimálne by k tejto otázke malo byť vyhlásené referendum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Minimálne by k tejto otázke malo byť vyhlásené referendum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DMscarabeus, mám veľké obavy, že sa mýliš. Mám obavy, že je to len také zdanie na vonok, ten obraz demokracie. V každom prípade nie je na škodu podporiť petíciu "stopTTIP" /dúfam, snívam, chcela by som aby to malo význam/.
vatoloko, prebuď sa konečne. V Rusku už nie je Stalin, nie je tam už dokonca ani vláda jednej strany /na rozdiel od Slovenska/. Je tam bežná demokracia postkomunistických krajín, na čele s oligarchami, ktorých ale na rozdiel od nášho premiéra, drží Putin ako tak za gu... Netvrdím, že je to tam ideálne, ale zopár Rusov v Rusku žijúcich poznám, poznám dokonca jednu dôchodkyňu a všetci sa zhodujú na tom, že sa v princípe nijako od ostatnej Európy ich život neodlišuje. Slobody majú presne toľko ako napríklad ty, či iný Slovák, nepatriaci do skupinky vyvolených.
Treba si uvedomiť jednu vec. Potom, čo Procházka a Bugár pred voľbami pripustili čo len hypotetickú možnosť koalície aj so Smerom, padli vo voľbách tam, kam padli. Takže vo voľbách prakticky získal Smer svojich tridsať percent a všetci ostatní volili vládu bez neho /ďalším dôkazom je aj totálny prepad KDH a bombastický nástup ĽSNS/.
... no vlastné deti, rodičov, kamarátov... Mám pokračovať? Voliči sú na samom konci zoznamu.
A ako dlhontrvá tých 90%? A akých 90%? Zo zamestnania "poslanec", či z toho, ktoré mala, keď sa dieťa narodilo /neviem, čo robila predtým, ani či vôbec má nárok na nejakú materskú/. Nechce sa my vysvetľovať samozrejmosti, ale možno odpovieš na moju otázku. Vzdal by si sa ty poslaneckého mandátu aby si sa mohol venovať svojmu päťmesačnému potomkovi?
ivasbj, tá disciplína je len ten lepší prípad. Tí, čo nemajú možnosti nejako sa odvodom vyhnúť, doplácajú na tých, ktorí tie možnosti majú a využívajú ich /minimálne tým, že ak im vyjde dôchodok o niečo vyšší ako 1,25 násobok toho priemerného, teda nad 520 EUR, misia sa s tou sumou nad, deliť. A vôbec nie málo. Strhnú ti z nej celých 40%, aby to mohli posunúť tomu, kto si možno v tom lepšom prípade odkladal z nepriznaných odmien./.
Práve o tom bol môj príspevok. Na Slovensku /ale samozrejme nie len /, je nútená žena pracovať, ak nechce, aby práve jej deti trpeli biedou. Málo mužov dokáže zo svojho platu uživiť ženu na materskej. A štát? Škoda hovoriť. Hlavne, že sa chránia práva miliardárov na súkromné vlastníctvo a možnosti uliať si ťažko zarobené prachy do daňových rajov, hlavne, že sa prijme zákon, ktorý vyžaduje od človeka, ktorý má dôchodok nad 520 EUR solidaritu s tými, ktorým vychádza ešte nižší, atď, atď.
Čo tak zabojovať, aby sa s dôchodkom delili len tí, čo ho majú nad trojnásobok priemeru? Prečo majú mať napríklad bývalí sudcovia dôchodok 1700 EUR? Chápem ich vysoké platy, ale vzhľadom na to, že boli vyplácané aj z mojich daní, môžem si dovoliť nesúhlasiť s výškou dôchodku z toho plynúcou. Pokojne nech sa upraví ich plat tak, aby mali časť definovanú na úrovni priemerného platu /z ktorej sa bude odvádzať daň a odvody a nejaký príplatok /akože aby boli nepodplatiteľní, čo ale zatiaľ ako počujem aj tak nefunguje/.
Najviac my je ľúto, že je pani poslankyňa Petrík /a týka sa to aj množstva ďalších žien/, nútená popri existencii tak maličkej dcérky pracovať. Súhlasím ale, že nebolo nutné robiť nejaký cirkus. Na to v parlamente naozaj nie je.
A pokojne si môže adekvátnu čiastku odložiť na svoj budúci dôchodok sám. Je to preňho vlastne výhodnejšie, len to musí mať dobre prepočítané a samozrejme musí mať disciplínu a na peniaze, ktoré si na dôchodok odkladá, nesiahať.
Takže Tádž Mahal stavali 17 rokov? Našu pyramídu /budova Slovenského rozhlasu v Bratislave/ postavili /od projektovej dokumentácie po dokončenie stavby/ už za 16. Boli sme lepší:):):)
begbajazid, ľudia sme rôzni. Niekto je agresívny, iný lenivý, ďalší povýšený a možno nemá rád hygienu,... Keď ale vyrastáme v bežnej rodine,pomocou hier, hračiek, pozornosti rodičov, sa v nás rozvíja milión daností. Umenie, technická zdatnosť, matematické myslenie, cit pre detail, myslenie v súvislostiach.... U niekoho viac, u niekoho menej ale aj vďaka tomu si potom v dospelosti môže človek viac -menej vyberať, čo bude robiť aby si zabezpečil živobytie, /popri tom, že je možno lenivý, možno nezodpovedný, možno..../. Iné je to u človeka, vyrastajúceho v osade. Tam k rozvoju akýchkoľvek daností takmer nedochádza. Čo-to doženie povinná škola, ale prostredie ti nedovolí veľký rozlet. Takže po dosiahnutí dospelosti ti zostáva prakticky jediné. Aktivačné práce. Ale to už nie je výber. To sú už nútené práce. A chápem, že ty ani ja za to nemôžeme, ale rovnako, ako inak hendikepovaných ľudí nenecháš na ulici bez pomoci, tak si nemyslím, že by som dokázala do týchto ľudí strieľať.
plagi, vyberám z programu ľsns: odstránime zvýhodňovanie nielen cigánskych príživníkov pred slušnými ľuďmi. Parazitom, ktorí odmietnu pracovať, nedáme zadarmo vôbec nič – žiadne domy, dávky, ani príspevky.
Znie to tááák ľúbivo. Ale vieš to domyslieť??????????,
Myslíš, že začnú pracovať /teda všetci/? Čo urobíš s tými, ktorí dajme tomu do zamestnania nastúpia, ale zamestnávateľ ich hneď na druhý deň vyhodí /trebárs aj od zametania ulice, pretože... - existuje mnoho možností/. Myslíš, že si tí ľudia sadnú do kúta a počkajú, kým zomrú od hladu? Zatvoríš ich, keby robili neplechu? Ale potom ich vlastne zadarmo živíš. A dá sa pokračovať.
A potom sa niekto diví, že rastie extrémizmus? Skôr sa divím, že pozostalí ešte neposlali do tej väznice bombu.
Súhlasím ohľadne starých politikov, ale nesúhlasím s prechodom z dažďa pod odkvap. Neexistujú jednoduché riešenia. Proste nestačí čakať na mesiáša /a tým určite Kotleba nie je/. Okrem toho, že musíme bojovať, musíme sa to hlavne naučiť. Napísal si už aspoň nejakú petíciu za zlepšenie situácie? Bol si aspoň na refrende, ktoré už niekto za teba zorganizoval? Napr. na tom, ktoré pojednávalo o trestnoprávnej zodpovednosti poslancov???? Čo tak pomôcť vydobyť si aspoň to najzákladnejšie právo nás všetkých, právo na povinnosť rešpektovať výsledky referenda? Čo tak zabojovať za jeho zfunkčnenie? Že sa ti nechce? Že dúfaš, že to za teba urobí práve Kotleba? Tak tomu never. Nikto to za nás neurobí. NIKTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A už vôbec nie takí ako sú stúpenci Kotlebu.
Neviem, čo si ty predstavuješ pod tzv. radikálnym riešením. Môj návrh je, odobrať všetky deti z osád pre nezáujem rodičov, pre neschopnosť zabezpečiť deťom hygienu, riadnu stravu a teplo. S dospelými cigáňmi toho už asi moc nenarobíme, ale keby sme im začali odnímať deti /vo Fínsku a v mnohých iných krajinách by už nemali ani jedno/ možno by to niektorých naštartovalo. Verím, že sú medzi nimi takí ktorí majú svoje deti radi a keby im hrozila ich strata, začali by sa starať.
Na druhej strane, tým, že necháme vyhladovať tzv. príživníkov, ako navrhuje Kotleba, toho zas tak moc nevyriešiš. Budú o to viac kradnúť, budeme mať teda o to plnšie väznice, vypukne ozajstná vojna medzi cigáňmi a necigáňmi, svet nás izoluje a neviem čo všetko ešte.
Vieš, je jednoduché napísať do programu, že budeme trebárs aj rozdávať pracujúcim pečené holuby, len je otázka, ako to chceme urobiť. A to je pri Kotlebovi akési zahmlené. V tom sa úplne vyrovná všetkým ostatným politikom našej politickej scény.
Odporúčame