Tiež oňho bežný občan nestál.
Tak napríklad: zisky bánk sú tvorené z veľkej časti vďaka úverom, ktoré poskytujú zákazníkom z peňazí ďalších zákazníkov. Je nejako odkontrolované, akú províziu si zo zisku necháva banka a koľko percent z neho odovzdá skutočnému majiteľovi požičaných peňazí?
"Buď bude Európa v čase, keď sú státisíce ľudí v núdzi, držať pohromade a konať solidárne, alebo sa znovu začnú stavať ploty a zriaďovať hraničné závory a zjednotená Európa sa rozdrobí," - Držala pohromade EU, keď sa jedna krajina jednostranne rozhodla prijímať množstvo ľudí z oblastí mimo EU porušujúc tým množstvo medzinárodných dohovorov a zákonov?
Pri mene Ján Slota mi chýba len a len funkčný zákon o preukazovaní majetku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Celé to nechápem. Pre módnu obuv neplatí dvojročná záruka? Je to niekde napísané? To by im prešlo na súde? Ak boli nosené ako obuv, dá sa to klasifikovať ako nevhodne, či nesprávne používané?
V každom prípade je minimálne zaujímavá táto poznámka: Je absurdné, aby banka zarábala aj vtedy, keď vlastníkovi financií, s ktorými nakladá – vzniká strata. Čo je bežný jav, a to nielen na Slovensku. Klienti vkladajú peniaze do bánk, umožňujú finančným inštitúciam, aby s nimi nakladali, tvorili zisky … ale pri delení koláča je situácia taká, že klient (vlastník peňazí) dostane málo, alebo vôbec nič … a ešte neraz sa dostane do straty, lebo musí zaplatiť rôzne poplatky za správu. Banka (teda správca) bohatne a klient – stráca.
Žiaľ, v dnešnej dobe je šesťdesiat ročný Willis možno v lepšej kondičke, ako množstvo našich štyridsiatnikov.
Naša mládež nie je o nič hlúpejšia ako sme boli my. Naopak, myslím, že vie viac. Je ale nevychovanejšia, zmätenejšia a neistejšia. To majú ale na svedomí rodičia, nie učitelia. A že vychádzajú zle kadejaké testy, nie je o hlúposti našich detí ale o chaose, ktorý v školstve aj vďaka rôznym zle, alebo vôbec premysleným reformám. A za to tiež nenesú hlavnú zodpovednosť učitelia.
Čo je zlé na použití anglického výrazu? Deti sa učia aj angličtinu a je jedným z tých dôležitejších predmetov. Materinský jazyk zvládnu isto /aspoň na hovorovej úrovni/, ale angličtinu treba cvičiť kde sa len dá.
Súčasný pán premiér na poslednom predstavovaní svojich soc. balíčkov úplne nekryte radí medzi ľudí, pre ktorých sú tvorené, aj učiteľov. Je normálne, aby učitelia patrili do skupiny obyvateľov, ktorým treba poskytovať sociálne balíčky?
V Petržalke kedysi prosperoval futbalový klub, aj návštevnosť mal krásnu a zlikvidovali ho. Teraz sa zas snaží niekto presvedčiť Bratislavčanov, ako veľmi potrebujú národný futbalový štadión. A ja si myslím, že ho za naše peniaze nepotrebujeme. Nech si ho postavia niekde inde, alebo aspoň na inom mieste v rámci Bratislavy. Dúfam aspoň, že sa na tom nebude podieľať Bratislava. Stačí jej zimný štadión, o ktorý bežný obyvateľ tiež nestál a ktorý Bratislavu dostatočne zruinoval /čítaj - sto rokov sa v nej nepostaví nič pre bežných občanov. Žiadne plavárne, relaxcentrá, poschodové parkovacie domy/.
Johnny, nepochybujem o tom, že nebol niekto opitý rožkom. Každý z aktérov presne vedel o čo ide a presne vedel, za koľko.
A pokračovať nebudeš? Koho lokajmi sú tí ostatní nevieš???????????????????????
kohinor,++++++++++++++++++++++++++++++++...
To, že mu nedôveruješ, je OK. Možno máš svoju nedôveru dokonca aj niečim podloženú, no ja zatiaľ neviem o žiadnej jeho kauze, ktorá by ho diskvalifikovala pre budúce voľby. Na druhej strane ale poznám mnoho mien, ktoré sú pre mňa z volieb diskvalifikované práve pre verejne známe /žiaľ nie potrestané/ kauzy. Ale možno by si mohol prezradiť pár mien, komu dôveruješ /myslím samozrejme z kandidátov na kandidátkach pre budúce voľby/.
Odporúčame