bonaparte, pretože je to obojstranné. Bez našich peňazí by si banky určite moc nezatancovali. Skúsme príklad: zakážme bankám manipulovať s peniazmi klientov. Nech si spoplatnia len služby. Čo myslíš???
bonaparte, pretože je to obojstranné. Bez našich peňazí by si banky určite moc nezatancovali. Skúsme príklad: zakážme bankám manipulovať s peniazmi klientov. Nech si spoplatnia len služby. Čo myslíš???
Naopak. Momentálne nemáme na inkluzívne vzdelávanie NIČ PRIPRAVENÉ!!! Malo by sa to šialenstvo ZASTAVIŤ!!! Na zavedenie inkluzívneho vzdelávania musíme byť ako prvé dosť finančne vybavení. Škola, ktorá ho chce praktizovať, musí mať psychológa, špeciálneho pedagóga a každý učiteľ, ktorý má v triede zdravotne znevýhodnené dieťa MUSÍ mať možnosť pri jeho momentálnej indispozícii poslať ho z triedy k niekomu, kto je schopný sa oňho postarať. Tá téma je príliš rozsiahla a náročná na diskusiu v Pravde, ale aspoň náznak. Je nemysliteľné nechať na učiteľovi, bez akýchkoľvek prostriedkov a možností riešiť triedu so zdravotne znevýhodneným dieťaťom. Naši učitelia to ale asi tiež nechápu, že to nie je ich kompetencia a tak sa trápia. Ale výsledky jasne ukazujú, že to proste NEJDE!!!
"s cieľom tvoriť prostredie, v ktorom je možné uspokojiť rôznorodé vzdelávacie potreby každého jedinca bez výnimky" Kľúčové je, utvoriť tie podmienky a potom do pripraveného prostredia poslať deti s problémami a nie naopak, ako sa to deje na Slovensku. Naopak to prináša len a len bolesť a bolesť a zasa len bolesť všetkých zúčastnených, ako sa to zatiaľ deje takmer vo všetkých školách na Slovensku!!!
pia-anima,+++++++++++++++++++++++++...
bonaparte, ja si pripomínam, že banky majú každoročne miliónové zisky, majú ich aj vďaka mojim peniazom a nič mi z tých ziskov nedajú (niekomu dokonca ešte niečo aj účtujú!!!).
Nechápem to vyplakávanie. Aj na Slovensku máme viac bánk, ktoré sú bez poplatkov. Stačí splniť podmienku 400eur mesačne stabilný príjem (ktorú splní každý so zamestnaním). UniCredit, Raiffesen bank...
GGY, ja som na Slovensku a tiež nemám žiadne poplatky. Stačí ak mám stabilný príjem 400 EUR mesačne. Má to tak napr UniCredit ale aj Raiffeisen bank.
Zostáva dúfať, že ich je takých zanedbateľné množstvo.
A neprestáva chutiť len chlieb. Prestáva chutiť všetko. Jahody, paradajky, broskyne zo Španielska, tatranky horalky... zo Sedity, horká čokoláda z Figara... Všade trepú ten hnusný palmový olej, umelé sladidlá a iné lacné prísady a výsledok je ten, že si v obchode nemám čo kúpiť. Nevadí. Nakupujem len suroviny a takmer všetko si robím doma. Možno je to aj lepšie. Pri dnešnom nadbytku všetkého, by som pri dostatočnej dostupnosti kvalitných a chutných produktov zlenivela a hlavne pribrala. Teraz mi v tom lenivosť a pohodlnosť aspoň trochu bráni (nie vždy sa mi chce nejakú tu maškrtu doma vyrábať).
Ešte by som pridala, otázku, či občan súhlasí s tým aby ten, kto bol usvedčený z korupcie, zaplatil minimálne desťnásobok sumy (zisku), ktorú korupčným správaním získal!!!
Inak tie otázky nie sú úplne zlé. V globále sú to niekedy len také maličkosti, ale práve z tých sa skladá život!!! Na druhej strane treba priznať, že sú reálne dosť zbytočné. Každý politik pozná na ne odpoveď. Ide len o chuť dostať ich nejako do praxe. A tá tu chýba!!!
Devana, neviem, čo je podstatnejšie ako morálka. Z toho, čo sa nám ponúka, vychádzajú Matovič a Chmelár stále najlepšie.
Osobne zastávam názor, že sa musia o veci verejné viac starať bežní občania. Treba mrknúť napr. k Francúzom!!! Nestačia tri štyri dni.
breza, v mnohom sa s tebou dá súhlasiť. Je ťažké nájsť správne riešenie. A nemáme žiadne dobré skúsenosti s volením menšieho zla. Žiaľ, tiež nemám žiadne sto percentné riešenie. Osobne som sa rozhodla nevoliť niekoho, kto je v parlamente už dve volebné obdobia a nič nedokázal. Preto pre mňa zostáva jedna z neparlamentných strán a prikláňam sa k socialistom.sk. Uvidíme.
Takže budeme voliť ľudí, ktorí sú preukázateľne spojení s mafiou, ktorí zneužívajú právomoci verejného činiteľa, radia si navzájom ako oklamať okolie, aby dalo pokoj pri jeho okradnutí, ľudí, ktorým neprekáža, že je naše súdnictvo v rozklade, že sudcovia rozhodujú od buka do buka, podľa toho, kto je výhodnejší...??? To je tá správna voľba??? Alebo ľudí, ktorí hajlujú, na ulici vrieskajú po cudzokrajných turistoch, nedokážu vyjadriť ľútosť nad vyvražďovaním našich občanov a s nostalgiou spomínajú na doby, kedy bolo fyzické násilie posvätené vládnucimi kreatúrami???
Stále mi chýba vysvetlenie, prečo sa na odstránenie sutín nepoužila ponúkaná armáda!!!
Samozrejme, že nie, ale za istých okolností sa to musí proste strpieť (prípadne z takého zamestnania odísť). Veľa povolaní má svoje nevýhody a práca počas sviatkov nie je len u predavačov. Ale len oni boli z akéhosi nevysvetliteľného dôvodu vybraní. A ja s tým nesúhlasím. Nie preto, že by som to predavačom nedopriala ale preto, že to niekto, kto len zneužil svoje právomoci, nadiktoval!!!
Odporúčame