hneď prvý odsek ktorý si sem dal tvoja domnienka. Ešte k tomu domnienka ktorá je mimo blbistická, pretože Kažimir platil za protiprávnu službu. Nemohol mu to nakázať aby to Imrecze vykonal, preto ho podplatil.
Za druhé evidentne ťa právo obišlo, keďže tu z vesela domnienkuješ a ignoruješ fakty. Faktom je, že Imrecze priznal, že ho Kažimír podplatil. A tento fakt je známy pomerne dlho.
A ďalšia vec "nepriamy dôkaz" nepriamy dôkaz si naštuduj čo to je a veru doznanie spolupáchateľa činu nie je nepriamym dôkazom. Tvoja znalosť práva veľmi slabá.
Súd sa nerozhoduje na základe politickej objednávky, to je zasa tvoja domnienka, súd sa rozhoduje na základe faktov.
