Gramatický význam mi a my ? jedno je osobné privlastňovacie 1. osoby a druhé osobné základné 2 osoba pl. Ten rozdiel v použití oboch ti nejako unikol.
Gramatický význam mi a my ? jedno je osobné privlastňovacie 1. osoby a druhé osobné základné 2 osoba pl. Ten rozdiel v použití oboch ti nejako unikol.
nemal si pravdu. Je to rovnaký prípad ako keď si tvrdil, že Rusi nezaútočia na Ukrajincov. Jednoducho nemáš správny odhad. Ako teraz nemáš odhad, že ľudia majú plné zuby tejto vlády. Tak ako si nemal odhad na Pelegriniho. Neviem koľko dôkazov zlyhaní tvojho odhadu ešte chceš.
Chlape ty si fakt tragéd
ale ja nehovorím za teba ty tajtrlík. Ja neviem či máš IQ 15 že ti to nedošlo. Mňa vy banda bolševikov, čo volila túto vládu naozaj, ale že naozaj nezaujíma.
ty si klasický typ mudrlanta ktorý vie o všetko govno ale ku všetkému sa vyjadruje. Niečo ako Blaha. Vždy keď myslíš, tak myslíš zle.
";) pretože ja som naopak volil... stranu SaS a prezidenta Pellegriniho a teda nie Smer a kandidáta Korcoka zo SaS... ;) "
Škorpion
28.05.2025
14:16
"vláda na čele s p. Sulíkom a spol, by bola pre SR katastrofa"
Škorpion
13.03.2016
14:16
&quo t;... keďže na rozdiel od teba poznám skoro všetkých vo vedení SaS, poznám súvislosti ...no a ten hlas rozumu je môj vysoký intelekt..."
Škorpion
28.05.2025
22:48
to si sa musel pozerať do zrkadla. 😏
ty môžeš poučovať tak maximálne seberovných niekde v krčme. Prosím vyhýbaj sa poučovaniu, keď ty sám si žijúci hlupák v nejakej ten tvojej bublinke.
a zasa si mimo reality kremlofil. Vylez z tej jaskyne kde bývaš medzi ľudí a opýtaj sa vzdelanejších ako si ty, čo si o tom myslia.
Machala nepochopil jednu základnú vec. Jemu ani vedeniu MK ľudia neveria. Rovnako ako ľudia neveria Šukajovskej polícií
prejav nižšieho intelektu je vysoké ego. O tom aký si múdry vypisuješ od rána do večera. Realita je však taká, že vlastne sa snažíš utvrdzovať vo svojom klame nehľadiac na realitu a objektivitu.
Ty si tu vypľul zo seba 4 odseky a z toho sa žiaden neopiera o fakty ale len o tvoje subjektívne pocity neznalého tohto prípadu. Tak mi povedz ty "hlupáčik" ako môže byť niečo nebezpečné pre občiansku spoločnosť, keď de facto tento rozsudok by bol práve naopak znakom toho, že súdy si robia svoju prácu nezávisle od statusu obžalovaného.
hneď prvý odsek ktorý si sem dal tvoja domnienka. Ešte k tomu domnienka ktorá je mimo blbistická, pretože Kažimir platil za protiprávnu službu. Nemohol mu to nakázať aby to Imrecze vykonal, preto ho podplatil.
Za druhé evidentne ťa právo obišlo, keďže tu z vesela domnienkuješ a ignoruješ fakty. Faktom je, že Imrecze priznal, že ho Kažimír podplatil. A tento fakt je známy pomerne dlho.
A ďalšia vec "nepriamy dôkaz" nepriamy dôkaz si naštuduj čo to je a veru doznanie spolupáchateľa činu nie je nepriamym dôkazom. Tvoja znalosť práva veľmi slabá.
Súd sa nerozhoduje na základe politickej objednávky, to je zasa tvoja domnienka, súd sa rozhoduje na základe faktov.
Idem iba okolo, pretože tieto slovenské televízne seriály sú nepozerateľné. Umelo naťahované. Mňa len zaujalo to, že aj o takýchto sa dajú písať články ku každému dielu.
a opäť. Hodnotíš niečo na základe tvojich dojmov, vyšetrovací spis si nevidel. Nechávaš sa ubulikať ficovinami a rečami obvinených. Absolútne nemáš páru aké dôkazy boli predložené a vytvaraš tu dojem že išlo iba o Imreczeho výpoveď. Tvoja mnohostranná " múdrosť" je ako jarná búrka, trvá 5 minút a potom sa rozpadne. Žiješ v nejakej čudnej ilúzii o nejakom tvojom nadhľade a nevieš čítať ani cynizmus v kontexte 😁 pojem "objektívna" pravda z huby kremlofilov ako si ty ma vie vždy pobaviť
😏 mám dojem že si vzdelaný ako Blaha.
Čo iné mal Hlas povedať. Je to krásne vidno a presne to potvrdzuje to, že sú v Hlase zapletený do takýchto káuz asi úplne všetci.
fašizmus momentálne charakterizuje vládu v Moskve, takže ti koliduje logika mojo
naivita vás kremlofilov vo vzťahu k Rusku je extrémnej úrovni. A nikdy ste tam ani neboli.
Odporúčame