Príspevky používateľa

• Matovičova koaličná poistka
  

  Ty sa zamotavas. Spravna terminologia je nevyhnutnym predpokladom diskusie ale nevyzaduje sa u urban legends. Ozaj, mas aj konkretne priklady z prvej republiky alebo len tocis stale rovnake v snahe uvarit z vody koka-kolu?

  Ventaja
  03.04.2020
  10:09
• Matovičova koaličná poistka
  

  To nie je slovickarenie ale fakt, ze si mylisi pojmy s dojmami. Tvojim usiam viazany a imperativny mandat znju rovnako ale su to odlidne veci.

  Ventaja
  03.04.2020
  10:00
• Matovičova koaličná poistka
  

  Opakujem: mylis si pojmy s dojmami. Uviedol si priklad zakona, kde bolo mozne zbavit mandatu ak niekto prestal byt clenom strany. Imperativny mandat je o hlasovani tych, ktori su clenmi strany podla direktiv strany.

  Ventaja
  03.04.2020
  09:59
• Matovičova koaličná poistka
  

  Nesklamal si, v situacii argumntacnej suchoty prochadzaju na rad inventivy.

  Ventaja
  03.04.2020
  09:56
• Matovičova koaličná poistka
  

  Tazko diskutovat s jedincom, ktory nevidi rozdiel medzo podpisanim prazdneho papiera a podpisanim konkretnej koalicnej dohody, ktora upravuje len mechanizmus cinnosti koalicnych stran a ich poslancov ale nie hlasovanie o konkretnych temach.

  Ventaja
  03.04.2020
  09:55
• Matovičova koaličná poistka
  

  Ako spravny siritel urban legends si mylis pojmy s dojmami.

  Imperativny mandat znamena, ze zvolený člen orgánu (napr. parlamentu) s imperatívnym mandátom nerozhoduje podľa svojho svedomia, ale podľa direktív zo straníckej centrály.

  Ty tocis o inom, o viazani mandantu na clenstvo v politickej strane, co je celkom o inom.

  Ak by si nevedel, kde bol v minulosti imperativny mandat uplatnovany tak to bolo za Slovenskeho statu a v CSSR.

  Ventaja
  03.04.2020
  09:51
• Matovičova koaličná poistka
  

  Nieco take sme tu uz mali. Do 1998 boli 4 volebne kraje, ale zmenil to a sucasny stav zaviedol..... vies kto?

  Ventaja
  03.04.2020
  09:44
• Matovičova koaličná poistka
  

  V obvode potom totiž nefunguje masívna volebná kampaň médií a vyhrať tam kľudne môže ktokoľvek nezávislý-prípadne človek z úplne inej strany,ale z dôverou miestnych ľudí.

  Vyhrat moze ale otazka je ci aj v praxi vyhra. Zo sucasnych 650 poslancov je 625 zo styroch tradicnych najvacsich stran (Tory, Labour, SNP, LibDem) a dalsich 24 z malych stran. Nezavisly poslanec je 1 (slovom jeden).

  Takze preco ten tvoj model v UK nefunuguje?

  Ventaja
  03.04.2020
  09:37
• Matovičova koaličná poistka
  

  Nerozumiem tomu vyrazu "vyautovat". Ako konkretne si to chcel robit?

  Ventaja
  03.04.2020
  09:30
• Matovičova koaličná poistka
  

  Vcera si tocil nieco o vyautovani, comu som celkom nerozumel.

  Ventaja
  03.04.2020
  09:19
• Matovičova koaličná poistka
  

  Tvoj prispevok je z kategorie "urban legends".

  Prvá ústava československého štátu (zákon č. 121 zo dňa 29.2.1920, ktorým sa ustanovila ústavná listina Československej republiky) upravila problematiku poslaneckého mandátu v úvodnej časti. O tom, aký typ poslaneckého mandátu bol touto ústavou právne zakotvený hovorí § 22 ústavy: „§ 22. Členovia Národného zhromaţdenia vykonávajú svoj mandát osobne, nesmú od nikoho prijímať príkazy.“. O tom, ţe to bol voľný mandát hovoril itext sľubu poslanca, ktorý znel: „Sľubujem, ţe budem verný republike Československej a ţe budem zachovávať zákony a mandát svoj zastávať podľa svojho najlepšieho svedomia.“

  Takze akou "pevnou castou parlamentu" bol imperativny mandat?

  Ventaja
  03.04.2020
  08:57
• Matovičova koaličná poistka
  

  Provnavas neporovnatelne a klames. Gauliedera HZDS nedonutilo podpisat konkretny zavazok ale prazdny papier. na ktory potom dopisali, co sa im hodilo. Gaulieder podpis akehokolvek zavazku poprel. Ktory zo vcerajsich signatarov podpis popiera?

  Ventaja
  03.04.2020
  08:53
• Ústavný súd odmietol Harabinovu sťažnosť k výsledkom prezidentských volieb
  

  C. 133. Proti rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať už prijaté rozhodnutie ústavného súdu.

  Takze Pista Baki Harabin celu svoju politicku karieru zalozil na odmietani vsetkeho zo zahranicia, najma EU (Vladnime si sami!) ale teraz, ked sa mu to hodi, by kludne prijal pomoc od zlej EU. Nastastie je to len rovine "wishful thinking" ale lepsi priklad moralneho relativizmu tazko najst. To nevymyslis, to je zivot.

  Ventaja
  03.04.2020
  08:49
• Matovičova koaličná poistka
  

  treba urobiť zmenu a buď uzákoniť imperatívny mandát,alebo zmeniť volebný systém,rozdeliť SK do volebných obvodov podľa počtu poslaneckých mandátov a tam potom bude zálažať na kandidátovi na poslanca,či bude zvolený a teda svoj mandát bude môcť uplatňovať voľne.

  =

  To co pises, su cire iluzie. Imperativny mandat majuv ustave tusim len na Ukrajine ak chces hovorit o volnom mandate vo vacsinovom systeme tak sa pozri napr. na Britaniu, kde ma kazda strana funkciu "party whip" cize v preklade parlamentny sekretar, ktoreho ulohou je zabezpecovat stranicku disciplinu v legislativnom procese. A whip vladnej strany dokonca podla tradicie sidli na Downing Street v susedstve premiera a ministra financii.

  Dalej odstrihnut poslancov od stranickych penazi bude znamenat, ze parlament bude plny mestskych a dedinskych Kocnerov. Opat, ani vo vascinovych parlamentynch systemoch si poslanci nefinancuju kampan sami ale vyuzivaju stranicke peniaze

  Ventaja
  03.04.2020
  07:16
• Dočasné prímerie s COVID-19?
  

  nedostatok prístrojov na pľúcnu ventiláciu.....

  Mozno by pomohlo si spomenut, ako to bolo s nakupom plucnych ventilatorov po zasadnuti este byvalej vlady 11. marca 2020 ked kvoli necinnosti byvaleho predsedu SSHR dodavatelia odpredali zasoby plucnych ventilatorov do zahranicia.

  Ventaja
  02.04.2020
  21:33
• Ústavný súd odmietol Harabinovu sťažnosť k výsledkom prezidentských volieb
  

  Drvivo to nebolo ale bolo aj vdaka klamstvam, ktore sirili na bilboardoch ze Radicova nieco slubila Madarom.

  Ventaja
  02.04.2020
  21:10
• Ústavný súd odmietol Harabinovu sťažnosť k výsledkom prezidentských volieb
  

  To preto ze si riadne nehladal. Treba pozerat na zakonnu upravu ktora bola platna vtedy.

  Ventaja
  02.04.2020
  21:09
• Ústavný súd odmietol Harabinovu sťažnosť k výsledkom prezidentských volieb
  

  Konkretne aku velku uspesnost tam mal?

  Ventaja
  02.04.2020
  21:07
• Matovičova koaličná poistka
  

  hnutie OĽaNO, kde sa na jednej kandidátke ocitli zelení aj kresťanskí aktivisti, ktorých v podstate nič nespája.

  Autor komentara si zjavne nevsimol alebo mozno uz zabudol, ze hlavna tema volieb bola zmena. "Zmenu" ako temu mala aj strana Smer, len nebolo jasne , co vlastne chcu menit, ked vsetko bolo v najlepsom poriadku, a ak bolo treba nieco menit, preco to nemenili este vtedy, ked boli najsilnejsou vladnou stranou a cakali so "zmenou" az po volbach, ked bolo jasne, ze uz taku silnu poziciu mat nebudu. Strany sucasnej vladnej koalicie temu zmeny mali v podstate rovnaku, teda odstranenie skorumpovanej vlady, ktora nechala kamaratov mafie preniknut na policiu a prokuraturu a sudy.

  V situacii, ked organy moci preukazatelne zasiahol virus korupcie (a dokazy sa objavuju takmer na dennej baze), je v prvom rade nutne ten virus vykynozit. V tom sa zhodnu vsetci, ci su to zeleni alebo krestanski aktivisti, samozrejme okrem tych, ktori z tejto korupcie v minulom obdobi profitovali.

  Ventaja
  02.04.2020
  20:47
• Ústavný súd odmietol Harabinovu sťažnosť k výsledkom prezidentských volieb
  

  Ake miliony? Ved mu vtedy prisudil 3000 Eur (slovom TRI TISIC).

  Ventaja
  02.04.2020
  19:44