Zomreli pre Putinove politické ciele a to nie je nič.
Zomreli pre Putinove politické ciele a to nie je nič.
Je zaujímave, že sú najaktívnejší len na hranici s Ruskom, kde majú podporu Ruska. Na juhu už takí aktívni nie sú.
Nemecko poskytne ukrajinskej armáde výstroj a zdravotnícku pomoc.
Putin čelí novej hrozbe. Islamský štát sa mu vyhráža vojnou. Vo vyhlásení Putina upozorňujú, že lietadlá, ktoré poskytol Asadovi, "pošlú späť" a "s Alahovou pomocou" oslobodia Čečensko i celý Kaukaz.
Aj sudruhovia mohamedani na kaukaze maju pravo na svoj vlastny stat? Alebo aspon uplnu autonomiu, ako donbaski sudruhovia? A preco na svojprtnost a svojstojnost nemaju pravo aj sudruhovia Cecenci? To iste sudruhovia zo sibirskych oblasti, ktori sa uz burili, ze ich moskva len vyziera.
A Putin takisto hovori, ze Kazachovia nemali nikdy statnost, kym ju nevytvoril Nazarbajev.
Toto je prosim pekne Putin. Ak si niekto - napriklad aj taky pudel ako Nazarbajev dovoli spochynit Uniu s Ruskom, ak bude hrozbou pre statnost Kazachstanu - a na tieto slova urcite mal dovod preco ich povedal - Putin hovori, ze Nazarbajev nemoze nerespektovat volu ludi, ktora chce blizsie vztahy s Ruskom.
Putin skratka nebude tolerovat NIKOMU, aby nerobil to co on prikaze. Ak sa vzoprela Ukrajina, ukradol jej uzemie, ak sa vzoprie Kazachstan, potom spochybni jeho statnost aj jeho prezidenta.
Putinovi je uplne jedno ci je niekto spojenec, alebo nepriatel. Ten clovek nepozna spojencov, iba sluhov.
24.8. Nazarbajev vyhlasil, ze ak bude Euroazijska ekonomicka unia ohrozovat ich nezavislost, tak z nej vystupia.
29.8. Putin v mladeznickom kempe 'nasistov' - tak si hovoria, vyhlasil, ze Kazachstan nemal statnost a vznikol na uzemi, ktore statnost nikdy nemalo. A tu vytvoril Nazarbajev. A povedal, ze Euroazijsku uniu navrhol Nazarbajev, ktoru si podla Putina zela vacsina Kazachstanu a vraj Nazarbajev by nikdy nespravil nieco co by slo proti tejto vacsine. A takisto spomenul, ze spojenectvo Kazachstanu a Ruska nie je iba o Nazarbajevovi, ale o tuzbe vacsiny populacie.
http://en.tengrinews.kz/politics_sub/Preside…
--- Inak povedane, Putin otvorene hovori, ze Nazarbajev nie je ten kto moze o Kazachstane rozhodovat, lebo podla Putina 'vola ludi' chce aby sa blizsie integrovali s Ruskom. Tj. Nazarbajevove vyhrazky, ze vystupi z unie idu proti 'voli ludu' - aspon tak ako ju definoval Putin.
Teraz uz len ostava otazkou co sa v hlave Putina odohrava, ak je schopny nieco take vyhlasit o spojeneckom state Kazachstane, ktory ani neplanoval sa nijako proti Rusku postavit.
Putin tieto slova mimochodom povedal sucasne s vyhrazkami, ze Rusku je jadrovou velmocou.
Takze zhrnute a podciarknute.
1. Putin obsadil Krym.
2. Putin vyprovokoval a sponzoruje vojnu na vychode Ukrajiny.
3. Putin sa vyhrazal, ze ON do 2 tyzdnov ak bude chciet obsadi Kyjev.
4. Merkelova o nom na summite EU vyhlasila, ze po Ukrajine moze napadnut Pobaltie.
5. Putin spochybnil statnost Kazachstanu.
Putin VS. Kazachstan.
- Podla Putina Kazachstan je 'nikdy nemal statnost'.
- Podla Putina Kazachstan vytvoril Nazarbajev.
- Nazarbajev zuril ako divi a otvorene povedal, ze ak bude Putin takto vystupovat proti Kazachstanu, vystupi z Colnej Unie s Ruskom.
Napokon to cele musel hasit Lavrov.
co sa tyka Ruska ako rise zla. Nie Rusko je risa zla, ale Putin je zlom. A to esencialnym. Naposledy zasiel uz tak daleko, ze sa zacal vyhrazat Kazachstanu.
Bezpečnostný analytik: Rusko sa do 20 rokov rozpadne
Každý z tých ľudí (400,000 - 1,000,000) si myslel, že bude zarábať 1500€. Dobre pan CubaLibre, ste v mojom ignore liste.
Teraz ked je 10. vyrocie masakry v Beslane som si pozeral ako dopadli organizacie matiek, ktore chceli obvinit vladu, ze je za masakru spoluzodpovedna.
1. Mothers of Beslan svoje pokusy o zalobu ukoncili, ked sa rodine advokata vyhrazali smrtou.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mothers_of_Besl…
2. No a Voice of Beslan skoncil s obvinenym, ze tie matky su 'extremistky' a zalobca im hrozil zalobou. Ked tie matky co prisli o svoje deti pisali Putinovi aby to zastavil, ten im 'vtipne' odpisal, ze on na to nema kompetencie. Fakt cierny humor...
http://en.wikipedia.org/wiki/Voice_of_Beslan
No a ten chudak vydavatel, ktory si dovolil zverejnit, ze na Ukrajine padli desiatky ruskych vojakov skoncil tak, ze ho zmlatili do bezvedomia.
Hrozba zo strany NATO voci Rusku je iba vyhovorka Putina, aby mohol nastolit tyransky rezim doma a svoj vojensko priemyselny komplex mohol napumpovat peniazmi, ktore nebudu na skoly, nemocnice, cesty. Je to klasicke udrziavanie naroda v strachu, aby mu mohol vladnut.
To ake je to vladnutie dokazuju mafianske bitky ludi, ktori si dovolia zverejnit informacie o umrtiach ruskych vojakov na Ukrajine, ci prenasledovanie organizacii Beslanskych matiek za to, ze chcu zalovat Rusko za zlyhanie pri oslobodzovacej akcii.
Putinov stat sa zmenil na tyraniu a strasenie NATO, ktore nema realny zaklad mu pomaha iba v upevnovani vlastnej moci. To, ze z Ruska spravi statelit Ciny, ktora ho raz rozlozi na atomy, to mu neprekaza. Samozrejme, ak do vtedy nevyhodi cely svet do povetria. Pretoze schopny toho je.
'Ušakov povedal novinárom v Moskve, že Putinovo vyhlásenie "bolo vytrhnuté z kontextu a malo úplne iný význam".'
A aky vyznam? Ved Putin raz hovori tak a potom zas inak. Podla nalady. Asi najlepsie stav jeho mysle ohodnotila Merkelova, ktora sa na sumite EU vyjadrila, ze Putin je nevypocitatelny a po Ukrajine moze zautocit na Pobaltie. Teraz zas chce menit strategicku doktrinu, nehovoriac o cviceniach z roku 2013, ktore simulovali uder jadrovych sil Ruska na... Varsavu.
Putin nad sebou straca akukolvek kontrolu. Ma tisice jadrovych hlavic, ale bluzni tu o hrozbe zo strany NATO, organizacie, ktora je prakticky nefunkcna. Europske armady su na smiech a ta americka za posledne roky najprv utrpela 'vitazstvo' v Iraku a teraz su na podobnej ceste aj v Afganistane.
Putinovi uplne preplo. Vyhraza sa jadrovymi zbranami, Barrosovi na summite povie, ze ak bude chciet do 2 tyzdnov obsadi Kyjev?
Putin nie je dusevne zdravy clovek. Takto sa nechoval ani Stalin. Este aj ten dokazal kontrolovat svoje pudy a racionalne uvazovat, ked ho blaznivi generali tlacili, aby napadol Zapadnu Europu.
Tento clovek to vsak nema v hlave vsetko v poriadku. Bavime sa tu o dusevne labilnom jedincovi vyzbrojenom tisickami nuklearnych hlavic a diviziami s tisickami tankov, ktory sa podla lubovole vyhraza ako mu pride.
Ak nespravime nic, zatra tu budeme mat 3. svetovu. Pretoze tomu cloveku nebude stacit iba Ukrajina. Ten sa pozenie dalej. Je to rozmaznany a slavou opojeny clovek, ktory si zvykol, ze mu vsetci ustupovali, tak ako kedysi Hitlerovi a podla toho sa aj sprava.
Ale podstata zvrátenosti Ficovej argumentácie je ešte aj niekde inde. A tak sa môžeme pána premiéra oprávnene pýtať: Ktorým Bratislavčanom, Slovákom či slovenským občanom najviac škodia sankcie Európskej únie proti Rusku a naopak?
Prosíme menovite, alebo aspoň firmy, záujmové skupiny. Hneď nám bude jasnejšie, čo má pán premiér pod tým svojím národným záujmom Slovenska konkrétne na mysli.
Keď agresorovi dávame najavo, že jeho agresiu proti niekomu inému nie sme ochotní akceptovať, bránime tým základy európskej civilizácie a povojnového usporiadania sveta.
Prijať argument, že by sme si tým škodili, a preto radšej mlčky vezmeme na vedomie agresiu, znamená zriecť sa týchto základov. Čím si teda škodíme naozaj, bytostne?
My sme predsa už boli v takej situácii, v akej je dnes Ukrajina! Hitler nám anektoval Sudety podobne, ako teraz Putin Krym a svet to vzal na vedomie. Hitler za pasívnej asistencie Európy rozbil a pohltil Československo a kým sa svet spamätal, došlo k druhej svetovej vojne. Ako môže dnes niekto z bývalého Československa hovoriť o škodlivosti sankcií, ktoré vtedy tak zúfalo neprichádzali?
Odporúčame