Matovič, Naď, Mkulec, Kolíková atď. môžu mať vážne problémy kvôli tomu, čo pravdepodobne nespravili (tak ako to nespravili SMER, a Fico).
Matovič, Naď, Mkulec, Kolíková atď. môžu mať vážne problémy kvôli tomu, čo pravdepodobne nespravili (tak ako to nespravili SMER, a Fico).
Pre Stanko1. Vie génius na desiatu, čo je to prezumpcia neviny, alebo mi tu radšej znovu rozpise postup vyšetrovania?
Koho usvedčil?
Keď Pán Boh dával rozum, ty a tebe podobní boli na konci.
Aby si mohol vyhlásiť, že je niekto vinný, musíš mať súdne rozhodnutie. Dovtedy je prezumpcia neviny. Ale to ty a tebe podobní neovládate. Jednoduchšie je písať o postupe vyšetrovania, ako ševeliť mozgom.
Kde sú dôkazy?
Smrť M. Lučanského nebola výhodná ani pre Matoviča & Company (možno preto sú takí nervózni), ani pre Roberta Fica a Smer (naražam na teóriu našich kombinátorov). Možno by nebolo od veci povolať ako svedkov D. Lipšica a T. Nicholsona. Pričom podrobiť dôkladnému výsluchu. Opakujem, ako svedkov, a nie obžalovaných.
Pre Stanko1 a podobne opakujem otázku. Môžu tu dať kópiu rozhodnutia súdu o vine M. Lučanského, doplním to o R. Fica, R. Kaliňáka...? Alebo, keď tak veselo dotyčných obviňujú v korupcii vidia do budúcnosti?
Ak niekoho obviňuješ, musíš mať rozhodnutie súdu o jeho vine. Preto opakujem, ukážeš mi rozhodnutie súdu o vine M. Lučanského, a taktiež R. Fica atď.? Alebo vidíš to budúcnosti a presne vidíš výsledok vyšetrovania?
A ty si dal žalobu na Smer a Fica, keď na nich permanentne nadávaš?
Stanko1, údernik atď. Môžete mi ukázať rozhodnutie súdu o vine Lučanského? Rada si ho pozriem. )))
Pravda, na zakrytie stop treba viac času.
Dúfam, že aj fotografie po páde z postele, obesenie sa, fotografiu tela v nemocnici v kóme. Pričom urobenú v tej dobe, keď manželke nepovolili odhrnúť plachtu. To isté sa týka aj videá. Pričom tak, aby bolo možné overiť, či nejde o úpravu.
Iba určitú dobu, následne by modrá farba zmizla.
Hovorí sa, že smiech je zdravý, preto ti dávam plus. )))))
Podľa Carnogurského Lučanský požadoval od vyšetrovateľa dôkladnejšie vyšetrenie vraždy J. Kuciaka a M.Kusnirovej.
Podľa môjho názoru by si mal vyšetrovateľ vypočuť Daniela Lipšica, zaoberal sa prípadom vrazdy, taktiež by nebolo od veci porozprávať sa s Tímom Nicholsonom. Hoci Daniel Lipšic zažaloval tých, ktorí tvrdia, že je stojí za smrťou. Neviem, či je to pravda, ale ak bude súd, môžeme sa dozvedieť zaujímavé veci, keďže bez nejakého materiálu by si to nikto nedovolil tvrdiť.
Osobné ho najprv zmlátil, a potom obesil. )))
Taká je to hrôza, že sa, pravdepodobne, nebude pokračovať v dištančnom vyučovaní. Mám na mysli prvý stupeň a špeciálne školy.
Žiadna strana, alebo politik nemá výhodu zo smrti Lučanského.
Znovu sa pýtam, čo má s tým spoločné Matovič and Company, dokonca aj naši mafiáni na to nemajú. Skôr by sme si mali dať otázku, ako je možné, že z protokolu o vražde Kuciaka a jeho priateľky si robí konspekty , s pomocou Lipšica, Tódova (mimochodom, je teória, že obeťou mal byť nie Kuciaka, a jeho priateľka), prečo vyznela do stratena Gorila, prečo sa Nicholson tak rýchlo vrátil do Kanady.
Podľa mňa Lučanský spáchal dobrovoľnú samovraždu asi tak, ako Epstein. Ale viniť z toho Matoviča atď... . Minimálne Kollár dobre vie o čo ide.
Mimochodom, nechápem tých, ktorí tvrdia, že za tým stála Matovičova vláda a ich ľudia (presnejšie mali záujem na jeho smrti), podobne ako Ficovci. Matovič je možno blázon, no aby on, alebo Fico (čo tvrdia niektorí) takto odstraňovali Lučanského... . Naopak, podľa mňa, v tomto prípade mali obe strany záujem, aby mohol vypovedať.
Napríklad nechápem, prečo sa tak rýchlo skončilo vyšetrovanie Gorily, vražda Kuciaka sa zahráva do stratena atď.
Nemám rada Matoviča, ale v tomto prípade sa mi zdá, že je na neho hádzaná vina zbytočne.
Odporúčame