Nuž máme tu nového stratéga.
Nuž máme tu nového stratéga.
Brocková ešte stále žije v oblakoch. Ako chce západ izolovať Rusko? Krajiny BRICS, už momentálne produkujú väčšie HDP než G 7! A to do spolku pridalo prihláška 14 štátov. Ich vydieranie pomocou dolára nie je možné, pre obchodovanie v národných menách. A to je ešte v štádiu rokovania pre obchod, vytvorenie spoločnej meny.
Opakuje sa český scénar.
Nemecku asi vadí to, že nebude môcť vyťažovať ruských občanov, pracujúcich na nemeckých zastupiteľských inštitúciách v Rusku. Nakoniec zrejme zostane len veľvyslanectvo v Moskve s výhradne nemeckým osadenstvom. Tak ako to majú Česi. Presne takto postupoval Putin aj s Českom.
Takíto pracovníci sú vždy dobrým zdrojom informácii.
A bude po vojne ešte nejaká Ukrajina. Najlepšie, keby nebola, lebo bude rozobratá do detailov a splácať to čo jej bolo dodané na vedenie vojny bude hádam aj sto rokov.
Áno prístav v Odese je už dva dni uzavretý. To asi o niečom svedčí. Nie je to posledná ukrajinská bojová loď. Ešte jej zostávajú dve dodané nedávno z Británie. Aká majú bojovú hodnotu si môžete domyslieť. Podobne je to aj BVP dodávanými z Francúzka. Niektoré sa dostali do rúk Rusom a tí zistili že sú vyrobené pre boj v Afrike.
Z toho vyplýva že Ukrajina vojnu nemôže vyhrať, keď západ jej dodáva zbrane, ktoré by musel s vynaložením finančných prostriedkov zošrotovať. So šrotom sa Ukrajincom bude asi ťažko bojovať.
Drony neprekonali obranu! Určite ich cieľom bolo niečo iné, významnejšie ako obytné budovy a to sa nepodarilo. Ale ak boli poslané na obytné domy to je terorizmus!
5 z 8 vypustených dronov bolo zostrelených, 3 boli zneškodnené elektronicky, z nich jeden americkej výroby pristál bez poškodenia a bol odoslaný na expertízu!
Aký to teda bol úspech? Nijaký iný než nafúknutý propagandou!
Trumpov spolubojovník. Dúfam že sa mu to podarí.
To číslo je zrejme pravdivé. Ukrajina zakázala zverejňovať svoje straty. Rusko tvrdí, že len bitka o Bachmut, stála Ukrajinu 150 tisíc nenávratne stratených vojakov, to je mŕtvych a ťažko ranených, ktorých už nemožno znova zaradiť do vojenskej služby. To je ohromujúce číslo, ak si predstavíme, že sa jedná len o jedno mesto. Na druhej strane si však treba uvedomiť, že Generálny štáb AFU, Bachmut považoval za nástupište ofenzívy na získanie celého ukrajinského územia, na hranicu z roku 1991. Preto bola bitka o toto mesto taká dlhá a krvava.
Ukrajina vypustila na Moskvu 8 dronov, ktoré boli všetky zostrelené a ich trosky zasiahli obytné domy, kde spôsobili menšie škody. Je niekoľko zranených nik vážne. Straty na životoch nie sú hlásené. Takýto útok na Moskvu sa ráta ako veľmi úspešný, aj keď drony nezasiahli plánované ciele. V prípade podobného útoku na Kyjev, keď sú drony zostrelené a trosky padajú na obytné domy, naše a západné médiá píšu o útoku na obyvateľov Kyjeva. To je rozhodne veľký rozdiel, ako sa hodnotia dva jednaké prípady!!!
Zvyčajne zostrelené drony explodujú pri dopade, kde spôsobujú škodu, či je to v Kyjeve či v Moskve. Úlohou dronu však bolo zničiť plánovaný cieľ, ktorý má vojenský význam. Obytné budovy a osoby v nich sú vedľajšie škody. Pri dnešnom útoku na Moskvu mali 3, 18 ročné študentky obrovské šťastie. Do ich bytu vletel dron. Trup s výbušninou vletel do vedľajšej miestnosti a nevybuchol. Mladé devy spali tak tvrdo, že ich zobudili až záchranári.
Ako to tu sledujem tak článok zaujal.
Ja len k tomu, hlúpi všetko kúpi! To sa týka toho čo napísala ČTK.
Jano ale keby Svěrák povedal niečo iné, už by české divadelné scény, televízie či médiá o neho ani nezakopli, presne tak ako sa to stalo Františkovi Ringovi Čechovi.
Rusko a Bielorusko zakázalo pohyb poľských kamiónov už minulý týždeň.
ČTK by mala oznámiť aj to, že minulý týždeň Moskva hostila zástupcov 101 krajín ktoré majú záujem o vstup do skupiny BRICS. Teda nie len Venezuela. Dôvodom je skutočnosť obchodovania v národnej mene. Mnohým krajinám sa nepáči, že USA tým, že sa obchoduje v US dolároch kontrolujú svetový obchod a na úkor všetkých teda aj tých najvyspelejších krajín bohatnú. Američania tomu hovoria že zarábajú zo vzduchu!
ČTK by mala tiež oznámiť, že vážny záujem o vstup do BRICS prejavilo Nemecko a Francúzko. Konečne Pravda o tom písala po návšteve Macrona v Číne.
Na ktorej strane je tá demokracia? Ak pani prezidentka myslí, že je to tá západná demokracia, tak by si mala v Slovníku cudzích slov, prečítať význam slova, čo je to demokracia!
Bohu žiaľ, zatiaľ len opakuje ako papagáj, to čo jej hovoria iní!
Tento postup Rakúska je v súlade s jeho neutralitou.
Druhá vec je tá, že vyše 90% mínových polí položila Ukrajinská armáda. A to sa netýka len vojnových oblasti, ale mínové polia boli položené na niektorých miestach aj pri hraniciach s Bieloruskom!
Navyše je tu veľký problém, ktorý u nás nik ani nespomenie. Ukrajinské letectvo na začiatku konfliktu zhadzovalo na mestá a dediny obsadené DLR a LLR kazetové bomby, ktoré obsahovali motýľkové protipechotné míny. Ich veľká časť nebola doteraz nájdená a zneškodnená.
To čo tu produkuje ČTK, je dokonale poprekrucovaná pravda. V prvom rade mala uviesť že do februára 2014 bol Ruský jazyk, jedným z úradných jazykov Ukrajiny! Vtedy žilo na Ukrajine viac ako 8 miliónov Rusov. Po prevrate okrem iných záležitosti, chcel Kyjev všetkých občanov premeniť na Ukrajincov a tak zakázal používanie jazykov menším v úradnom styku, zakázal tiež vyučovanie, vysielanie a tlač v jazykoch menšín.
Po protestoch západných krajín však páni v Kyjeve zmenili zákon tak že umožnili používanie jazykov menšín ako tomu bolo pred vydaním zákazu, samozrejme to sa netýkalo zákazu Ruštiny a Rusinštiny, ktoré zostali zakázané. Je zaujímavé ako sa EÚ stavala k tomuto problému. Kým my sme pred vstupom do EÚ museli splniť rôzne menšie podmienky v tejto oblasti a to u nás bola politika voči menšinám na úrovni západu, voči Ukrajine neboli v tejto oblasti vznesené žiadne požiadavky.
Tomu sa hovorí dvojaký meter!
Keby Ukrajina bola naozaj pripravená na ofenzívu, ako sa to tu snaží ČTK prezentovať, tak už by tu tá ofenzíva, už dávno bola.
TASR znova zavádza. Je isté, že konflikt medzi Gruzínskom a Abchádzkom s Osetskom, riešilo Rusko nasadením vojsk. Ale podobne ako je tomu na Ukrajine, aj v Gruzinsku sa Rusko zastavilo pár kilometrov od Tbilisi aby nechalo priestor na rokovanie.
Aj keď táto vojna narušila všetky vzťahy medzi oboma štátmi, závislosť Gruzinska na Rusku v hospodárskej oblasti zostala značná. Spolupráca so západom nepriniesla Gruzínsku nič pozitívneho. Naopak hospodárstvo zaznamenalo pád a to hlavne ovplyvňuje obyvateľov, ako aj súčasnú vládu, ktorá pozitívne vníma obnovenie vzťahov s Ruskom.
Je samozrejmosťou, že určitá malá skupina obyvateľstva bude stále proti ruská a bude to dávať najavo, ale väčšina dá prednosť obojstrannej spolupráci.