Už mnoho rokov sledujem naše aj západne médiá a musím konštatovať, že takéto dezinformačné videa a šoty ktoré boli v nich uvedené sa počítajú na stovky až na tisíce. Počnuc napadnútim Iraku, vojnou v Sýrii cez Lýbiu až po dnešnú vojnu na Ukrajine.
Už mnoho rokov sledujem naše aj západne médiá a musím konštatovať, že takéto dezinformačné videa a šoty ktoré boli v nich uvedené sa počítajú na stovky až na tisíce. Počnuc napadnútim Iraku, vojnou v Sýrii cez Lýbiu až po dnešnú vojnu na Ukrajine.
Ukrajina má rakety do S-300, ale nemá radary, bez ktorých je systém S-300 na nič. Tak ako Rusi ničia radary S-300, tak isto budú ničiť radary aj Patriotom.
Čo sa tým zmení, keď Biden pošle na Ukrajinu Patrioty. Absolútne nič. Patriot či S-300 to je jedno.
Určite ruská taktika ktorá platí na S-300, bude platiť aj na Patriot. Pritom samotní Američania nie sú po skúsenostiach z Iraku a Saudskej Arábie so svojím výtvorom nejak zvlášť spokojní.
valdis veď to je na tvoju hospitalizáciu na psychiatrii!!!
Moskva sa na nič nesťažuje! Jedine čo stále opakuje, že keby západ neposielal na Ukrajinu zbrane bolo by už dávno po vojne. Neviem kedy sa to Matišákovi zasnívalo, že Rusko nedokáže ničiť západné zbrane, ale Rusko ich bežne ničí západné zbrane, ako aj tie iné. To čo dokáže Patriot najlepšie vedia sami vojaci US ARMY v Iraku a samozrejme armáda Saudskej Arábie. V Iraku po útoku iránskych hlúpych rakiet, najprv boli len malé materiálne škody, po mesiaci už vyšlo najavo že bol aj 9 mŕtvych a 86 zranených. Dokonca ani v Púštnej búrke sa Patrioty nevyznamenali. Západné médiá boli plné správ koľko bolo zostrelených irackých lietadiel a rakiet, ale po analýzach boli tieto zostrely poriadne skresané, ale toto sa už samozrejme do médií dostať nesmelo.
Na tých obrázkoch je to pekne pokreslené. Tie jednotlivé časti, musí mať každý systém PVO, okrem tých ručných.
Samozrejme to isté ale v ruskom prevedení má aj S-300.
Mám priateľa rodáka, ktorý po rozdelení republiky, z rodinných dôvodov, ako nejeden Slovák, zostal naďalej slúžiť v Českej armáde. Pred tým konkrétne zastával jedno z veliteľských miest v batérii S-300, ktorá na koniec bola pridelená Slovensku, nakoľko Česi chceli Patriot, aj keď ešte neboli členmi NATO. USA im poskytli spustu materiálov o Patriote, samozrejme okrem tých, ktoré boli tajné. Z nich zistili, že S-300 je pomerne o dosť lepší ako Patriot.
ČR dnes, tak ako teraz aj my, riešime otázku PVO. Česko sa jednoznačne v tomto obracia na Izrael, na jeho PVO systém Iron Dome. Izrael však má aj Patriot, ktorý je do systému tiež zaradený v akej pozícií nie je známe.
Slovensko malo exportnú verziu S-300MPU, čo je v podstate upravená verzia S-300V. Ruská S-300V1 je nová, nedávno modernizovaná verzia.
Možno ta Ukrajina ten Patriot aj môže dostať. Táto zbraň ešte nebola vyskúšaná v súboji s rovnocenným súperom. Čo sa týka jeho pôsobenia v Iraku a v Saudskej Arábii, tam zaznamenal vážne zlyhania. Zrejme preto aj Turecko ako člen NATO kúpilo os Ruska S-400 a to aj napriek tomu, že USA naň uvalili sankcie a vyradili ho z programu F-35, kde malo dostať niekoľko týchto lietadiel a malo sa podieľať aj na jeho výrobe.
V USA pred pár dňami zverejnili na základe radarových záznamov, nový svetový rekord, keď ruskí systém S-300V1, zostrelil ukrajinské lietadla Su-27 a Su-24 na vzdialenosť viac než 200 km. Doterajší rekord bol menej než 70 km, čo je 3 krát viac.
A ešte je tu jedná vec, že ten Patriot Ukrajina nedostane, aby nepohorel ešte viac a USA by stratili kupcov.
loslobotomos, zaujímavé meno. Lobotómia je neurochirurgický zákrok, ktorý môže spôsobiť aj zmenu inteligencie.
V týchto veciach sa obraciam na ruské a americké médiá. Vyjadrenia niektorých bývalých amerických vojenských či spravodajských osobnosti sú konkrétnejšie, teda nechodia ako pes okolo horúcej kaše, ako naši či Európski vojenskí či politickí analytici.
Naše médiá stále píšu koľko zahynulo Rusov v tejto vojne, aj keď žiadna oficiálna správa o tom v Rusko nebola vydaná, okrem tých vyše 9000. Kyjev ten zakázal zverejňovanie vlastných strát už pred piatimi mesiacmi.
Keď Kyjev oznamuje že padlo 100 tis. Rusov, tak je viac než isté, že padlo aj 100 tis. Ukrajincov! Nech si to zástanci Kyjeva, vyložia ako chcú, ale z vojenského hľadiska, je to pre Kyjev katastrófa. Medzi odborníkmi sa hovorí, že Ukrajina už mobilizuje 50 - 60 ročných mužov.
To už kto takú hovadinu môže napísať, že Ukrajina pred vojnou včas premiestnila svojú PVO na iné miesta. Autor tým asi myslel, že ich skryje pred Rusmi. Hluáčik alebo klamár nevedel, alebo chcel oklamať. Buk, S-300, Hawk či Patriot a podobné systémy nemôžu bez radarov fungovať. Radary sú očami a rukami riadenia takýchto systémov. Jak milé zapneš radar, protivník hneď vie, kde si. Ak batérii PVO zničíte radary, jej rakety je možné použiť len proti pozemným nepohyblivým cieľom, ako obyčajné hlúpe proti zemné balistické rakety. Prevážať ich nemá žiadny zmysel. Ukrajina prišla hneď na začiatku vojny o drvivú väčšinu svojej PVO, lebo bola nepripravená na takúto variantu začiatku ruského útoku.
Burns ruskú operáciu na Ukrajine hodnotí ako slabú. Len že naschvál zamlčal, že 100 tis. ruských alebo teoreticky aj iných vojakov nasadených na takúto operáciu, v žiadnom prípade by nedokázalo obsadiť takmer celú veľkú Ukrajinu. Z toho vyplýva, že Putin mal celkom iný zámer, než priami vojnový konflikt.
Tento fakt využíva západná propaganda, aby Ruskú armádu vykreslila ako slabú, nevycvičenú a zlé vyzbrojenú. Týmto sleduje jeden cieľ, zaretušovať fiasko USA a NATO v Afganistane a neuveriteľne slabším protivníkom.
Čo sa týka zmeny pozície odpaľovania dronov z Krymu, to je jeden zo zákonov vedenia vojny. Delostrelectvo, kam patrí aj odpaľovanie kamikadze dronov, musí meniť pozície po každej streľbe, lebo priestor odkiaľ sa strieľalo, je vždy napadnutý protivníkom. Práve z tohto dôvodu vzniklo samohybné delostrelectvo aby bol odsun rýchlejší. Ukrajina má bojové prostriedky, ktoré na Krym dostrelia.
Verelé odoporúčam, aby si každý, kto sa chce k tomuto článku vyjadriť, prečítal čo všetko o ku tomu hovorí jeden historický najlepší minister zahraničných vecí Henry Kissinger, v uvedenom časopise v originale a nie sprostredkovane cez tento článok v Pravde.
Pre mňa je veľmi zaujímavé, že Kissinger vo svojich požehnaných rokoch netrpí demenciou stratou pamäti, ako drvivá väčšina novinárov a analytikov, ktorí sa prezentujú v našich médiách hlavného prúdu.
Do každej vojny vždy chodia hudobníci. Doslova primitívny nadpis článku.
Jednu malú poznámku. V Britskej armáde, v bojoch počas I. Svetovej vojny, podľa zaradenia, najväčšie straty utrpeli práve hudobníci a hráči na gajdy. Tí totiž prví vstávali zo zákopov a za ich hrania išli Briti do útoku.
Zatiaľ nebol zaznamenaný prípad, že by Rusko ako prvú poslalo do útoku nejakú kapelu.
Nazvať členov súčasnej vládnej koalície demokratmi je ako urobiť capa záhradníkom.
Rozhodne generátory pomôžu hlavne prechod nemocníc a iných dôležitých zariadení a inštitúcii, ale výroba aj naďalej trpí nedostatkom el. energie.
Hneď jak Rusko oznámilo, že na Kryme boli do zbraňového systému Bastión, nainštalované nové nadzvukové rakety pobrežnej ochrany Zirkon, už sa hneď objavila správa že na Odesu boli vypálené rakety Onix, ktoré má Zirkon nahradiť.
Pravda uvádza, že na Ukrajinu bolo dnes vystrelených 98 raket. Týmto bola aktivovaná ukrajinská PVO. Spolu s nimi však boli vystrelené aj proti radarové rakety, ktoré zničili 4, iný zdroj uvádza 2 systémy PVO, S-300.
Aký úžitok, by z toho Rusko malo. Úplne žiadny. Zelenského vo voľbách Ukrajinci zvolili preto, lebo sľuboval ukončiť dlhoročnú občiansku vojnu na východe Ukrajiny a rokovanie s Ruskom o vrátení Krymu. Len že nevedel že o tom čo sa bude diať na Ukrajine, rozhodujú iní a nie jej prezident.
Autor článku určite nečítal prispevok na telegrame, ktorý napísal bývalý člen Verchovnej rady, dnes režimom internovaný I. Kiva. Vzhľadom ako sa na Ukrajine vyvíja priebeh vojny, Zelenskij sa stáva už aj pre USA ako hlavného sponzora nepohodlným a tak na rad prichádza jeho výmena. Skupina okolo bývalého prezidenta Porošenka, V. Klička a Juščenka už chystajú Porošenkov návrat. Wall Street Journal už teraz napísal ako sa to stane a na koho to potom zvalia.
Likvidovať hlavy štátov to nikdy nepatrilo do žánra Ruska. Za to USA, s tým majú bohaté skúsenosti.
Čo tak sa pozrieť do vzdialenejšej minulosti a spomenúť si na naše skúsenosti. Rok 1968 dlhé kolóny vojsk ZSSR a Varšavskej zmluvy, žiadne boje okrem streľby do vzduchu, niekoľko mŕtvy demonštrantov a vojakov na druhej strane, ktorí zahynuli pri nehodách. A potom rokovania.
Takýto istý scenár, mal Putin pripravený pre Ukrajinu. Tá sa ale rozhodla bojovať.
Len hľadaním a pochopením súvislosti, môžeme dôjsť k správnym názorom a tak sa vyhnúť tomu aby na naše vlastné závery, mala vplyv propaganda.
To nie je blud. Tridsať kilometrové kolóny bojovej techniky a zásobovacích vozidiel stáli v otvorenom teréne a Ukrajinskej armády a letectva nikde. Celé dva týždne to takto bolo. Týždeň stáli ruské vojská pred Kyjevom, keď sa zrazu Ukrajinci rozhodli zničiť všetky mosty do mesta.
Keby Rusko stratilo státisíce vojakov tak by už dávno z Ukrajiny odišlo. To si myslíš že Ukrajina nemobilizuje? Tej už zostáva málo tých, ktorých je ešte možne mobilizovať. A tiež nie všetci sa aj chcú dať zmobilizovať. Len tu kde žijem je niekoľko takých čo mohli byť na fronte, ale pravidelne ich stretávam na pive. Momentálne sa vrátiť nechcú. Sú zamestnaní v rôznych firmách.