Vážení trošku rozumu do tej diskusie by od vás nezaškodilo. Takto pripomínate ako je to v tej skladbe Horký že slíže, bandu tupých hláv!
Vážení trošku rozumu do tej diskusie by od vás nezaškodilo. Takto pripomínate ako je to v tej skladbe Horký že slíže, bandu tupých hláv!
Snímok z vesmíru ukazuje perfektnú prácu ruských ženistov, na zničení cesty cez priehradu. Zatiaľ čo útok na Krymský most je síce oprávnený, lebo je vojna, ale z vojenského hľadiska je zfušovany. Údajní odborníci síce tvrdia že bol dobré vypočítaný s prejazdom vlaku, čo je určite len náhoda, využitá propagandou, lebo vlakové spojenie nie je prerušené, ale odborník povie, to auto malo vybuchnúť ďalej tam kde stoja mostné oblúky. Tam by bolo poškodenie mosta podstatne účinnejšie. Tam by bola určite zničená aj železničná trať, ale takto je zničená iba jedná polovica vozovky.
Rozhodne ten tlak UA armády bol veľký. Nechať zomrieť 30 tis. ruských vojakov by bolo nezodpovedné! UA mala prevahu viac než 8 ku 1. Ono ten ústup je určite len dočasný.
Wikipédia. Sčítanie z roku 2017: Pravoslávni 71%
Rímskokatolíci 1%
ostatní katolíci 2%
Islám 10%
ostatné nábož. 1%
bez význania 15%
Len tak pre zaujímavosť obyvateľov ruskej národnosti je v Rusku viac než 111 miliónov!!!
Wladko prečítaj si na Wikipédii, aké je skutočné zloženie Ruského obyvateľstva!
Stanko ľutujem takých ľudí ako si ty. Trošku logiky by ti nezaškodilo!
Ukrajina vytvorila v Chersonskej oblasti veľkú prevahu živej sily prevahu viac než 8 ku 1. To by malo vplyv na straty ruských vojsk. Navyše Ukrajinci ostreľovali priehradu v Kachovke a hrozilo že obrancov Chersonu vytopia. To bol aj ich zámer. Naše média ale písali že Rusko ostreľuje priehradu, po ktorej sami Rusi chodili a vozili zásoby. To pre tých hlúpych. Preto píšem bez kontroly na mapách nediskutujte. Dnes zábery potvrdili, že Rusko nad priepusťou zničilo cestu, ktorá viedla po hrádzi. Hrádza zostala neporušená.
Neviem, čo ti prekáža na tých zbraniach. Až na ten Poseidon, sú už všetky zavadené v armáde. Ten
Sarmat je strategická medzikontinentálna raketa, ktorá už nahrádza staršie rakety Topoľ. Bulava je ponorková strategická, medzikontinentálna raketa.
Áno som si istý. Dokonca USA svoje jadrové palivo recyklujú v Rusku.
Riziko rádioaktívneho zamorenia je vysoké už len z toho dôvodu, že samotné USA stratili okolo 20 jadrových bômb, ktoré sa doteraz nenašli. Ostatné štáty nehlásia žiadne takéto straty, alebo ich taja.
udernik, páčia sa mi tvoje príspevky. Kľudne ťa môžem porovnať s našou ministerkou bábko-herečkou. Neviem koľko máš rokov, ale pripomínajú mi hesla z bývalých osláv 1. mája, samozrejme v opačnom garde.
Tu treba dodať, že USA odoberajú z Ruska takmer polovicu svojej spotreby jadrového paliva vrátane aj toho recyklovaného.. Navyše nikde na svete okrem Ruska sa jadrové palivo nerecykluje.
Až na to, že Ukrajina na rozdiel od Ruska, nevenovala delostrelectvu pozornosť, tak že ho má žalostne málo a teda už aj značne opotrebované, čím sa kráti dostrel a znižuje presnosť. Ak kanón dostrelil 30, teraz už len 25 km. To sa samozrejme týka aj zbraní dodaných zo západu. Je ich veľmi málo a preto sa musia využívať podstatne intenzívnejšie.
Z tohto dôvodu, Rusko napáda ukrajinské výrobné a opravárenské podniky vojenskej techniky.
Nejako medzi riadkami v ruských komentároch a článkoch sa dá vyčítať, že pre Európu sú určené hlavne zbrane typu Iskander, Kindžál , Avangárt a samozrejme aj Kalibr. Pre Ameriku Topoľ, Bulava, Sarmat a Poseidon.
Ešte chcem konfrontovať niektorých diskutérov. Bez kontroly na mapách, sa nezapájajte do diskusií.
Čo sa týka BVP a OT, Rusko a Ukrajina podobne ako ostatné štáty bývalej Varšavskej zmluvy používali sovietskej výroby. Tieto po rozpade VZ zostali ďalej vo výzbroji. Jednotlivé štáty ich časom modernizovali čo sa dá rozoznať iba veľmi ťažko. Ten T-72 s modro-žltou farbou môže byť aj ukrajinsky, lebo ho používajú obe strany, tak isto ako tie T-64 na ďalších snímkach.
V tej hromade šrotu nie je možné určiť komu čo patrí.
Rusko vo februári začalo SVO asi s 100 tis. vojakmi, zo stavu asi 2 mil., v zálohe ďalšie 2 mil. vycvičených. Ukrajina mala vtedy v zbrani asi 220 tis. a asi 200 tis. v zálohe, z toho na Donbase viac než 150 tis. plus dobrovoľnícke útvary a žoldnieri sa 35 tis. osôb. Dnes sa dá odhadnúť, že na Ukrajine pôsobí okolo 300 - 330 tis. ruských vojakov. Ukrajina poľa vlastných údajov, už zmobilizovala asi 1,6 mil. vojakov, aj keď západ pomáha s výcvikom Ukrajincov, v zbrani je teda asi 1 mil. vojakov s minimálnym výcvikom. Preto Kyjev zakázal zverejňovať svoje straty. Straty tých málo vycvičených sú asi dosť veľké, čo ma vplyv na morálku. Ani Rusko sa svojimi stratami nejak nepýši.
V každej vojne musí dochádzať k rotácii bojujúcich vojakov. Mne sa nezdá, že by Rusko na fronte otočilo až 1,6 mil. vojakov. Do milióna ale áno. Aj keď sa to nezdá ale Ukrajine čo nevidieť dojdú vojaci. Som len veľmi zvedavý, ako sa západ zachová, keď Kyjev začne požadovať, návrat utečencov schopných boja?
Veľké haló v médiách, Rusko opúšťa Cherson! Stiahnuť sa ešte neznamená prehru. Aby Rusko opustilo Cherson, sú na to dva veľké dôvody. Ten hlavný: Ukrajina v tomto smere vytvorila prevahu podľa ruských a ukrajinských zdrojov, asi 10 : 1. Z toho vyplývali veľké straty obrany. Zničením mostov bude obrana územia za Dneprom jednoduchšia. Prekonávať dvoj kilometrový Dneper v zime je pre Ukrajinu, veľmi náročne.
Rusko si týmto uvoľnilo ruky pri postupe v doneckej oblasti, kde teraz môže nasadiť rezervy, nakoľko Ukrajina bude mať veľké problémy s presunom posíl do tejto oblasti.
Niektorí západní stratégovia tušili nejaký trik, nevedeli kde. Tým bolo vysťahovanie obyvateľov Chersonu, čo malo byť prípravou na tvrdú obranu. Preto sem UA sťahovala ďalšie jednotky. Od pondelka Rusko napáda dopravné komunikácie v smere Krivoj Rog, Doneck, čo značne spomalí presuny ukrajinských vojsk.
Osobne som tiež prekvapený.
V každej vojne a túto z toho nevynímajúc, sa civilná infraštruktúra využíva na vojenské účely. Ak Rusko zaútočilo na civilný objekt, tak určite bol využitý vojskom.
Na druhej strane UA armáda už od roku 2014 ostreľuje Doneck a jeho okolie hlavne ich obytné časti. Rozdiel je v tom, že keď Kyjev vyhlásil ATO,išli do boja aj dobrovoľnícke prápory Pravého sektora, ktoré vôbec nepodliehali veleniu armády. Ich heslom bolo ideme zabíjať Rusov. Teda nie bojovať proti "teroristom", ako nazval Kyjev občanov ruskej národnosti, ktorí nesúhlasili s prevratom.
Ukrajina tvrdí že Rusko nezničilo ani jeden HIMARS, zato Washington potvrdil, že z prvých 7 kusov, bolo 4 zničené do dvoch týždňov od dodania. Energetickú infraštruktúru, v žiadnom prípade nemožno označiť za civilnú, aj keď je využívaná hlavne v civilnej oblasti, to iste sa týka dopravy a časti priemyslu.
Bolo by ozaj pekné keby sa podarilo znovu uviesť do prevádzky AN-225. Bolo to impozantne lietadlo. Čo sa týka tej nespresnenej lokality frontu, v žiadnom prípade sa nejedna o bojovú zónu ale o bežné taktické cvičisko! My, ktorí toho máme odcvičené ozaj veľa, to poznáme na prvý pohľad. Tak že je to podvrh! Ono takýmito podvrhmi sa to v správach o Ukrajine len tak hemží. Veľa ľudí sa chystá po vojne dovážať z Ukrajiny plastové okná, ktoré toho vydržia ozaj moc. Ruiny, rozhádzané auta hore kolesami a na okolitých domoch, ani jedno rozbité okno.
Čo je ale najdôležitejšie, ukrajinskí zajatci sa nechcú až na malé výnimky vrátiť domov z ruského zajatia prv, než skončí vojna, lebo by boli znova poslaný do bojov. Teraz sa vracajú prevažne tí, ktorým zranenia nedovolia ihneď vrátiť sa na front.