Psychiater, ukáž mi jednu krajinu, kde takéto dediny nie sú. Ak by si mi chcel označiť, že napríklad v USA či Kanade takéto dediny nemajú tak si na veľmi veľkom omyle!!!
Psychiater, ukáž mi jednu krajinu, kde takéto dediny nie sú. Ak by si mi chcel označiť, že napríklad v USA či Kanade takéto dediny nemajú tak si na veľmi veľkom omyle!!!
Bohu žiaľ nik s nedíva na to, že aj novinári majú na svedomí niekoľko obetí. Ktoré nik pred nimi neochránil. Za tu poslednú obeť, považujem generála Lučanského. Ktorého hneď v Denníku N odsúdili. Už sa niekde písalo o tom, ako pani Tódová začala uverejňovať rozhovory v ktorých je badať, ako by si spytovala svedomie, zrejme pre svoj podiel viny, ktorý sama cíti.
Novinári majú poslanie pravdivo informovať a nie krágľovať. U nás na Slovensku je však dobré známe, že paní Tódovej to krágľovanie za výdatnej pomoci istých osobnosti ide najlepšie. Víď. prípad Kuciak, keď veselo krágľovala, až bol doslova celý svet prekvapený, zatiaľ neprávoplatným rozsudkom.
Ľudia s nečistým svedomím, často trpia stihomamom!!! A to je určite aj prípad pani novinárky. Kto by si s ňou špinil ruky.
Autor článku p.Drábek neverí, že Navalnyj má len minimálny vplyv v Rusku a že je odsúdený na osud emigranta. Je na tom dosť pravdy. Už dokázaná sprenevera, je trestným činom všade na svete, tak prečo by mal byť Navalnyj výnimkou? To porušenie podmienky sa dá vysvetliť liečením. Ale teraz ku tomu hlavnému.
Navalnyj je skutočne na politickej scéne Ruska nula. A to podstatne väčšia, ako nebohý Nemcov. Celý svet a hlavne západ si myslel, že Nemcov bude po Jeľcinovi prezidentom v Rusku. No nestalo sa. Prednosť dostal Putin, čo v danej situácii znamenalo záchranu Ruska ako takého.
V čom je súvislosť? Nemcov ako predseda vlády za prezidentovania slabého Jeľcina sa stal hračkou v rukách západu. Jeľcin zrejme bol tajnými službami donútený, doporučiť za svojho nástupcu Putina. Ten sa z ľútosti vrhol do náručia západu a hlavne USA, čo je pre obyčajných Rusov neodpustiteľné. Veľká angažovanosť západu za Navalného je len na jeho škodu v politike určite padne na dno.
Pán Lenč ako politológ patriaci k hlavnému prúdu nemôže sa vyjadrovať inak. Pre neho musí byť prvoradé ochrániť tento vládny zlepenec. Keď čítam správy a komentáre v médiach susedných štátov, aj keď to nie je priamo povedané či napísané, neveria, že si Lučanský vzal život sám.
Vládna koalícia postavila svoj volebný program na boji proti rozkrádaniu štátneho majetku a na boji proti korupcii. Hneď však ako začala vládnuť, na všetky sľuby zabudla a pustila sa do plnenia svojich vreciek. Predaj podielu nemeckému EONu, nákup Covid testov. Boj proti korupcii začal zatykaním sudcov, policajtov a pracovníkov v štátnej správe. Miestami oprávnene miestami nie. Všetko to bolo za masovej účasti médii. Tých médii, ktoré tak masívne spracovávali verejnosť v prípade Kuciak, že rozsudok ŠTS bol doslova šokom.
Tie isté média sa maximálne vložili aj do Lučanského prípadu. Ako náhle došlo k jeho zraneniu a potom k smrti, záujem opadol a nik z novinárov nenaháňa premiéra, ministrov či zodpovedné osoby. Božie mlyny melú pomali, ale melú.
Čo a týka pána Drobu položil správne otázky, ale si nevšimol, že už nevládne Fico či Pelegríni. Preto musel dostať dobrú dršky a tak má teraz n.sr.v.g.
Autor článku má v poslednom odstavci v podstate trocha pravdy. Prečo len trocha? Jednoducho preto, lebo Slovan až na nejaké výnimky nemusí podávať maximálne výkony. A preto sa stáva, že keď ten maximálny výkon potrebuje, tak nie je schopný ho dosiahnuť. Ale to nie je problém len Slovana. Je mnoho líg s jedným suverénom, ktorý tiež v nadnárodných súťažiach občas dopadne ako Slovan.
Aká je celá liga, taký je aj majster.
Ani sa nedalo nič iného očakávať, keď že voľby vyhral Maduro. Opozícia mala veľmi malú šancu uspieť a preto ich bojkotovala. Je to ako vždy a všade, ak voľby kdekoľvek na svete nedopadnú tak ako si to EÚ a USA želajú, tak ich tieto dve veľmoci neuznajú. Stále mi ale neide do hlavy, prečo by ich práve oni mali uznávať. Občania každého štátu volia svojich predstaviteľov pre seba a nie pre EÚ a USA. Oni predsa budú vládnuť doma a nie v EÚ a USA. Demokracia má akési všeobecné pravidla, ktoré sa dajú tiež rôzne vyložiť a upraviť. Ale už v starovekom Grécku platilo, že to čo chce väčšina ľudí, je demokratické!!! O demokratickom priebehu všetkých volieb sa dá vždy polemizovať. Viď prezidentské voľby v USA.
To som zvedavý ako sa z tohoto česká BIS vykrúti. Tá pracuje podobne ako tá naša. Vedia všetko ale dokopy nič!!!
Rusko obvinilo Nemecko z porušovania článkov IV a IX dohody o chemických zbraniach, v ktorých sa uvádza, že členské štáty si musia navzájom poskytnúť právnu pomoc a prijať opatrenia k vyjasneniu nejasných otázok prostredníctvom konzultácii a výmeny informácii.
Rusko tri krát požiadalo Nemecko o právnu pomoc v súvislosti s Navalného otravou.
Toto je obvyklý spôsob práce policajtov pri demonštrácii. Medzi demonštrantov sa zamiešajú policajti provokatéri, ktorí si vyberú skupinu "tvrdších" demonštrantov, dostanú sa ku ním a svojím správaním ju provokujú ku takým aktivitám, ktoré vyvolajú zásah polície. Z nedávnych pražských demonštrácii je známe video, kde je takýto policajt zachytený ako po splnení úlohy dobehne za roh do ulice, kde nastúpi do policajného auta a odchádza z miesta demonštrácie. To posledné video zobrazuje ďalší spôsob vyvolania zásahu a to predstieraním zranenia zasahujúceho policajta. Ten je doslova príkladom. Vedľa policajta preletí fľaša s nápojom a policajt padá ako by bol zranený. Keby ho fľaša čo len trošku zasiahla, tak by spadla niekde blízko neho a nenechala by takú dlhú stopu pri dopade na zem. Ak by ten policajt bol zranený petardou a niečim podobným, určite by sa to neobišlo bez dobré známeho obláčika dymu, ktorý vzniká pri všetkých takýchto výbuchoch.
Keď sa na to pozrieme aké veľké je Rusko, tak sa nemôžeme čudovať, veď aj u nás je veľa miest, kde nenájdeš signál. U nás sú dediny od seba vzdialené len čo kameňom dohodíš, ale v Rusku ani kanónom nedostreliš.
Už tu máme následky veľkého vítania "utečencov". Merkelová a Macron boli hlavní vitači a teraz nás žiadajú, aby sme si ich pár tisíc vzali aj my. Obaja si naivne mysleli, že prišli pomôcť ekonomike, ale oni len zaťažujú sociálny systém a tým okrádajú tých ktorí ho celý život tvorili. Ich krátkozrakosť viedla k tomu že sa sem okrem poberateľov soc. dávok dostali aj teroristi. A tak si teraz musia zvyknúť na to, že im tí teroristi budú zabíjať občanov.
Napriek celou EÚ dnes politici vyjadrujú Macronovi solidaritu. Som veľmi zvedaví na to kedy začnú volať po tvrdých opatreniach. Nech migranti vedia, že kryť teroristov sa im nevyplatí. Použil som slovo kryť zámerne v jeho plnom význame, lebo som si istý, že časť blízkeho okolia o tom, čo sa chystá vedela.
Ako mňa môže Matelko zavrieť do karantény, keď je testovanie dobrovoľné??? Ak rozhodnutie necháva na mňa, tak potom musí byť aj karanténa dobrovoľná!!!
To si tí vládni plagiátori nevedia uvedomiť, že za moje rozhodnutie mi nemôžu dať trest! To toje ako by mi povedali, skoč zo skaly alebo sa obes. Za to čo nemusím spraviť, ma proste nemôžu potrestať.
To plošné testovanie nás bude stáť ďalšie milióny (bude to drahšie ako voľby) bez už vyhodených 50 mil. za nákup samotných testov. Aj keď sa koalícia tvári, že výber dodávateľov bol transparentný, smrdí to riadnou korupciou. Ak ku tomu pripočítame nízku efektivitu testérov, koľko pozitívnych bude vlastne negatívnych ale budú musieť do karantény a s nimi aj ich rodiny a aj tí čo prišli s nimi prišli do styku, či opačne koľkých nakazia neobjavení nosiči koronavírusu. A hneď je tu ďalší oveľa závažnejší problém a to aký to bude mať dopad na chod ekonomiky.
Vláda mala povolať armádu nie na pomoc pri testovaní, ale na ochranu hraníc a tam plošne testovať, ako to bolo počas prvej vlny, aby s ku nám nedostával vírus z poza hraníc. To je ale pre "Matelka" neprijatelne, lebo to nieje jeho nápad. Z Matelka sa nám okrem plagiátora stáva aj malý diktátor!!!
Nuž pán Alexej teraz hrá na struny, ktoré mu zabezpečia ďalší prísun peňazí zo západu. A tak má na ďalšie roky zabezpečený pohodlný život. Preto sa aj musí vrátiť do Ruska, lebo keď by zostal na Západe peniažky by neprichádzali a tak sa musí vrátiť.
Je príznačné pre západné politické elity, že sa chytajú každej príležitosti ako oslabiť Rusko a to aj napriek tomu, že veľmi dobre vedia, že Navalnyj nemá takmer žiadne šance uspieť v ruských prezidentských voľbách (v regionálnych možno áno), nakoľko ruský volič je veľmi veľmi citlivý na to, kto sa s kým bratričkuje. Tento volič vie, že Západ by Rusko najradšej roztrhal na márne kúsky a ten kto je ním podporovaný nemá vo voľbách takmer žiadnu šancu.A tak tieto peniaze, ako by vyleteli von komínom.
Toto je cesta, ktorou sa likvidujú "oranžové" revolúcie. Bohužiaľ v Ukrajine to vedeli tiež, ale nemali odvahu na taketo kroky. Preto je dnes Ukrajina tam kde je.
V prvom rade by si mal Maron urobiť poriadok doma. Na rozdiel Bieloruska, vo Francúzku žlté vesty protestujú už dva roky. Pritom zákroky policajtov vo Francúzku sú prinajmenšom také tvrdé ako v Bielorusku. To že Cichanovská chce, aby bolo do dialógu zapojené aj Rusko je spôsobené tým, že Bielorusko je úplne iné než Ukrajina a na rozdiel od tvrdých skupín ukrajinských nacionalistov, ktorí násilím a tvrdou rukou ovládajú celý štát, v Bielorusku takéto proti ruské skupiny neexistujú.
Podľa toho ako sa Putin správa k Lukašenkovi je jasné, že Bielorusko bude mať iného prezidenta až po budúcich voľbách, keď Lukašenko už nebude kandidovať.
Nuž už je to u nás nie len na Slovensku ale aj v celej EÚ tak, že hlavne takíto ako je pán Čaplovič dostavajú prednostne priestor v našich médiach. Až sa mi zamotala hlava, keď som sa v jeho výtvore dočítal, ako krásne spočítal (to mohol dokázať iba on sám za spolupráce pána Plešku) a k tomu určite aj roztriedil, hlasovacie lístky podľa jednotlivých kandidátov a zároveň hneď aj zistil, že voľby boli zmanipulované.
Ja by som rád vedel, kade chodili a koho sa pýtali reportéri vo svete najznámejších spravodajských agentúr, ktorí voľby priamo sledovali a v priamych vstupoch informovali, že to znova vyzerá na drvivé víťaztvo Lukašenka. To znamená, že buď klamali tí čo práve odvolili, alebo reportéri z neznalosti jazyka si ináč vysvetlili ich odpovede.
Pravda bude určite v tom, že páni Čaplovič a Pleško sú ozaj schopné konšpirátorske hlavy. To že EÚ a mnoho štátov samostatne priznalo, že dali peniaze na podporu opozície, tak to jasne ukazuje na to, že Západ v tom nemá prsty.
Mňa by len veľmi zaujímalo, kde západní politici, média a mimovládne organizácie zistili, že Lukašenko prehral a voľby zmanipuloval. Veď prieskumy u voličov, ktorí práve odvolili a to aj vo volebných obvodoch, kde mala opozícia najväčšie šance, jasne ukazovali opäť na presvedčivé víťaztvo Lukašenka. Všetky hlavné svetové tlačové agentúry tieto prieskumy vydávali pravidelne takmer každých 30 minút. A odrazu je všetko celkom inač. Je len zaujímavé ako to našim super demokratickým politikom a nezávislým mediám rýchlo vyfučalo z hláv.
Je len chváli hodné, že Lukašenko tú starú tetku nechal sedieť doma, lebo vedel čo by sa dialo, keby sa jej vo väzbe niečo prihodilo. A že by sa prihodlo, to je na sto percent isté.
Kde si bol v roku 1968?