To je určite hlúposť. Ak by raketa bola naozaj len 300 m od lietadla, tak by ho určite zamerala a to ba bol jeho koniec.
To je určite hlúposť. Ak by raketa bola naozaj len 300 m od lietadla, tak by ho určite zamerala a to ba bol jeho koniec.
Toľko demagógie som už dávno nečítal. Keby sa lepšie pozrel na mapu ktorú priložil ku svojmu dielu, aj keď sú tam niektoré chyby, tak by musel konštatovať absolútnu pravdivosť toho čo sa snaží vyvrátiť. To že NATO sú predsa predovšetkým USA a V. Británia doplnené ďalšími štátmi varátane nás asi nevie. A to že členské štáty NATO priamo susedia s Ruskom zrejme nepobadal. To bledomodré okolo pevniny je predsa voda lepšie povedané more. A tam môžu operovať lode a ponorky NATO, teda taktiež sú na hraniciach Ruska aj keď 12 km od pevniny. Keď už sa púšťal do rátania jednotiek a lietadiel, tak rátať všetky NATO a všetky Ruska a Číny. Čo by potom napísal a to je tu ešte ASEAN. Tak potom kto tu dezinformácie. Týmto článkom sa pán Galvák dostal do čela demagógov. Bol by urobil lepšie keby tento článok nenapísal, nebol by si takto pokazil svoje meno. Ale čo už, komu pán Boh nedá .....
Niekto si tu pletie pojmy a dojmy. Lepšie povedané vytvára nové diejny. Akcia B sa natýkala žiadných bytov. Akcia B bola zameraná na likvidáciu jadnotiek Banderovcov preto to B, ktorí sa prebijali územim Polska a Československa na západ. Do tejto akcie boli povolaní príslušníci ZNB a jednotky vytvorené z byvalých partizánov.
Ak si niekto myslí že Gripen je výhra tak je na veľkom omyle. Je to ako keď si presadnete z Ferari do Oktavie. Je to dobré auto ale Ferari je Ferari. Su 30 je pre nás vzhľadom na rozlohu veľký, drahý a zbytočný. Aj keď si vydobil ohromné renomé, keď na pravidelnom cvičení indickí piloti lietajúci na Su 30, doslova vygumovali britských kolegov lietajúcich na strojoch Typhoon, čo je určite najlepší západný stroj. Nemci s ním porazili dokonca aj slávny F 22. Mig 29 je od Su 30 čipernejší, lebo výkon jeho motorov je väčší ako jeho hmotnosť čo nemá žiadný iný stroj na svete.
Nákup nových lietadiel hlavne iných typov, znamená aj nákup všetkého ostatného čo k tomu potrebujete a to je ešte drahšie než samotné lietadla. S ohľadom na našu kasu je najlepšie zostať u tohoto typu aj keď by išlo o nákup trochu olietaný lietadiel.
Keď pred rokmi prišla nová tvár do parlamentu (p. Matovič) a začal vnášať do politiky podobné veci ako je táto, tak som si myslel že sa na politickej scéne konečne objavil človek, ktorý má naozajstný záujem naprávať pokrivené chrbty našich politikov. Len že, keď naprávať tak napravať ale zároveň je treba byť aj sám rovný. Keď prišla na radu firma ako že jeho manželky, tak vytasil zbraň najväčšieho kalibru. To len na ozrejmenie. Myslím že jeho politika sa už zunovala veľa ľuďom. Len pích a pícha a nič nevypích. Miestami mi pripadá ako naivný puberťák. Mal by konečne priniesť aj niečo konštruktívne, alebo v ešte lepšie by urobil keby z politiky odišiel! Tých pár ľudí ktorí mu ťapkajú, si určite nájdu iného komu budú ťapkať.
Klamstvo nad klamstvo. Že si neboli vedomí takehoto systému, veď ho tam mali pripravený ak by tam rusi prileteli. Ako je potom možné že ruské družicové snímky ukazali komplex Buk ukrajinskej armády odkiaľ mohol MH 17 zostreliť. Ukrajinské zábery, ktoré ukazujú prevoz systému Buk však zobrazujú iba jeho odpalovacie zariadenie, ale tie najdôležitejšie části bez ktorých nemôže fungovať tie neukazali. Prečo neukazali všetko, keď ako tvrdia kamera tento úsek sníma nepretržite. Na prípadoch zostrelenia ich vlastných lietadiel separatami, chceli svet zrejme pripraviť na to, čo sa stane s MH 17. Áno separatisti mali PL systémy ako napriklad systém Igla, ale ten má dosah maximálne 5 km. Bol to bláznivý nápad niektorej horúcej hlavy, ako čo najviac očierniť Rusko a separatistov.
Len dúfam že nuekomu neprasnú nervy. Hneď by bolo peklo.
Nech si tu tvrdí kto chce čo chce, ale tým že do komisie nebolo prijeté Rusko, dokonca bolo rozhodne odmietnuté, preto lebo by zastupovalo separatistov, je nadovšetko jasné, že výsledkom vyšetrovania môže byť len a len hodenie viny na separatistov. Vyšetrovacia komisia nemohla byť objektívna najmä k vôli jej jednostrannému zloženiu. Známi Komisár Poirot si pri každom prípade, ktorý rieši položí otázku : komu to malo prospieť? A z jeho záverov by hneď bolo jasné. Ukrajina lepšie povedané jej vedenie chcelo ba muselo svetu ukázať, že bojuje proti teroristom a čo by bolo vhodnejšie ako takýto hrozný čin. Nebol to ich prvý zostrel civilného dopravného lietadla s cestujucími na palube. Veď rakety Buk používa jak Rusko tak i oni.
Zase zosmolili nejaký paškvil. Západom podporovaná "umiernená opozícia" nebojovala proti IS ale proti Asadovi teda je pre neho takým istým nepriateľom, lebo keď aj na ňu zautočil IS, tak sa k nemu jednoduch pridala čo aj západ priznáva. Vyše roka trvajúce nálety zapadného letectva IS viac posílili ako mu uškodili. Ale keď Rusko začalo a IS začal ustupovať hneď je zle konflikt sa eskaluje a predlžje. To je logika za ktorú by sa hambil aj nejaký ten chovanec z ústavu pre choro...
Tu ide o to, že piloti koalície vedenej USA sa už teraz cítia v ohrození a to veľmi vážnom aj keď rusi liatajú iba nad Sýriou. Stačí si prečítať tlač alebo vypočuť správy v rozhlase či televízii, keď ruské lietadla prelietavajú z Peterburgu do Kaliningradu alebo vykonávajú hliadkové lety nad Atlantikom. Všetký ruské liatadla používane v Sýrii môžu niesť na svojú obranu taktiež aj rakety vzduch-vzduch. Ale oni sa hlavne boja tých Su 30 ten ich môže niesť až 12. Pred mesiacom sa konalo pravidelné letecké cvičenie v ktorom indický piloti lietajúci na Su 30 vygumovali najlepšie západné stíhačky Typhoon na ktorých lietali britskí piloti a to pomerom 12 - 0. To hovorí za všetko. Preto ten panický strach. Rusom ide o to, aby takýmto spôsobom Briti, zámerne nevyprovokovali komflikt, lebo Rusko tam má iba pár lietadiel, čo USA a západu dáva šancu a prebratie iniciatívy a tak znova rozhodovať o osude Sýrie.
Na túto tému sa vyjadrujem už niekoľko krát a stále zisťujem,že je tu veľa diskútérov, ktorí si myslia že veci rozumejú ale opak je prvdou. Stále tvrdím že SZĽH zložitý EKONOMICKÝ komplex, ktorý musia riadiť odborníci so zázemím aj patričným vzdelaním. Stále si tu väčšina mýli hrušky s jablkami. Tých pár rebelov, ktorí si myslia že vytrhnú slovenský hokej z biedy, ktorú mimochodom aj sami zapričinili, nepatria na najvyššie stoličky, ale na ľad. Tam je ich miesto, tam môžu ukázať čo vedia, tj. odovzdáveť svoje skúsenosti dalšim generáciam.
Doteraz nerobili nič, len hrali hokej a hokejkami medzi papiermi nič pri ich chabom vzdelaní nedokážu, azda ak, tak zapričiniť ekonomický krach. A to by znamenalo dostať sa tam kde sme po rozpade ČSR začinali.
Teraz svojím počinaním nerobia nič iné, len rozvrácajú a ničia to málo dobrého, čo v slovenskom hokeji ešte zostalo.
Možno je to len závisť, že viacej ako polovica Tomahawkov vypálenych na Irak nenašla svoj cieľ. Ale to je normálne. Ich trasy sa spracovávaju zo satelitný alebo leteckých snímkov a tie nemôžu odhaliť všetky prekážky, lebo sú zhotovené s časovým predstihom a nepočíta sa ani s momentálnymi poveternostnými podmienkami na trase letu. To už nehovoriac o tom, že signály GPS, ktorými je trasa takýchto striel korigovaná sú na mnohých miestach rušené prírodnými či inými zdrojmi. Aj keď to Rusko popiera, oproti americkým tomahawkom je to až skvelý výsladok.
Tu je pes zakopaný. Náš právny poriadok nepozná ine len, právnicku osobu tj. firmu. Ale to že za každou firmou staja konkrétne osoby už akosi nevidí. Aká je to firma keď nemá odborníka, ktorý by posúdil projekt, ktorý sa chystá realizovať. A keď už ho nemá, tak by ho mala dať posúdiť aj inému odbornikovi. Za nenavideného socializmu musel každý projekt prejsť oponentúrou, až potom mohol byť realizovaný. Ak už je firma vymazaná z registra, všetko nahráva tomu, že pravdepodobne o chybe vedela. Z osobných skúsenosti viem, že vyučení stavbari (murari,...) aj od oka vedia posúdiť čo je dobré a čo zlé, napriek tomu že o statike toho nevedia nič, lebo z integrálov či iných matematických úkonov majú mišmaš. Preto je doslova nutné upraviť naše zákony tak ako je to napríklad v cestnej premáve, kde síce auto zrazí chodca, ale nie je potrestané auto, ale vodič. Každú firmu niekto riadí, a ten je zodpovedný za to čo robí, ale aj za chyby, ktorých sa dopúšťa.
Vážení diskutujúci čo nechápete že Asada treba očierniť čo najviac aby potom mohol byť proti nemu zahajený boj aj na najvyšších svetových fórach ako aj napr. OSN. To nie je rozum vzdelaného politologa ale zapredaného propagandistu. Prečo im bol Asad do roku 2011 dobrý? Lebo USA a NATO stáli pred porážkou v Afganistane a nemali čas sa zaoberať nejakou Sýriou. Ale keď bolo jasné, že s Afganistanom je to hotové, obratili sa na Sýriu a Trecko ako verný spojenec obratilo v retorike, veriac v znova obnovenie osmanského pánstva. Turecko sa pokladalo a pokladá za "pána" tejto části sveta. Lož je len lož, veď turecký prezident sa tiež nemazlil s demonšrantami a to už nehovoriac o kurdoch. Veď to všetci viete, okrem tých čo si pravidelne vymyvajú mozgové závity.
Pokiaľ ten Mig spravil to čo píšu, bolo to určite zámerne, lebo to malo byť varovanie pre turecké lietadla, že už si nebudú môcť lietať kade tade. Doteraz im bolo jedno kde a odkiaľ útočili na kurdov. Keď im za chrbatom stál veľký brat. Pri tom sa veľmi nestarali či sú nad Sýriou alebo nie. To im nevadilo, že bombardovali aj Sýrske uzemie. Postupom času aj koalícia vedená USA bude mať obmedzený pohyb nad sýrskym územim. Keď to tak vezmeme už ho aj má. Dôvod? Rozdielnosť cieľov koalície a Ruska. Vyhlásiť bezletovú zónu v Sýrii už môže len Rusko, lebo to ma na mieste všetký prostriedký k tomu potrebné. Preto toľko nárekov zo strany USA a NATO.
Ako môže niekto označiť toho pána za analytika? To čo uviedol nie je analýza ale ako to tu bolo už povedané čistá propaganda. Možno že trpí stratou pamäti, keď zabudol, že všade kde USA a NATO zasiahli, Irak, Lýbia došlo nie len k destabilizácii ale doslova k rozkladu. Katar a spol. ak sa rozhodnú priliať do ohňa dodávkami zbraní spolu s modernejšími a dokonalejšími protilietadlovými, už sa tu bude jednať o priamu vojenskú agresiu. Účinnejšie a podstatne zložitejšie PL (protiliatadlové) systémy už jednoducho nedokážu obsluhovať kdeaký pozbieranci ale riadne vycvičení vojaci. Áno Obama má strach dostal výprask v Afganistane a v Iraku, preto v Sýrii na to hucká svojich regionálnych vazalov.
Dovetok k môjmu včerajšiemu príspevku. Tých takmer 30 rokov bolo presne 28. Už som to tu k jednému článku na túto tému napísal. Práve že som participoval na zaobstaravaní financii o ktoré som sa následne staral sko pokladnik klubu. Zohnať pol milióna vrátane dotácii od zväzu, ktorý sme potrebovali na jednú sezónu trvalo toľko ako celá sezona. A nikdy sme ich nemali pokope pred začiatkom sezóny. Veľa krát sme za pár šupov museli aj čo to odbrigádovať. Koľko to stálo osobného volna.Tí čo žijú z priemerného platu a chcú si kúpiť, zrekonštruovať byt či dom, určite vedia čo je to dať dokopy tý pár peňazí. A starať sa o klub je to isté. Prepadnuť v regióne nie je to isté, ako prepadnuť vo svete. Veď v hokeji patríme medzi tých top. A riskovať meno Slovenska teda všetkých nie len tých čo sedia na vrchole je maximálny hazard. Ten kto toto nepochopil by mal radšej čušať, lebo sa vyjadruje k tomu o čom nemá ani páru. Znova si dôkladne prečítajte včerajší príspevok a uvažujte.
Toto je pre správcu a administratóra ak sa to týka aj Vás ihneď sa správate ako nedotknutaľní.
Ja si myslím že pán Gady sa pri svojej analýze ukazuje ako veľký fanúšik USA a západu. USA a s nimi "umiernená" opozícia musia pochopiť, že v spolupráci s IŠ Asada nezlomia. USA za rok bombardovania nič nedosiahli, lebo to čo mali bombardovať, nebombardovali. Či azda nemajú také presné zbrane, satelitné či iné informácie o pozíciach IŠ. Nie, ich doterajším cieľom nebolo oslabenie či dokonca zničenie IŠ ale Asada, aj napriek tomu čo IŠ pácha. Až zapojenie "umiernenej" opozície vyvolalo utečenecku krízu, len si treba spomenuť na to kedy sa to začalo! Nie všetko hádzať na Asada. Podaktorí a s nimi aj pán Gady, si myslia že ľudia si nepamätajú čo bolo včera. Keď sa do bojov zapojili kurdi a víťazili, tak následovalo ich bombardovanie tureckými lietadlami lebo cieľ USA zosadiť Asada bol ohrozeny. V tom je dvojtvárnosť západu a ich analytikov. Tu nikdy nešlo o ľudí a ich utrpenie, ale o politiku a snahu USA vládnuť svetu.
Odškodniť týchto ľudí by mohlo znamenať, že odškodnenie od štátu by si mohli žiadať aj tí, čo im nevyšiel tip,dajme tomu v Niké alebo v Športke, lebo aj tam sľubujú veľké peniaze. Som zvedavý ako by sa k tomu stavalo OĽaNO, keby bolo pri moci? Toto je len obyčajná predvolebná kampaň.