Keď sa pýtaš na tých takmer 15 tisíc mŕtvych. Čo vieš napríklad o Debalceve a o Minských dohodách?
Keď sa pýtaš na tých takmer 15 tisíc mŕtvych. Čo vieš napríklad o Debalceve a o Minských dohodách?
You Tube a iné internetové portály pravidelne zverejňovali zábery z Ukrajiny, ale v rámci boja proti "Haxom" všetko zmazali atak mi zostalo v archíve len zopár záberov z bojov o donecké letisko.
Keď už si sa dotkol toho Sinferopolu. Nemáš známosť o tom ako dopadli členovia policajného zboru Berkut z tohto mesta, ktorí zasahovali na Majdane, následne boli odzbrojení aposlaní späť? A nevieš náhodou čo sa im cestou domov prihodilo?
Nepíš len tieto dátumy, ale píš aj tie dátumy čo boli medzi nimi a hľadaj súvislosti.
Určite nie je ďaleko od pravdy. Stačí si len uvedomiť, koľko krát ostreľovala Ukrajinská armáda svoju vlastnú Záporožskú jadrovú elektráreň, ktorú obsadila Ruská armáda, určite s cieľom minimálne ju poškodiť znefunkčniť, nehovoriac o tom, spôsobiť rádioaktívne zamorenie.
Opäť blábol z Pentagónu. Rusko akosi rýchlo vypráznilo sklady NATO a to ako že sa na vojne nezúčastňuje. Rusko nemobilizuje a Ukrajina musí chytať ľudí kde všade po uliciach aby mala koho obliecť do uniformy. Rusko zvolilo taktiku malých krokov, ktoré sú pre obranu veľkou záťažou, ale zároveň šetria sily útočiacich vojsk. To akosi len tak náhodou ušlo zrakom generálov v Pentagóne.
No a tá super technika, nasadením ktorej už mal Zelenskij sedieť v Kremli, nie a nie ukázať svoju silu.
Mňa len zaujíma, ako dospeje situácia k patu, keď Ukrajina nemá koho poslať do boja.
Stým kripľom je to určite naopak, vojna na Ukrajine začala v roju 2014 a do februára 2022 si vyžiadala takmer 15 tisíc mŕtvych prevažne civilistov.
V tých oblastiach, kde v súčasnosti prebieha vojna žijú vo veľkej väčšine ukrajinskí občania ruskej národnosti. A práve pre ich ochranu začalo Rusko na Ukrajine tzv. Špeciálnu operáciu!
Ukrajina využila moment, keď ruskí pohraničnici spali na vavrínoch. Vpád AFU na ruskú Kurskú oblasť nie je ničím iným ako nepodarená protiofenzíva, určená predovšetkým pre médiá. Z vojenského hľadiska Ukrajine nič neprinieslo, skôr naopak. AFU do boja vrhlo svoje najlepšie sily a techniku ktoré stráca v zbytočných bojoch ale výsledok je len propagandistický. Aj keď to naše médiá neuvádzajú, hlavnou úlohou vpádu do Kurskej oblasti bolo odľahčenie ukrajinskej obrany v Doneckej a Luhanskej oblasti, kde ruské sily trhajú ukrajinskú obranu na kusy. Kyjevu plán nevyšiel, Rusko z týchto frontov nestiahlo ani vojaka, ale naopak ďalej postupuje do hĺbky obrany AFU. Západné médiá o tom píšu básne, pre ľudí omámených propagandou, ale odborníci len krútia hlavou. Jasné, prekvapivý vpád z počiatku priniesol úspech, ale karta sa už obrátila. Nepomohla ani západná taktika malých skupín. Straty sú ohromné a určite budú chýbať v obrane!
Netreba si vymýšľať, ten systém bol nazvaný "Mŕtva ruka" preto, lebo zabezpečí odvetný úder, aj keď budú všetci vojaci v Rusku mŕtvy.
Je to tak ako uvádza BBC. v Kurskej oblasti nie je vytvorená žiadna súvislá frontová línia, teda nedá sa hovoriť o dobitom území. Ukrajinská armáda tu operuje v malých pohyblivých skupinách ktoré prídu napr. do nejakej obce, ale ako sa objaví Ruská armáda utečú a skryjú sa. .
Podľa článku si upevňujú pozície, ale ako to doložiť, keď oblasti dotyku oboch armád sa neustále menia.
Táto operácia AFU mala zrejme odľahčiť jej postavenie v Doneckej a Luhanskej oblasti tým že ku Kursku, Rusko stiahne z týchto oblasti bojové jednotky. To sa ale nestalo. Zatiaľ AFU prináša le väčšia straty na živej sile ako aj na bojovej technike.
Vážení tento článok zavádza všetkých čitateľov Pravdy, lebo nie je o tom v čom je rozpor medzi vládou, teda Ministerstvom kultúry a Nadáciou Milana Šimečku.
Prečo Pravda nezverejní o čo vlastne ide? Je tu rozpor v tom že nadácia žiada finančnú podporu z fondu na rozvoj slovenskej kultúry, hoci v stanovách nadácie nie je nič, čo by malo niečo spoločné s rozvojom slovenskej kultúrnej tvorby na všetkých úrovniach, teda jak profesionálnej tak aj amatérskej.
Pes je zakopaný v tom, že sa tu jedná o balík peňazí, ktorý nadácii nepatrí, lebo sa nezaobera rozvojom kultúry, ale s ktorým rátala a ktorý dostala od minulej vlády ako darček! Nuž a podpredseda parlamentu z PS, svojim lobingom má v tom prsty.
To je normálne v každom štáte ne svete, že kto hoc akým spôsobom podporuje nepriateľa, v tomto prípade Rusi Ukrajinu sú to vlastizradcovia. A nezáleží na tom či to je v Rusku, Ukrajine v Česku, Poľsku v USA či v Nemecku!!!
Samozrejme pán autor Radovan Krčmárik sa tomu čuduje!
Ten nadpis znie pravdivo. V kurskom pohraničnom pásme s Ukrajinou sa nebojovalo a ani Ukrajinská armáda ako je to jej zvykom, v tejto oblasti neostreľovala ruské pohraničné obce a mestá. A tak je celkom možné, že keď tam vtrhli Ukrajinci Rusi pili skôr čaj ako kávu.
Ale dnes by mala Pravda písať o tom, ako ťažko musia bojovať aby sa vrátili späť na ukrajinské územie.
Tak že podľa ukrajinského vzoru, by mali na námestia ísť medzi protestujúcich progresívcov nastúpiť verbovači a rozdávať pozvánky na vstup do Izraelskej. Izraelské zákony to dovoľujú. Na oplátku dostanú izraelské občianstvo.
Útok na Kurskú oblasť bol nečakaný. Tieto pohraničné územia, však netvoria frontovú líniu! Sú však pod zvýšenou kontrolou, tak že o nejakom prielome nemožno ani uvažovať! Tu zlyhala ruská rozviedka, keď nezistila sústreďovanie ukrajinských vojsk.
Účelom malo byť odľahčenie od tlaku ruskej armády v iných úsekoch frontu. To sa však nestalo Rusko do bojov nasadilo pripravené zálohy a tak z frontu neodišiel ani jeden vojak. To ale naša propaganda nepíše.
Ono vo vojne je to normálne.
No čo sa týka tých tých historických záberov a fotografii, len v Pravde za tie dva roky vojny ich bolo opakovane zverejnených aj viac než sto! A tých záberov natočených na polygónoch je tiež neúrekom. Teda propaganda na jednej aj druhej strane je taká istá. No ak čítate západné vojenské média, tak ten ukrajinský postup už nabral opačný smer.
Samozrejme naši propagandisti sú ticho o tom, že pri Kursku neexistuje žiadna frontová línia a tak si môžu vymýšľať čo chcú o nejakých prielomoch a postupoch. Čítajte napr. americký MWM.
Doporučujem, čítať hodnotenia západných hlavne amerických vojenských odborníkov. Tak ako to už býva výrobcovia nevedia nájsť tie najlepšie slová, ktorými by opísali kvalitu a účinnosť svojich výrobkov, natočených na polygónoch. iná vec je ako sú hodnotené v skutočných bojových podmienkach. Turecká armáda utrpela značné straty svojich Leopardov v bojoch s IS, ktorý používa staré Sovietske tanky T-54, T-55 či novšie T-62 a tiež staršie verzie T-72. Nuž a treba sa popýtať aj susedov na Ukrajine ako tam hodnotia leopardy. A až potom môžeme povedať, či sa nam oplatí, vyhotiť miliardy za to čo vôbec nebudeme môcť využiť.
Už len skutočnosť že absolútna väčšina mostov našich komunikácii, nie je stavaná na takú záťaž akú predstvujú tanky Leopard. A to hovorím o mostoch v 100% stave. Leopard je takmer raz tak ťažký ako T-72, ktorý máme vo výzbroji. Poľsko kúpilo Abramsy a aj Leopardy, ale väčšinu jeho tankov tvorí modernizovaný T-72.
Okrem toho tento článok zavádza v tom, keď v ňom autor píše, že bola prerazená ruská obrana, ktorá v týchto oblastiach nebola vôbec vybudovaná!
No to ako že ju doteraz necítili? Veď hneď od samého začiatku mám na mysli rok 2014, lebo vtedy sa v skutočnosti začala, v nej zomierali Rusi.
Tie slová musí sa to skončiť, majú dva významy.
Prvý, to je ten ktorým sa snažia naši propagandisti navodiť situáciu že Rusko je slabé a musí rokovať o ukončení tejto vojny, lebo ju nemôže vyhrať. Toto je hlavným motívom našich médií, nehladiac na to, že Ukrajina je na pokraji vyhlásenia bankrotu, keď oznámila že do konca októbra zastavuje splácanie svojich dlhov veriteľom. A neberú ohľad na to, že samotní Ukrajinci už nechcú bojovať. Preto aby naplnili kôty na doplňovanie bojových útvarov, musia mužov doslova loviť, aby niekoho mohli poslať bojovať!
Druhý význam je že Ruská armáda musí rýchlo a neodvratne ukončiť túto ukrajinskú operáciu.
Anonymný autor, si neuvedomuje jednu zásadnú vec a to je vzdialenosť ruských letísk od Ukrajinskej hranice či frontu. Rusko už zostreľuje ATACAMS, Scalp či Storm Shadows, tak že sú účinné len v oblasti frontu. Ak sa odohrali útoky na ruské letiská, tak len za pomoci dronov, ktoré nedokážu narobiť väčšie škody. Hlavne tie videozáznamy z kvadrokoptér ukazujú že boli vypustené len zo vzdialenosti doslova len pár kilometrov od letiska, nejakým diverzantom. Lebo ju obmedzuje zásoba energie, ktorá nesením výbušniny ešte dramatickejšie stúpa. Nakoľko v Rusku nie je zavedený vojnový stav, kontroly pohybov osôb a vozidiel sú veľmi zriedkavé. To sa dá využiť na podobné akcie. Z toho vyplýva že ak by mali drony preletieť veľké vzdialenosti museli by byť vybavané satelitnou navigáciou, čo je pre maloúčinnú nálož až moc drahé! A tak zostavaju len diverzanti.