Profil

 

Príspevky používateľa


  • Do tejto doby teda do 15,21 hod. je tu ešte málo príspevkov do diskusie, ale aj z toho mála je jasné koľko nevzdelancov, teda tých čo zabudli čo sa v zemepise učili na Základnej škole, sa tu prezentuje ako nejakí myslitelia.

    Bez fotky veterán7374
    22.05.2024
    15:26

  • Nuž v Baltskom mori sú problémy, lebo sa tu prelínajú námorné hranice Estónska, Fínska a Ruska. Teda dvoch štátov NATO a Ruska. NATO by bolo veľmi rado, aby z Petrohradu nemohli plávať ruské lode do Kaliningradu, čím by znemožnili jeho zásobovanie!

    To je ten boľavý otlak, ktorý tlačí NATO v topánke. Z Kaliningradu Rusko ovláda prístup do Baltského mora. Nuž ale Jaltská konferencia rozhodla. Dokonca aj etnické zloženie Kaliningradskej oblasti sa už veľmi výrazne zmenilo v prospech ruskej národnosti.

    Z týchto dôvodov je teraz jasné, že nie je to Rusko, komu sa nepozdávajú námorné hranice v Balte!!!

    Bez fotky veterán7374
    22.05.2024
    15:13

  • USA sú také demokratické, že každý rok vyhlásia sankcie bez váhania, či je to priateľ lebo nepriateľ! Preto sa pýtam sú USA demokratické, nie sú. Chcú rozhodovať o tom, kto si čo kúpi. Taký Turek. Dal peniaze na vývoj F-35, v ktorých bol započítaný aj nákup niekoľkých týchto lietadiel. Ale za to, že si Turek kúpil podstatne kvalitnejší systém PVO, ruský S-400, bol sankcionovaný a tak F-35 nedostane! Tak si vyvíja vlastnú náhradu.

    Každý, kto sa tu oháňa západnou demokraciou, by si mal vziať z tohto prípadu ponaučenie! Demokraciu treba chápať jednotlivo prípad od prípadu. A to západne zavýjanie o demokracii, možno prirovnať zavýjaniu svorky vlkov, čo sa nás chystá zožrať!

    Bez fotky veterán7374
    22.05.2024
    14:39

  • "Starým" Migom, mám na mysli tie ktoré sme zdedili po rozpade ČŠFR, končila životnosť. Tie novšie z ruského dlhu ešte mohli smelo slúžiť, bolo ich však malo. Z politických dôvodov sme museli kúpiť nové stíhačky, zo západu! Tu sa ponúkali F-16, Eurofighter, Rafale a Gripen. Z nich čo sa týka ceny a výkonu je najvýhodnejšia F-16. Česi a Maďari majú prenajaté Gripeny od Švedakej armády. My by sme museli kúpiť nové, vtedy bolo Švédsko ešte neutrálne. Tie majú z uvedených síce najslabšie výkony ale vyhovujú. Tie dva západné sú drahé a majú vysoke náklady na prevádzku a údržbu.

    Čo dodať takému MiGu-29 stačí pokosená lúka aby mohol lietať, to sa týka aj jeho modernej náhrady MiG-35, ktorá predčí F-16, Gripen a aj Rafale. Eurofightery pre vysoké náklady bude meniť aj susedné Rakúsko.

    Bez fotky veterán7374
    22.05.2024
    14:13

  • Ukrajina už od samého začiatku vojny v roku 2014, používa kazetovú muníciu. V prvých dňoch išlo o muníciu na útoky v obytných zónach, ktorá obsahovala malé protipechotné míny v tvare motýľov pre väčší rozptyl. Tieto míny zmrzačili niekoľko detí, ktoré boli zvedavé čo to je?

    Trepovová sa priznala, že to bola ona, kto priniesol sošku s výbušninou do sály, na akciu ktorú poriadal Tatarskij..

    Bez fotky veterán7374
    20.05.2024
    20:08

  • Čaplovič, určite nečítal príbeh Ukrajinca, ktorého zajala Ruská armáda. Ten opísal ako ho zmobilizovali a za dva dni bol na fronte. Tam celý týždeň žil z toho čo si musel doniesť z domu. Nik mu nedal nič okrem vody! Tento príbeh sa týka všetkých mobilizovaných.

    Z tohto príbehu sa dá posúdiť v akom stave je Ukrajinská armáda a z toho vyplývajúca jej schopnosť bojovať! A tak náš mainstream musí hľadať aby vytvoril akú takú nádej pre tých pravoverných.

    Bez fotky veterán7374
    20.05.2024
    14:07

  • Čaplovič chce týmto článkom naznačiť, že Rusko má problém s doplňovaním armády vo vojne na Ukrajine. Iba že zabudol na to, že v tejto vojne sa Rusko opiera hlavne o kontraktórov, teda vojakov ktorí sa dobrovoľne prihlásili do vojny na Ukrajine. Tento článok je preto relevantný.

    Rusko nemusí vykonávať žiadne mobilizácie. Ruská armáda je zložená hlavne z profesionálov. Menšiu časť armády tvoria vojaci základnej vojenskej služby, ktorí po jej skončení odchádzajú do civilu, v prípade nutnosti tvoria vycvičené zálohy. Z týchto záloh potom Rusko tvotí jednotky "kontraktórov". Dobrovoľníci bez výcviku môžu podpísať zmluvu (kontrakt) až po ukončení výcviku! To je rozdiel medzi UA a RU.

    Práve takéto vycvičené zálohy, chýbajú našej armáde. V prípade nejakého konfliktu protivník vybije našu maličkú armádu prv, než budeme schopní urobiť mobilizáciu. Alebo budeme poslať do boja brancov bez výcviku, čo sa rovná poslať ich rovno do hrobu!

    Bez fotky veterán7374
    20.05.2024
    13:53

  • Mám však dojem, že som videl v roku 2022 fotografiu letiska Belbek, ale zaberajúcu o veľa väčšiu plochu. To znamená, že z tejto veľkej fotky bola vyňatá zobrazená časť daná do médií, ako dôkaz ukrajinského úspešného útoku.

    To je typická propagandistická práca médií.

    Bez fotky veterán7374
    18.05.2024
    19:59

  • Ja mám dojem, že USA zakazujú útočiť na ruské územie len z toho dôvodu, lebo si uvedomujú, že Ukrajina na ruskom území útočí predovšetkým na obytné časti miest a dedín.

    Za druhé, z vojenského hľadiska je jasné, že bojuje sa na fronte, ale jednotlivé bitky sa vyhrávajú v tyle! Tam má Ukrajina predovšetkým útočiť.

    Bez fotky veterán7374
    18.05.2024
    19:48

  • Rusko síce ohlásilo útoky, ale neoznámilo škody. Je to skutočne fotografia z letiska Belbek na Kryme. Ale nevidieť trosky lietadiel. Tie by sa dali rýchlo upratať, ale po tak krátkom čase určite nie. Na druhej strane, na letisku sú tzv. dolné kryty. Každý z nich je stavaný tak, že by mal odolať priamemu zásahu 250 kg, leteckou bombou. Preto mám pochybnosti. Tých krytov je tam asi 20, to je že sa tam dá ukryť 40 lietadiel typu stíhačka! A len hlupák by nechával v zóne bojového dosahu balistických rakiet, lietadla len tak voľne na ploche. V tých krytoch sa vykonáva aj údržba, či príprava na akýkoľvek let, aj bojový. Tak niet dôvod ich parkovania vonku!

    Bez fotky veterán7374
    17.05.2024
    23:22

  • Tento nadpis nechápem. Rusko na celom fronte postupuje, aj keď nie kilometrovými skokmi, ale ten jeho postup je istý. Na druhej strane ukrajinské sily ustupujú a tak sa pýtam, či to znamená že by Putin zavelil na ústup čo čo?

    Bez fotky veterán7374
    17.05.2024
    22:59

  • Náš mainstream sa chytá všetkých článkov a analýz, ktoré predpovedajú víťazstvo Ukrajiny v tejto vojne, aby zakryli skutočnosť. Pri tom článku v NYT, si treba uvedomiť, že je určený pre Američanov, z ktorých väčšina si ani nevšimla, že sa niečo také deje na Ukrajine, o ktorej ani nevedia kde sa nachádza. Článok má vzbudiť u nich dojem, že vláda podporuje dobrú, do ktorej vráža miliardy, ktoré potom chýbajú v sociálnom systéme.

    Američania už len z toho množstva filmov vedia, že Rusko je pre USA nepriateľ a tak ich samozrejme teší že Rusko v tejto vojne prehráva, aj keď je skutočnosť úplne iná.

    Bez fotky veterán7374
    16.05.2024
    23:08

  • Tých rakiet na tie dva Kindžaly bolo takmer 70 kusov.

    Bez fotky veterán7374
    16.05.2024
    00:18

  • Zelenskij pred voľbami mal dobré plány a preto vyhral. Aby ich splnil, to by musel mať voľné ruky. Ale príchod na Bankovu mu hneď ukázal, na akú hudbu bude tancovať.

    Bez fotky veterán7374
    16.05.2024
    00:15

  • Ale veď aj Ukrajina zarobila na tom našom dovoze a to o veľa viac než mil. €!

    Bez fotky veterán7374
    16.05.2024
    00:07

  • Matišák, Matišák, over si v Izraeli, aký kvalitný je ten MIM Patriot, o ktorom tu píšeš že jediný spoľahlivo zostreľuje balistické a hypersonické rakety. Izrael okamžite vyradil Patrioty z PVO lebo totálne zlyhali pri útoku i ránu na jeho základne Ramon a Nevatim. Patriot sa sám nedokázal ubrániť dvom Kindžalom v máji 2023 v Kyjeve aj keď na ne vystrelil rakety viac ako za 100 mil. $.

    Tá do očí bijúca hlúposť, rakety z S-300 a S-400. Áno Rusko niekoľko krát použilo rakety z PVO systémov ako napr.s.125, S-200 ale aj z S-300 ale vždy to boli rakety už po skončení technickej životnosti!!! Tie sa dajú použiť ako balistické rakety. Ale nikdy nepoužil nové z S-400! Toto sa môže zrodiť len v Matišakovej hlave. Nuž čo z niečoho musí žiť.

    Bez fotky veterán7374
    15.05.2024
    23:59

  • To vie aj malý prváčik, že západ nedokáže vyrábať ľudí. Len podobní analytici ako napr. aj ten pán Gustav Gressel a aj pisálkovia ako Andrej Matišák to nevedia. Na jednej strane píšu ako na Ukrajine lovia bojaschopných chlapov, aby ich mohli poslať na front a na druhej strane, skutočnosť, že Ukrajinská armáda nemá žiadné pozitívne výsledky chcú zvaliť na nedostatok výzbroje, ktorou by aj tak nemal kto bojovať. Okrem toho tá prehnane nadhodnotená západná vojenská technika, sa na Ukrajine ukázala byť horšia, ako tá zatracovaná ruská technika.

    My chceme kupovať staré neohrabané nemecké Leopardy, ktoré samotní Ukrajinci, ktorí s nimi bojujú, ich hodnotia ako horšie ako ich staré T-64! No a slávny Abrams prvý krát ako sa stretol s ruským T-72B3, hneď pocítil čo dokáže jeho 125 mm kanón, tak že skončí v šrote, spolu s ďalším už šiestym, ktorý zošrotovala riadená munícia zo 152 mm húfnice Masta.

    Bez fotky veterán7374
    14.05.2024
    23:52

  • Prečo toľko humbuku, keď sa prijíma zákon ktorý už trištvrte storočia platí v samom "etalóne demokracie" v USA. Prečo by mal byť ten zákon pre ostatný svet, pre Gruzíncov, ale aj pre nás Slovákov, nebezpečný? Čoho sa boja aj liberáli?

    Gruzínski poslanci tvrdia, že pomocou tohto zákona sa im podarí zabrániť podobnej revolúcii, ktorá doviedla Ukrajinu až do vojny s Ruskom.

    Bez fotky veterán7374
    14.05.2024
    23:23
< Predchádzajúce 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk