Ten talian totiž je proti S-300 ako gumipuška, podobne ako americký Patriot a dnešná vojna v Gaze naznačuje že aj ten IromDome z Izraela nie je nič mimoriadne ako sa zdalo byť.
Nuž a takú hovadinu ako darovať PVO systém a stíhačky môže len ozajstný DEZOLÁT!!! To preto že je obrovský rozdiel medzi slovom a činom. Porekadlo sa slová sa hovoria a chlieb sa je!
veterán7374
Alebo kúpiť z Ruska ešte niečo lepšie S-400, čo nik z NATO nemá vo svojej výzbroji okrem Turecka! To k vôli nemu obetovalo aj stíhačky F-35, ktoré mu USA odopierajú dodať, aj keď sa finančne podieľalo na ich vývoji a tým má vopred zaplatenú aj časť ich dodávky.
Čo je ešte zaujímavé, že Turek odmietol kúpiť ten americký Patriot ponúkaný aj so zľavou!
veterán7374
Zostali nám len Kub a Igla. O S-300 sme sa však mohli pri údržbe dohodnúť s Gréckom, ktoré má tiež S-300 vo výzbroji. To že to sankcie nedovoľovali, je len hlúpa výhovorka politikov bývalej vládnej koalície, ako oklamať občanov.
Ešte jedená malá poznámka. Grécko okrem PVO systému S-300, má vo výzbroji aj americký systém Patriot, ktorý na Ukrajine predvádza svoju "kvalitu". A tu je aj dôvod prečo ho Grécko neposlalo na Ukrajinu. Preto by zodpovední politici minulej vlády, mali byť stíhaní za ohrozenie bezpečnosti štátu a za to, že svojím konaním, úmyselne spôsobili štátu škodu značného rozsahu. Totiž ten Patriot, ktorý by mal mať podobné charakteristiky ako S-300 je obrovsky predražený Atie ďalšie západné sú tiež drahé.
veterán7374
Som na svete sedem desaťročí, ale ešte som sa nestretol s takou reakciou kandidáta na prezidentsky úrad, ako to bolo teraz v prípade Korčoka. Médiá na celom svete si to všimli a reagovali podľa toho na ktorej strane boli. Pre mňa osobne to bol šok! Toto nebola reakcia politika, ale reakcia malého decka, ktorému zoberú hračku. Tento arogantný pán by nemal nikdy sedieť v nejakom dôležitom politickom kresle! Sledoval som jeho predvolebné vystúpenia a rozhovory a musím povedať, že skutočne v každom rozhovore stál na strane vojny. Nikde som to nečítal ale musí to byť pravda, že ho nazvali kandidátom vojny. Tomu, kto mu tento prívlastok dal, však on osobne poskytol ku veľa podnetov tomu.
Musím povedať, že už starí neandertálci vedeli, že keď sa bude do ohňa neustále prikladať, horieť neprestane a keď sa bude prikládať viac a viac ešte viac sa rozhorí. Presne to sa týka aj vojny na Ukrajine. V nej už nejde samotnú Ukrajinu ale o chuntu ktorá je pri moci a pre teraz ktorú trpí jej ľud.
veterán7374
Aj keď sú to verejnoprávne médiá, za minule volebné obdobie si ho dnešná opozícia úplne sprivatizovala! Nechápem ako to môže niekto ako tento bloger nevidieť.
Áno cestu do Ruska hľadajú všetci, ale predovšetkým "kolektívny" západ. Iba že ten hľadá cestu ako ho ovládnuť ale nie s ním spolupracovať! História to jasne ukazuje. Nedávno západ kolonizoval takmer celý svet vyciciaval krajiny žil a bohatol na ich úkor. A z toho bohatstva žije dodnes! Rusko ovládlo územia, na ktorých takmer nik nežil. Nikoho nemuselo zabíjať aby sa dostalo k jeho bohatstvu. Ruský cár odmietol bratrancovi kráľovi Británie poslať vojsko aby porazil amerických osadníkov bojujúcich za slobodu. Navyše im za 3500 $ predal Aliašku.
Len mierová spolupráca, má budúcnosť nie vojna, ktorú Ukrajinská chunta v zastúpení USA a NATO vedie proti Rusku.
veterán7374
Aj keď sú to verejnoprávne médiá, za minule volebné obdobie si ho dnešná opozícia úplne sprivatizovala! Nechápem ako to môže niekto ako tento bloger nevidieť.
Áno cestu do Ruska hľadajú všetci, ale predovšetkým "kolektívny" západ. Je to skutočne pravda "kolektívny" západ. Iba že ten hľadá cestu ako ho ovládnuť ale nie s ním spolupracovať! História to jasne ukazuje. Nedávno západ kolonizoval takmer celý svet vyciciaval krajiny žil a bohatol na ich úkor. A z toho bohatstva žije dodnes! Rusko ovládlo územia, na ktorých takmer nik nežil. Nikoho nemuselo zabíjať aby sa dostalo k jeho bohatstvu. Ruský cár odmietol kráľoviposlať
veterán7374
Obidve voľby ukázali, kto sú vlastne tí dezoláti! Sú to tí, ktorí aj keď majú všetko, nič nedokážu! Opozícia, ktorá má v rukách všetko potrebné, aby mohla všemožne masírovať voličov, nedokázala ich presvedčiť aby volili jej kandidáta. Nebol to žiadny strach z vojny, ako sa to tu mediálni trubadúri snažia dokázať, ale zdravý rozum väčšiny obyvateľov, ktorí všetko to okolo seba vnímajú a vedia z toho vyvodiť závery.
veterán7374
Dodatok: každý prielom sa začína delostrelecká a letecká príprava, ktorou je napadnutá predná línia obrany protivníka a postupne sa prenáša do hĺbky jeho tyla.
veterán7374
V žiadnom prípade tu nejde o prielom frontu, ale určite sa jednalo o prieskum bojom, ktorý vykonala Ruská armáda v uvedenej oblasti. Píšu o tom aj ruské média. Podľa nich však sa na tejto akcii zúčastnilo 9 tankov a 12 BVP.
Každý kto sa trocha rozumie vojenským otázkam, hneď mu je jasné, že na prelomenie frontu sa s takou malou jednotkou nerobí! K tomu je nutné podstatne väčšie zoskupenie vojsk, lebo sa počíta že prvé, úderné jednotky budú mať veľké straty, tak že je ich nutné neustále doplňovať a pokračovať stále v pred bez zastávky! Druhý sled má za úlohu miesto prelomu rozširovať tak aby protivník nemohol napadnúť boky so zásobovaním.
Je jasné, že v takom položení v ako je v súčasnosti Ukrajinská armáda, sa propaganda chytá každej maličkosti a ako sa hovorí, z komára hneď urobí somára.
veterán7374
V Rusku teraz žije viac ako 20 miliónov moslimov, ktorí sa za stáročia prispôsobili životu medzi kresťanským obyvateľstvom. Je však pravdou, že radikálny islam sa snaží prenikať do ruskej spoločnosti a narúšať toto spolužitie. Rusko s tým má problémy, ktoré musí riešiť veľmi opatrne.
Na druhej strane si treba uvedomiť jednu dôležitú vec a tou je úspech Ruska v afrických štátoch v boji proti ISIS. Prečo to asi je? Nuž preto, lebo ruskí Vagnerovci, s mnohými ich bojovníkmi islamského vierovyznania majú iný prístup k miestnym obyvateľom, čo si miestne úrady pochvaľujú.
veterán7374
Podľa uverejneného záznamu, takýmto dronom sa nedá zničiť jedno, nieto toľko lietadiel. Ono to vyzerá na dron, ktorý možno kúpiť v obchode a ten nedokáže uniesť záťaž, ktorá by bola schopná vážnejšie poškodiť lietadlo, či dokonca ho ešte zničiť!
veterán7374
Čaplovič neblázni! Slovenské nebo nie je ohrozené! Vlastne teda trošku je, ale nás strážia priatelia! Lebo minula vláda dala Ukrajine všetko, čo mohlo to nebo chrániť. Stíhačky MiG-29 a aj systém PVO S-300, ktorý sa na ukrajinskom bojisku prejavil ako o veľa účinnejší, ako ospevovaný a niekoľko krát drahší americký PAC Patriot! Čaplovič, dobre si prečítaj, čo o Patriote, píše sám americký Military Watch Magazine.
Ozaj spýtaj sa Gréckej armády, prečo ona neposlala na Ukrajinu svoj S-300, keď má aj Patrioty?
veterán7374
Žiadny obrat v schopnostiach Ukrajiny! Žiadny veľký dolet ich dronov. Vysvetlenie je veľmi ľahké. A každý kto číta aj niečo iné okrem našich novín aj iné vie, že do Ruska sa dostalo mnoho Ukrajincov, s úlohami spôsobovať na jeho území sabotáže.
Tento týždeň zadržali ruské orgány z Turecka zásielku náboženských artefaktov, medzi ktorými boli ukryté výbušniny a rôzné iné zariadenia zhotovovanie dronov.
veterán7374
Len neviem kde DStoltenberg prišiel ku tomu, že BATO šíri prosperitu a mier. Predpokladám že sa mu to prisnilo. V druhom prípade asi vôbec nevie čo je to prosperita a už von koncom nevie čo je to mier. Podľa toho ako NATO koná, tak to myslel pohľad cez mieridla nejakej zbrane.
To že USA potrebujú NATO, teda hlavne európske štáty v ňom a to od doby keď ZSSR vyrobil jadrové zbrane. Jediný dôvod je aby sa počas budúcej vojny čo najviac týchto zbraní minulo na ciele v Európe! Tým pádom ich menej zstane pre USA.
veterán7374
To by určite napadlo iba nejakého blázna! Vojnu s Ruskom nik nevyhrá. Rusko deklarovalo, že nepoužije jadrové zbrane ako prvé. Ale zároveň vyhlásilo, že v krajnom ohrození štátu ako celku, ich použije!
veterán7374
Tí Ukrajinci vo Francúzsku a v EÚ by to určite neboli! Násilím ich nemôžu poslať domov bojovať. Chráni ich totiž Charta OSN o vojnových utečencoch. Keby to bolo také jednoduché, tak by ich EÚ už dávno hnala domov!
veterán7374
Ono to nie je tak jednoznačné. Rozhodne Rusko by malo právo zaútočiť na rozhodujúce centrum štátu, ktorý je s ním vo vojne.
Je totiž jasné, ak proti Rusku vo vojne na Ukrajine, priamo bojuje armáda iného štátu ním tam vyslaného, po boku Ukrajiny stáva sa tiež účastníkom vojny.
Ak by Rusko zaútočilo na ministerstvo obrany v Paríži, zrejme by sa NATO veľmi obávalo použiť článok 5 charty. To by určite znamenalo III. SV ale teraz už jadrovú apokalypsu.
veterán7374
Keď sa budú propagandisti snažiť koľko chcú, ta ukrajinská stopa tu stále svieti. Asi si nik nevšimol, teda z tých propagandistov, že po útoku sa ISIS vždy rozptýli a neuteká za hranice! A keď že neboli z ISIS, utekali tam kde ich čakali! MH-17, to bolo tiež dielo Ukrajiny a roky vyšetrovania sa západným expertom a ich ukrajinským pomocníkom (ruskí experti boli z vyšetrovania vylúčení) sa nepodarilo dokázať že za zostrelom tohto lietadla je Rusko. Aj keď vyšetrovanie, vlastne, hľadanie dôkazu že to bolo Rusko, nič neprinieslo. Výsledkom bolo iba konštatovanie že lietadlo bolo zostrelené raketou vyrobenou v Rusku a to sú všetky rakety Buk.
Po skúsenostiach s vyšetrovaním MH-17, bolo nutné nájsť takých, pri ktorých by sa ľahšie poukazovalo, že to nebola Ukrajina. Jediná takáto skupina je ISIS. Tak že ľahká voľba. A svet teda ten "západný" to ľahšie príjme. Lebo ISIS sa hlási aj keď niekomu vykypí polievka.
Čosi sa už deje, USA chcú aby Dánsko dalo F-16 Argentíne, nie Ukrajine.
veterán7374
Vtedy by to bolo pre Rusko v poriadku, keby útočili na Ukrajinskú armádu a nie na ruskú, aj keď je na Ukrajine. Každý kto zaútočí na Rusku armádu je nepriateľ. To platí hlavne pri plánovanom dodaní lietadiel F-16 Ukrajine. Rusko už napadlo letisko pripravované na prijatie týchto lietadiel na ukrajinskom území a znefunkčnili ho. Oni F-16, ako všetky západné lietadlá, na rozdiel od ruských, potrebujú zvlášť kvalitné dráhy. Preto sa zvažuje že ukrajinské F-16, budú vzlietať z Poľska alebo z Rumunska. Rusko oznámilo že ak sa tak stane, tieto letiská budú legitímnym cieľom jeho rakiet.
veterán7374
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
