Pani Kusá, kolektivizmus u nás skončil prevratom v ´89, za vodu a elektrinu musíme platiť, aj za bývanie, a dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov, chudobný rodič, chudobné dieťa, s prepáčením, chudoba je pre vás neslušná... ?
Pani Kusá, kolektivizmus u nás skončil prevratom v ´89, za vodu a elektrinu musíme platiť, aj za bývanie, a dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov, chudobný rodič, chudobné dieťa, s prepáčením, chudoba je pre vás neslušná... ?
Left-right môže znamenať čokoľvek, ak dnes mení Európu prudká imigrácia z moslimských krajín, konzervatívny bude ten, kto chce zachovať status quo...
Zpráva z tisku: "Obě delegace položily pak věnce na hrob neznámého vojína." A co na to neznámý vojín?
Útok na životný štýl? Nie, v prenesenom význame to bol útok agendu multikulturalizmu...
Niečo by o tom mal vedieť, keď je ich odchovanča, Viktor bol kresaný za liberála samotným Gyorgym, ktorý žiada od EU, aby prijímala každoročne aspoň milión migrantov, má zapojiť mimovládky, cirkvi a súkromný biznis https://www.georgesoros.com/essays/rebuildin…
Elita má záujem udržať si výsady, nie je rovnostárska, ak máš na mysli pomocnú elitu, jej úloha, za to je platená, je držať plebs na uzde...
Pozri si niečo ku Gene Sharp a Albert Einstein Institution...
Zlosť je zbraň bezmocných, preto je zakázaná, nebýva zneužitá ale využitá, lebo ste uverili, že nesmiete mať negatívne pocity, pozrela som si zbežne jeho blog, ak chceš odo mňa, že čo píše, označil tak bežné médiá, že sa z nich stávajú propagandistické oddelenia - si ľahko ovplyvniteľná, mala si dojem, že polemizuješ s N, ale to je iba bloger, rovnako ako tvoj syn, človek, čo si píše vlastné texty...
Že zlosť môže zbraňou bezmocných...
Ľudia, ktorí nemajú ekonomickú a politickú moc, nemajú prostriedky na organizáciu iných - práve to vadí elitám, keď sa ľudia organizujú mimo povolený rámec, preto začína v Európe cenzúra sociálnych sietí, ak sa ľudia nazlostia na svoje krivdy, môžu sa vzbúriť, preto budú sledovaní, rušené kontá, trestaní, a to všetko iba za nesprávne názory, nemýľ si liberalizmus a ľavicu, liberáli chcú umlčať nielen časť pravého spektra, ale aj ľavého...
Autor nie je súčasťou redakcie (blog tam má aj tvoj syn), tie tvoje otázky si nasmerovala na nesprávneho človeka, ešte raz, viac rozmýšľaj, keď pracuješ s textom, píše aj o antidemokratickom liberalizme, ku ktorému patríš aj ty, on je zástancom priamej demokracie...
Aké otázky? Vyjadri sa zrozumiteľne, v tom odkaze sú samé oznamovacie vety...
Pozrela som si Molnára, má dobrý blog, dole máš uvedené, že to nie je redakčný obsah...
Viac rozmýšľaj, keď pracuješ s textom, iba využil možnosť mať blog, aj ľavičiari sú alternatívni a cieľmi ťaženia vládnej moci, je možné, že Hamburg bol policajný experiment...
V konečnom dôsledku bude Istanbulský chrániť osoby, ktorí sa vydávajú za ženy, rodová ideológia skončila zrušením rodu, ak bude voľbou...
Ide o otázku suverenity, či budeme mať možnosť veta...
Že budú vládnuť pomocou nariadení, niečo na spôsob prezidentských dekrétov...
Biela kniha https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-p…
Európska komisia ju vydala v marci tohto roku, na strane 29 máš 5 variánt, ako by mohla vyzerať budúcnosť EU, v diskusii vidím, že téma je ostrá :) Rešpekt, neurážajte sa...
Mala by si možnosť veta! Mohla by si zbierať podpisy na zvolanie plebiscitu...
Nekritizuješ volebný systém? Potom táto diskusia nemá zmysel, lebo problém je v tom, že ľudia nemajú dosah na rozhodnutia politikov, aj ty si precitla, že tvoje milované feministky sú platené za agendu, že mimovládny sektor čaká na migrantov a to, že nie sú, je hlavný problém multikultúrnych projektov...
Zahraničnú politiku má na starosti Lajčák, v SaS Klus, čo na tom nechápeš?
Pozri si Koncepciu boja proti extrémizmu, im nevadí, že nejaký človek má "názory", im vadí, ak sa začnú ľudia s podobnými názormi organizovať, a "za nežiadúce je tiež nutné považovať skutočnosť, keď verejnosť, alebo aspoň jej podstatná časť je k prejavom extrémizmu ľahostajná, alebo s ním dokonca sympatizuje". http://www.minv.sk/?dokumenty-na-stiahnutie&…
Ale to je východisko demokracie, že s tým súhlasí podstatná časť verejnosti, ľudia si myslia, že demokracia je kapitalizmus (omyl), že demokracia sú politické strany (omyl), že demokracia sú ľudské práva (omyl), demokracia je rozhodovanie väčšinovým súhlasom, už či sa nám páči alebo nepáči...
Ja som ťa na to upozorňovala, už keď ste šliapali po referende, že vložíte hlavu do slučky, z ktorej niet návratu, prehlušovali ste v ľuďoch nádej, že majú zákony vo svojich rukách, že demokracia je to, o čom rozhodnú, čo teraz chceš? Priamu demokraciu... ?
Odporúčame