...sekret ak je ona sliepka, tak ty si oprchnutý kohút, ktorý si oblúbil to najväčšie hnojisko a na ňom hrabeš a neúnavne ohadzuješ všetkých naokolo ...
...sekret ak je ona sliepka, tak ty si oprchnutý kohút, ktorý si oblúbil to najväčšie hnojisko a na ňom hrabeš a neúnavne ohadzuješ všetkých naokolo ...
........glváčovi návrh za hovorkyňu neprešiel? ale obslúžený bol určite na 100%.... nejaká satisfakcia určite bola, veď ho mala v mobile...
........sccaramuz, ja neverím vlastným očiam, doteraz si rýpal do "opozičníckych" diskutérov a teraz napádať" koaličníkov", čo sa stalo, spadol ti na hlavu sneh zo strechy ?
.keď niekoho navrhujem do funkcie, a ešte k tomu tak vážnej, tak asi s ním najprv hovorím a keď dá súhlas, tak to zverejním, je to presne tak ako s Lajčákom, bu-bu-bu a nakoniec z toho nič nebolo........idú z bubnom za zajace...... možno keby navrhli Blahu, ten by to bral všetkými dvadsiatimi, len výsledok hlasovania ba bol pri dobrej vôli takých 10%..........
......za porušenie.autorské práva sa súdilo aj pred 20 rokmi....... ak vo svojej dipl. alebo rigo. práci neuvedieš autora čo aj " jednej vety", porušil si zákon..... publicisti, vedci by museli mať celý tým ľudí aby sledovali tisíce prác a ďalší tým advokátov, aby podávali trestné oznámenia.....je to neustrážiteľná situácia a preto sa očakáva, že študenti budú mať toľko etického cítenia, že nebudú kradnúť a vydávať to za vlastnou hlavou vytvorené myšlienky.....
somktorýsom,nie si ty samotný danko,resp.hrnko?
.........ale porušil zákon, je to trestný čin ak bez vedomie pôvodného autora publikuješ jeho prácu, ak by na neho autor podal trestné oznámenie tak skončí pred súdom....v predkladanej práci musíš uviesť pôvodného autora, ktorého cituješ, ale musíš doplniť aj vlastnú myšlienku a problém vyjadriť vlastnými slovami......v práci boli skopírovať celé state a nebol uvedený pôvodný autor, takže Danko si tým pádom privlastnil cudziu prácu, porušil autorské právo a to platilo aj pred 20 rokmi........
áno rigorózne konanie prebehlo v poriadku,splnil požadovaný termín odovzdania, minimálny počet strán, uviedol názov práce aj meno a priezvisko predkladajúceho a tiež dodržal obvyklí spôsob úpravy práce, neodovzdal ju len viazanú "kramličkami", mal aj oponenta, pravidlá boli splnené,toto všetko komisia skontrolovala a dala súhlas k udeleniu titulu,ale ani pred 20 rokmi nebolo prípustné vkladať do prác celé neupravené state už z predtým vydaných publikácií i učebníc, bolo to neetické, tie state mali byť pretlmočené vlastnými slovami, vlastnými poznatkami a príkladmi ako sa tá či oná štúdia rieši v praxi,ak komisia nepoužila slovo plagiát ešte neznamená, že Dankova práca plagiát nie je
„Mal by vyvodiť osobnú zodpovednosť. Netuším, ako rozmýšľa pán predseda Národnej rady, čo pre neho znamená osobná zodpovednosť. To je možno otázka pre niekoho iného,“ reagoval predseda Akademického senátu UMB prof. Miroslav Krystoň na fakt, že 63 zo 72 strán rigorózky vykazovalo zhodu s cudzími textami.
...........s tým by sa dalo súhlasiť.......a možno základná suma platu poslanca by sa mala rovnať výške minimálnej mzdy, plus suma za predsedu komisie alebo člena v komisii, cestovne, diety a počet dní zasadania pléna NR SR, mimo zasadania v NRSR- "práca s voličmi" by mala platiť každá strana zo svojho rozpočtu,ktorý dostala od štátu za voľby......
........tak to si ale poriadne prestrelil, urážať vieš perfektne, ale ty nemôžeľ uraziť ani toho osla pri kope sena, lebo aj ten má viac rozumu a ide sa napiť, ty naopak začneš vypisovať sprostosti.........ide ti len o to, aby si uľavil svojej aj tak prázdnej a bezduchej telesnej schránke............
.........no veď, medzi univerzitách sa kupčilo s prácami, čo je pravdepodobne aj Dankov prípad, práca uložená v knižnici UK BA bola použitá a predložená na UK MB v BB a dokonca nesúvisela s pôvodným zameraním študenta Danka, práca bola úplne iného zamerania.......... ak niekto študuje jadrovú fyziku nebude si obhajovať titul z plastickej medicíny.......
........prečo sa mu vysmievaš, len zato ži si ho počul hovoriť ??možno ani ty to r nevieš povedať, možno sa aj zajakávaš, ale napísať to vieš, tak si zato ten pán/pani úžasný /á ??..........
....dobrý postreh, ale čo by si v tomto banánistane čakal.......smejú sa ti do očí a nakoniec súd vyhlási, že skutok sa nestal a teba napadnú, že ťa platí Soroš a že si slniečkár.........a mne je tan pán ukradnutý a čo je slniečkár neviem, ale slnečné podnebie mám rád, viac ako keď je pod mrakom, a to ti býva často.........
..........tu však ide o to, že Danko skopíroval prácu uloženú v UK BA ktorá bola odovzdaná ešte pred ním......
.......čítam príspevok a celkom s tým súhlasím, rolujem a tu ho máš sccaramuž, si ma tým dostal, dal som ti aj +, niekedy sa v názoroch aj zhodneme............
........aj ja mám stále ten istý obrázok, siluetu muža, ak si si všimol existuje aj ženská sulueta........
......a ty si čo, m.r. či ž.r..........lebo môžem povedať TEN PAZI a tiež TÁ PAZI........potom si pravdepodobne obojpohlavný/á...............
........ty sa tiež zhadzuješ, ale mne to nevadí, a nebudem ťa napomínať........
.........článok je o Ficovi a nie o Švecovej, drž sa témy........
Odporúčame