Príspevky používateľa

• Bodka za rozpadom sovietskeho bloku
  

  No...Dobre píšeš a ešte podotknem, že štb v 50-60 rokoch sa kľudne dá prirovnať terajším čiatkám v našich štátnych úradoch, ak nie ešte horšie, len sa nevolá štb ale SIS a sčasti NAKA.

  Viky26
  20.06.2021
  06:32
• Všetky nitky manipulovania vyšetrovaní vedú k Matovičovi, tvrdí Erik Tomáš
  

  Ak je za tým Matovič, treba dať ne neho trestné oznámenie a podložiť dôkazmi.....

  Viky26
  20.06.2021
  05:34
• Na štúdium na Oxforde po brexite potrebuje peniaze, hľadá dobrodincov
  

  No ...nech radšej študuje za murára alebo tesára......pre Slovensku by bol užitočnejší, lebo tu už nemáme poriadnu stavebnú firmu...

  Viky26
  20.06.2021
  05:30
• Aká je pravda 8. - Ako Matovičova daňovo-odvodová reforma ľuďom pomôže. . .
  

  No...ak by sa zdaňovala druhá alebo tretia nehnuteľnosť viac ako prvá / to sú pravdepodobne stavby na prenájom alebo ubytovanie alebo podnikanie/, no tak potom tie budú zdaňované viacnásobne, lebo ak sa zruší aj 500 eur odpočet na prenájom, bude vyššia daň z príjmu na konci roka, alebo príjem ako ubytovanie/SZČO/ ,bude sa to prenajímať aj tak a načierno a budovy na obchody a na poľnoh.produkciu -predaj tovarov a poľnoh.komodít sa predraží .Ubytovanie v hoteloch sa zníži / budú len pre boháčov, ale tí pôjdu radšej do zahraničia, lebo v zahraničí to bude lacnejšie a súkromníci budú prenajímať načierno, to znamená, že rodiny s deťmi a dôchodci, ak na to nebudú mať, tak pôjdu na ulicu alebo na krk štátu a obciam. A daní bude oveľa menej. Ja si myslím, že všetky nehnuteľnosti je potrebné zdaňovať rovnako a málo.... max.o 1 %...

  Viky26
  18.06.2021
  08:26
• Krajniak ukázal veľké zmeny v dôchodkoch. Sporenie bude povinné a rizikovejšie
  

  A rozhodne by som sa nedala obalamutiť tým, že je potrebné si šetriť v II.pilieri 30-35 rokov, samozrejme že správcovské spoločnosti by chceli čo najdlhšie/veď majú z toho poriadnu províziu a nech sa nevyhovárajú , že nie, lebo inak by to nerobili/, čiže ak sa budú viac snažiť, aj za jeden alebo dva roky sa dá dobre zarobiť...nech sa viac snažia .

  Viky26
  17.06.2021
  15:47
• Krajniak ukázal veľké zmeny v dôchodkoch. Sporenie bude povinné a rizikovejšie
  

  No...ak budú musieť všetci,čo začínajú odvádzať sociálne odvody a budú môcť vystúpiť len do 2 rokov, tak to nie je správne,pretože žiadny mladý človek nie je tak rozhľadený,aby vedel posúdiť,čo je pre neho lepšie. II.Pilier je momentálne len ryžovisko pre správcovské spoločnosti a nakoniec sporitelia skončia na krku štátu/ako sociálne odkázaný/.Keď pred 15 rokmi začínal II.pilier - každý sa nabažil,že po odchode na dôchodok si časť úspor môže vybrať,ale málokedy je to tak.Možno v Bratislave,ale nie v menších mestách,kde sa málo zarába.Čiže so starými podmienkami by som už nerobila nič,ako sa voľakedy ľudia rozhodli,nech to tak zostane.A po novom by som to urobila naopak : Čo takto cca 20-25 rokov si platiť do I.piliera a potom si už bude vedieť každý nahodiť do kalkulačky v soc.poisťovni , alebo sa opýtať v soc.poisť.na výšku svojho dôchodku a potom nech sa každý rozhodne, či nechce ísť do II.piliera? Ja by som asi aj išla, keby to bolo možné....

  Viky26
  17.06.2021
  15:28
• Zákon o „benefitoch“/časť II. / - Medzirezortné pripomienkové konanie prinieslo veľa pochybností o návrhu zákona.
  

  Buď sme právny štát alebo nie sme.

  Viky26
  17.06.2021
  14:50
• Zákon o „benefitoch“/časť II. / - Medzirezortné pripomienkové konanie prinieslo veľa pochybností o návrhu zákona.
  

  No...neviem, ale spätne by sa nemali riešiť žiadne postihy, lebo do budúcna sa toto môže stať hocikomu a nikto nemôže mať istotu , že pri zmene vlády , ak niekomu sadne mucha na nos alebo sa zle vyspí, sa to nestane napr.nejakej inej profesii.

  Viky26
  17.06.2021
  14:48
• Najvyšší súd vyčítal rozsudku o Kočnerovi, že je v rozpore s elementárnou logikou
  

  Maros11112

  Ja beriem, že máš taký názor, na rozdiel od teba nezvyknem nikoho urážať.Podľa diskusie sa dá spraviť obraz o každom diskutujúcom.Ten nech si spraví každý diskutujúci sám

  Ja ťa poúčať nebudem, nato je škola.Myslím si, že nie ja , ale sudcovia najvyššieho súdu sú dostatočné autority a mali prístup ku kompletnému spisu, pričom prišli k záveru, ktorý si môžeš prečítať vo výrokovej časti uznesenia, ktorým zrušili rozhodnutie prvostupňového súdu a prípad mu vrátili s tým, že nevyhodnotil objektívne a logicky jestvujúce dôkazy. Myslím si, že to hovorí za všetko a rozhodne sa s nikým hádať nebudem.Každý, čo len trochu objektívny človek si z toho spraví vlastný názor. Ja ho mám a viem, že nie som sama. Mňa výklad Kyselicu a niekoho hodinky s meraním tepu nezaujímajú.Jedinou autoritou s posledným vyjadrením je Najvyšší súd a ten svoje stanovisko zaujal.

  Viky26
  16.06.2021
  16:52
• Najvyšší súd vyčítal rozsudku o Kočnerovi, že je v rozpore s elementárnou logikou
  

  A ešte mám jednu pripomienku k súdnym konaniam :

  Malo by sa vždy, ak je to čo len trošku možné ,vyriešiť otázku spôsobenej škody priamo na trestnoprávnom konaní a nie z lenivosti sudcov odkazovať poškodených na občiansko - právne konanie, čo znamená zbytočný kolobeh ďalších súdnych konaní a pritom mohla byť vec vyriešená hneď pri prvom súde. Bolo by menej prípadov, súdy by stíhali, lebo by odbremenili občiansko-právne senáty a ľudia by boli spokojnejší, lebo by sa skôr domohli svojich práv.

  Viky26
  16.06.2021
  15:45
• Najvyšší súd vyčítal rozsudku o Kočnerovi, že je v rozpore s elementárnou logikou
  

  Viete, ja som si spravila názor z verejne dostupných informácií zo spisu.Keď som si zhrnula priznanie jedného z páchateľov, pohyb ich motor. vozidla na mieste vraždy, zaobstarávanie zbrane, poskytnutie financií,nenormálne množstvo dôkazov z Trémy,vzťah Kočnera ku Kuciakovi,Kočnerovo vyhrážanie Kuciakovi a množstvo iných dôkazov,zrejme by nepochyboval ani hluchý a slepý.Ja však do toho nemiešam politiku.

  5,-Veľmi ma zarazilo hodnotenie dôkazov prvostupňovým súdom ako i nepripustenie ďalších dôkazov usvedčujúcich Kočnera. Môj názor v plnom rozsahu potvrdil aj Najvyšší súd, ktorý rozhodol o vrátení spisu, pričom uviedol,že hodnotenie dôkazov prvostupňovým súdom nebolo správne.

  O čom potom píšete ?

  Viky26
  16.06.2021
  15:28
• Najvyšší súd vyčítal rozsudku o Kočnerovi, že je v rozpore s elementárnou logikou
  

  Vážený FeroPriesvitný. Vážim si Váš názor, ako aj názory iných.Mám však zopár pripomienok

  1,- Mne sa to stať nemôže, nie som Kočner a nikdy som nepáchala a nemám záujem páchať vedomú trestnú činnosť a ubližovať iným, Kočner už bol za trestnú činnosť odsúdený a nejedná sa len o jeden prípad.To nespomínam ani nahrávku Gorily a jeho komunikáciu s gen.prok.Trnkom. Len amorálny človek môže povedať, že je nevinný/zatiaľ nehovorím o Kuciakovi/

  2,- O Tódovej mám svoju mienku, na druhej strane je pravda,že išla po vyššie postavených osobách a pomáhala odhaľovať ich trestnú činnosť/aj keď to bolo zamerané len na určitých ľudí-vždy je lepšie,keď potrestáme aspoň len jedného zlodeja,ako žiadneho a je mi úplne jedno,či je zľava alebo zprava.

  3,-je mi jedno,kto je Paluda a ostatní,o ktorých píšete,ide mi o to,aby rozhodovali spravodlivo a podľa zákona a to bez ohľadu koho súdia.

  4,-Nie,nečítala som spis a zrejme ani Vy,ale o Vašom komentári sa nebudem vyjadrovať tak,ako Vy o mojom.

  Viky26
  16.06.2021
  15:17
• Najvyšší súd vyčítal rozsudku o Kočnerovi, že je v rozpore s elementárnou logikou
  

  Ja mám na to takýto názor k sudcom, ktorí rozhodovali na prvostupňovom súde vo veci vraždy Jana a Martiny, ako i k zadržaným sudcom.......... No zaslúži si taký sudca, ktorý takto rozhodol talár ? Ako je možné ,že sa hneď všetko neposúdi a nevyšetrí tak , ako má ? Za celú dobu, čo rozhodovali o spise by som im nedala ani korunu. Sú vôbec kompetentní ?A ak tak pojednávali aj v iných prípadoch, prečo sú ešte medzi sudcami ? To za celú dobu vypotili takýto panflet ? A čo sudcovia, ktorí sú vo vyšetrovacej väzbe pre podozrenie z poberania úplatkov alebo že vedome krivili zákon ? Takto to potom vyzerá s našimi súdmi, že im nikto neverí a evidentne ľudia vidia, prečo im nemajú veriť.Na takýchto sudcov len jednu veľkú palicu a hnať ich....

  Viky26
  16.06.2021
  13:05
• Muža na Liptove zabil medveď, dedinčania sa boja ísť do lesa
  

  No....jednoznačne si myslím, že medvede sú mimoriadne premnožené / v dedinách nemajú čo robiť/a keďže ich žiadny štát nechce, je potrebné ich utrácať. Už sme sa hádam teraz poučili, že je to nevyhnutné ....toto nemuselo byť.Je mi toho pána veľmi ľúto a celej rodine úprimnú sústrasť. A ešte by som doporučovala kompetentným, aby sa nevyhovárali na to, že ľudia majú mať nejaké uzamknuté smetiaky , pretože vždy sa môže stať, že medveď nasilu vytrhne mrežu alebo ju nejaké dieťa zabudne uzamknúť. Alebo sa môže stať, že medvede pôjdu do obydlí ľudí.....pre nich vytrhnúť alebo rozbiť dvere je maličkosť, keď sú hladné.

  Viky26
  15.06.2021
  16:46
• Biden poslušne pricupkal do Európy za Putinom
  

  to nevadí, že sme si zvolili našu pani prezidentku, ale názor môže mať každý akýkoľvek.....aj iný ako ona.

  Viky26
  15.06.2021
  07:07
• Biden poslušne pricupkal do Európy za Putinom
  

  +++++

  Súhlasím s Vami,nemôžem sa stotožniť s vyhláseniami ani prezidentky,ani Korčoka ani Naďa.Som proti akémukoľvek agresívnemu vyjadrovaniu voči akémukoľvek štátu,čiže aj k ruskej federácií, aj proti akýmkoľvek sankciám,ak nám ten štát neubližuje.A nesúhlasím ani s tým,aby sme dávali 2% HDP do zbrojenia,pretože my sme tak maličká krajina,ktorú nikto neohrozuje a naše stíhačky/tie americké/ by boli aj tak poslané/momentálne/ len proti Rusom,pretože títo naši politici majú plné ústa nenávisti voči nim.Ale to, že američania sú napchatí po celej Európe/aj u nás/ a okolo celého Ruska a že vyvolávajú konflikty za konfliktom po celom svete,tak to nevidia.Veď aj teraz na stretnutiach svetových lídrov nemajme ružové okuliare,určite sa nebavia o zdraví a blahu ľudí,ale si delia svoje úlohy,kto si čo uchmatne z krajín okolo Ruska a Číny.A naši politici sú len takí maličký služobníčkovia, ktorých sem tam niekde zavolajú na nejaké stretnutie,aby niečo povedali proti Rusom...no hanba.

  Viky26
  15.06.2021
  06:02
• Valorizácia: Garantovú pevnú sumu už dôchodcovia od januára nedostanú
  

  No a súkromník ten zhrabne peniaze, zdrhne na Belize alebo do Dubaja a je po dôchodku. Takže u mňa štát vyhráva.

  Viky26
  14.06.2021
  15:52
• Valorizácia: Garantovú pevnú sumu už dôchodcovia od januára nedostanú
  

  To si nemyslím, nemám skúsenosti s investovaním v druhom pilieri, ja tam nie som a ani nikoho nepoznám, ktorému by dôchodok z druhého piliera vyplácali.Takže je to každého osobná vec, ako sa rozhodol, ale ja si myslím, že všetko , čo sa týka dôchodkov malo zostať štátne.... Štát sa vždy dokázal postarať, buď zdvihne dane alebo odvody...každý má rodičov, každý bude raz dôchodca...ale štát vždy dá dôchodok , aký taký ale dá.....

  Viky26
  14.06.2021
  15:47
• Valorizácia: Garantovú pevnú sumu už dôchodcovia od januára nedostanú
  

  No tak ak máš rodičov alebo starých rodičov dôchodcov,tak im povedz,že už viac nedostanú dôchodok,nech sa idú napásť trávy alebo povyberať z kontajnerov,ak bude čo a v zime si ich opatruj v obývačke,alebo ich daj do starobínca a plať im to,ak budeš mať z čoho.Vždy platilo, že mladí majú robiť na starých,pretože aj mladí raz budú starí,aj ich sa týka dôchodok.A keďže mladých je málo a chodia do zahraničia/skoro nič neodvádzajú/ a majú málo detí, tu je len jedno riešenie,premyslieť celkovú koncepciu odvodov a daní/ nie som ani z OĽANO/ a vyčísliť celkové náklady na dôchodky, na deti,materské,rodičovské,na platy štátnych pracovníkov,pre obce,mestá,proste celkové náklady štátu a deliť len to,na čo je dosť peňazí.A šetriť a nie kupovať predražené CT alebo rôzne predražené veci.Načo sú kontrolóri a rôzne inšpekcie?Aj napr.prečo nie sú všetci podnikatelia platiči DPH, len od určitého príjmu ?To nie je fér.Je potrebné hospodáriť s verejnými prostriedkami ako v rodine, t.j.na čo sú peniaze.

  Viky26
  14.06.2021
  15:17
• Valorizácia: Garantovú pevnú sumu už dôchodcovia od januára nedostanú
  

  Výpočet je dobrý,nie 14% /to bol preklep/,ale 18%,čo je aj tak 180,- eur .Ja nie som politik,ani ekonóm,ani dôchodca,pracujem len s približnými hodnotami a ja nemám hľadať riešenia.Platíme všelijakých analytikov, prognostikov,ekonomických mudrlantov,tak nech predložia nejaké riešenia .Kažimír s jeho makroekonomickými ukazovateľmi ma síce strašne nudil a vobec som tomu nerozumela, ale aspoň dali dôchodcom, čo si zaslúžili.A to nie som smeráčka. Keď dali oni,nech dajú aj terajší papaláši a deliť peniaze tak, aby boli všetci spokojní,aj dôchodci.1% je podľa mňa rozhodne málo. A dôchodcovská inflácia je len nejaká podvodná zámienka na výpočet nejakého nízkeho % pridania k dôchodku. A rozhodne by som sa pozrela aj na zdravotné odvody,ako sa hospodári v zdravotných poisťovniach,pretože keď každý človek odvedie povinne 14%,keď len z minima,tak to by sa aj mne dobre žilo a gazdovalo,keby mi prišli povinne peniaze od ľudí na účet.A tak isto aj RTVS,nikto nevie,ako gazdujú,len im platíme.

  Viky26
  14.06.2021
  14:34