Súhlasím s celým textom autora, jednoznačne sme boli oslobodení 9 mája , nie 8.5. Oslobodili nás Rusi.
Súhlasím s celým textom autora, jednoznačne sme boli oslobodení 9 mája , nie 8.5. Oslobodili nás Rusi.
S tým sa dá len súhlasiť.
Kto menej je, aj menej priberá.
Ale každý je iný a každý ma iné problémy, inú vôľu, inú stavbu tela, ..... .
Sú však aj také ženy, ktoré majú rôzne iné problémy v dôsledku ktorých nie svojou vinou priberajú a to aj napriek tomu, že ich kalorický príjem potravy nie je neprimeraný.
A verte mi, že sa z toho netešia a boli by radi štíhlejšie a zdravšie.
Neviem čo je na tom blud, keď je zreteľne uvedené, že bez námahy chudnutie nie je možné?
Že k tomu je potrebné sebazaprenie, námahu a určitú obeť?
Že na chudnutie je potrebný účinný kondičný tréning?
A ten výraz "SLIEPOČKY", taktiež svedčí o tvojej inteligencii.
Zrejme patríš medzi tých pisálkov, ktorí radi len rýpu a znepríjemňujú iným pohyb na internete.
No ale každý sme nejaký, pravda.
Možno.
No nič to nemení na tom, že boli špičkové a zachránili celé populácie (šarlach, detská obrna, osýpky, kiahne, mums, čierny kašeľ, tetanus, .......).
Rozhodne boli lepšie, ako západné, ktoré si okrem iného mohol málokto v týchto štátoch dovoliť.
No neviem.
Asi to nie je také jednoznačné.
Plne súhlasím, že tí, ktorí nepracovali nech dôchodok ani nemajú. Nezaslúžia si ho!
Ale je tu nemalá skupina dôchodcov, ktorí pracovali "viac ako 40 rokov", napríklad na pozícii kuchárky, zdravotnej sestry, ...... a vychádzal im len minimálny dôchodok cca 300 €.
Je pravdou, že Richterovou reformou sa minimálne dôchodky zdvihli, no toto zdvíhanie bolo nedávno Krajniakom pozastavené na 8 či 12 rokov, čím budú títo dôchodcovia celú túto dobu na jednej úrovni a budú veľmi ukrátení, pričom všetky poplatky a dane idú hore.
Takže "Stanko 1", skús si z takého dôchodku platiť byt, energie, dane, jedlo, lieky, ..... a zistíš, že Ti z toho nezostane nič. A ak je dôchodca sám, tak si ledva našetrí na pohreb.
Viem to nie z počutia, ale z prípadu svokrovcov, kde svokra bola zdravotná sestra pričom má odrobených až 45 rokov a má stredoškolské vzdelanie ako zdravotná sestra.
Takže asi tak.
Najskôr sa presvedčte o čom píšete.
Mirsa, už viackrát som si všimla, že nevieš čo čítaš a potom tvoj diskusný príspevok aj tak vyzerá.
Vtip je v tom, že oni od nás nič nechcú. Len nám chceli pomôcť. Ja to vítam a nie som sama. O vojenských akciách sa nebavím. To by som strávila nie hodiny, ale dni vymenovávaním agresií USA voči iným národom.
No neviem mirsa, mne je to úplne jasné. Čomu nerozumieš? Oba termíny ako dospelý, tak aj senior sú bežne používané a každý má svoj nielen gramatický, ale i logický význam.
Áno, je obľúbená. No zdá sa mi, že si viac, ako by to bolo vhodné buduje len svoje PR. Na Slovensku je to celé akési čudné. Vláda neschopných hádajúcich sa diletantov, nekonfliktná prezidentka snažiaca sa byť módnou ikonou (teda viem ako vyzerá), ktorá zrejme má záujem len o seba.
Vláda na nás skutočne kašle. Je to banda neschopných diletantov a mala by byť vymenená. Ale ani jeden z diskutujúcich nechápe, alebo sa tvári, že nechápe, že klasické rúška neboli a nie sú určené na jeho ochranu, ale ochranu okolia, teda druhých a z tohto pohľadu musím s blogerom len súhlasiť. S tým nemá nič spoločné ani to, že v daždi zmoknú. Taktiež vyťahovať len extrémne prípady sa mi nezdá fér. To by sme mohli takto dôvodiť úplne pri všetkom a mali by sme akože pravdu. Tie nové druhy rúšok čo navrhujú FFP2 už chránia aj tých čo ich nosia. Mimochodom o tom čo je COVID-19 a ako sa šíri najlepšie vedia samozrejme infektológovia aj keď sa stále učia, lebo je to nové. A modely šírenia najlepšie vedia zas modelovať matematici. A tí pri utváraní modelov na celom svete berú do úvahy modely šírenia s rúškami a bez rúšok. Takže tie rúška nejaký zmysel zrejme majú.
Aby nedošlo k omylu, môj predošlý komentár patrí "GRYZLI-mu". S názorom diskutujúceho "PUPUŠŠŠKO" sa stotožňujem.
Neviem čo tu miešaš Kisku, či Kuciaka. Vyjadruj sa k téme. Vieš čítať, tak hádam vieš o čom sa píše. Ak nevieš, tak o smrti Lučanského a podozreniach z jeho negatívneho pôsobenia v policajnom zbore.
Veľmi dobrý blog. Korektný, jasný, výstižný. Články autora sú trefné.
Ja som Matoviča nevolila a ak by boli voľby opäť by som ho nevolila. S textom blogu musím však opäť len súhlasiť.
V tvojom príspevku úplne skresľuješ text bologu. Nikde tam nie je písané, že chorobu šíria lne tí čo neboli na teste a že len oni ohrozujú tých zdravých. Je tam jednoznačne napísané, že testy nie sú 100%.
Často v svojich príspevkoch píšem, že čítajte článok s porozumením a až potom diskutujte.
Tak takéto premisy som už dávno nečítala. Chýba im absolútna logika. Tu sa diskutovať neoplatí.
Najskôr je potrebné sa naučiť čítať a chápať čitaný text. Každý kto trochu rozmýšľa musí s celoploštným testovaním len súhlasiť. V blogu je však jasne napísané, že to nebolo dobre pripravené a robí sa to nepremyslene a zbrklo. Potom sú problémy v logistike, ...... . Dobrý článok. Ja by som len pridala, že aj odkomunikované to bolo zle. S testovaním však súhlasím.
Povedala by som, že pán vidí veľmi dobre.
Možno skôr niekto nevie čítať.
Bloger jednoznačne poukázal, že Matovič a jeho vláda sú o ničom a nie sú dobrou voľbou pre túto krajinu.
Na druhej strane poukazuje, že opozícia sa snaží škodiť za každú cenu a nie pomôcť, čo je pravda.
V situácii v akej sme sa nemáme hrať na hrdinov koalície, či opozície, ale skôr spoločne pomáhať.
Blog presne vystihuje, čo sa tu deje.
To záleží len od inteligencie a empatie ľudí.
Ak bude taká ako u tohto diskutujúceho, tak sa pandémie nikdy nezbavíme.
Žiaľ ľudia sú všelijakí.
Slovo /INFANTILNÝ" sa píše s "N" a nie /INFATILNÝ/.
Ak používate takéto cudzie slová, najskôr si preštudujte ich význam, ale hlavne to, ako sa píšu, aby príspevok nebol na posmech.
Blok je napísaný skutočne dobre a pravdivo o čom hovorí stav našej spoločnosti.
Ak chcete voliť iných musíte aj niekoho iného relevantného mať. Alebo Ste chcel voliť Fica za to čo tu porobil? Či ešte lepšie Harabina? Alebo kapitána Danka? Či KDH na čele s človekom ako je Hlina? Prípadne Ste to mohol skúsiť s maďarskými stranami. Tak potom koho voliť?
VOLiť môžete len toho kto je a kto má určitý kredit, žiaľ na Slovensku momentálne takých politikov nemáme. Takže všetko čo píšete je na rozdiel od blogera len mlátenie prázdnej slamy a používanie obohratých a prázdnych floskulý.
Odporúčame