Nie, nie, jedna sa volala "Freedom for Kosovo" a druhá "Freedom for Líbya" ...
Nie, nie, jedna sa volala "Freedom for Kosovo" a druhá "Freedom for Líbya" ...
Západnou kultúrou kolonizačných vojen? Ešte v 60-70 rokoch západ bojoval za udržanie kolónií. Po ich prehraní sa zrodila demokracia, ľudské práva, právo na sebaurčenie(ale to len pre Kosovo), atď. No a nedávno kolonizovali nás. Stali sme sa kolóniou prispievajúcou k blahobytu našich kolonizátorov.
Po zásahu dvoch jadrových rakiet vypálených z Ruska...:)))))
Možno Porošenko kedysi začal čítať Hlavu 22 a nejako sa mu zapísalo tých 22, že super finta...
Hovoríš: " Preto je dobre, že máme NATO " - my máme tak veľký prd. Visíme tam, ako na gume od trenírok - nekompetentní, nechápajúci. Že EU, že NATO. A teraz len sucho pregĺgame, nechápajúc žmurkáme vysokej hre mocných, aj vidiac pravdu, len už naučení, že pravda sa nehovorí a keď, tak až nakoniec, aj to nie celá...
Sme v spolku s krajinami ktorým sme kolóniou, ktoré 300 rokov kolonizovali svet, ktoré nás predali... a USA ktoré od druhej sv. vojny len bojuje a bojuje za svoje záujmy po celom svete.
Teraz som čítal, že Ukrajinci priznali 22 mŕtvych - oproti tisícom, čo spomínaš je to fakt málo.
Ale možno počítali len tých, čo sa upili, alebo zomreli od strachu v Kyjeve...
Ty si musel robiť nástenky na UV KSS :))
Tisíce vojakov NATO je ako správne hovoríš propaganda. Asi Ransdorfova. Zrejme tam boli len nejakí fašistickí "dobrovolníci" zo západnejších krajín, prípadne inštruktori a spravodajci - všetci samozrejme mimo oficiálnych štruktúr. Už sú teraz asi v bezpečí. Tí zabití budú rodení Ukrajinci, najčastejšie asi odvedenci. Niekto musel zaplatiť...
hovoríš " absolútne nefunkčné a neschopné samostatnej ekonomickej existencie "
Myslíš tak ako Kosovo?
A ako by si definoval britskú imperiálnu politiku za posledných 100 rokov? Alebo francúzsku, poťažmo belgickú, holandskú...?
Prípadne sa vyjadri ku Guantanámu. Ako je možné, že kus Kuby majú Amíci a ešte si tam aj mučia ľudí.
Manuel Noriega je tiež legitímna téma, južná Amerika nekonečný román, prípadne napíš kto dodal fotky zbraní hromadného ničenia z Iraku.
A čávo budeš, keď vysvetlíš Kosovo - ako sa tam zelení mužíčkovia vynorili, humanitárne sa bombardovalo, zarobilo sa a postavila sa krásna základňa...
Na Muammara, Baššára, Vietnam, tonkinský záliv, napalm, fosfor, agent orange sa pýtať ani nebudem...
Všetko s hrdosťou, cťou a podľa najhlbších zásad demokracie a spravodlivosti...
EU mi neponúka žiadnu hodnotu, za ktorú by som vedel zobrať zbraň do rúk.
V prípade ohrozenia Slovenska je otázka, čo by som mal ísť brániť. Cudzie montovne, rozkradnuté eurofondy, diaľnice na dlh, milionárske štvrte, nákupné centrá, arogantných zlodejských politikov, či ten slovenský dlh cez polovicu HDP, vykradnuté zdravotníctvo, pôdu čo tu skupujú zahraniční investori...? Obávam sa, že len moji najbližší mi stoja za to aby som zobral zbraň do rúk...
"Nálet na Drážďany, ktoré boli dôležitým železničným uzlom, si Moskva osobitne vyžiadala."
- táto veta v uvodzovkách je citácia z článku na ktorý reagujem
Ty si asi nečítal poriadne ani článok a ani moju reakciu, takže si môžte s novacanom podať ruky a vymeniť mailové adresy...
Nevieš čítať, alebo máš problémy s chápaním písaného textu?
"Nálet na Drážďany, ktoré boli dôležitým železničným uzlom, si Moskva osobitne vyžiadala."
Putin by sa do toho nemohol ešte nejako zamontovať?
Trebárs takto: Nálet si vyžiadala Moskva, bez ohľadu na civilné obete, presne tak ako dnes na civilné obete neberie ohľad Putinove Rusko na Ukrajine...
Možno by poslali aj nejaký grant z US embassy...
Bezcharakternosť v priamom prenose, ukrajinské vedenie stratilo akékoľvek zábrany. Čierne vyhlásia za biele, noc za deň, spoluobčanov za teroristov, fašistov za hrdinov, zločincov za poradcov...
No keďže majú Saakašviliho v bielej chyži radi, aj to je cesta. Síce na chvíľu a do pekla, ale je. Ale možno im poradí ako sa vyhrávajú vojny z Rusmi...:)
Možno by si mal naivných hlupáčikov hľadať inde.
Keby mali Ukrajinci úspechy, valcovali separatistov a vraždili civilistov, myslíš, že by boli nejaké mierové rokovania? Nie, nie. Čítali by sme, ako dobrí Ukrajinci dávajú na zadok zlým ruským teroristom. Volanie po miery a rokovania nastávajú vždy, keď sa ukrajinskej armáde nedarí. Naozaj si čakal, že úspechy separatistov, vykúpené mnohými životmi len tak pustia, aby mala Merkelová kredit a ukrajinská armáda sa mohla preskupiť, doplniť a zase spravodlivo udrieť na svojich spoluobčanov, za podpory tých, čo sa rozhodli, že chcú Ukrajinu za každú cenu?
Ak granáty zabíjajú v Donbase, nedeje sa nič, ak na druhej strane tak sa idú západní predstavitelia a médiá rozliať v spravodlivom rozhorčení. Takže s tými naivnými by si mal asi každý pozametať najskôr pred vlastným prahom...
Presne tak, konečne fundovaný názor odborníka, podložený overiteľnými faktami...
Ďalší zavádzajúci článok z dielne ČTK...
Merkelová a Európa prehrala už dávno tým, že Ukrajinu hodnotili selektívnym videním. Vytiahli si z koláča hrozienka ktoré sa im páčili a z nich si vytvorili postoje, ktoré chceli, aby všetci akceptovali. Teda vlastne Rusi a separatisti... Tým zabili väčšinu obetí na Ukrajine. Ak by od začiatku nepripustili nedodržanie dohôd s Janukovyčom a vytvorenie nelegálnej vlády agresívne vystupujúcej proti ruskej menšine, rešpektovali ruské záujmy, tento konflikt by nenastal.
Ale nakoľko USA investovali do destabilizácie Ukrajiny 5 mld. USD, výsledkom čoho bol Majdan a strelba a Nulandovou vybraný Jaceňuk, iste majú s Ukrajinou svoje plány. Do akej miery ich Európa pozná a či len nerobí Američanom gašparka ťažko povedať...
V prvom kroku prišlo k vyzbrojeniu Nemecka, anschlusu Rakúska (bez zásahu Fr a GB), potom hnilí Francúzi a vyčúraní Angláni obetovali Československo, čím smerovali Hitlera na VÝCHOD. Rusi, vedomí si reality, radšej okupovali Tebou zmienené územia ako nárazníkové pásmo pred svojou krajinou. Jasný podvod na militaristických a antisemitských Poliakoch bola "čudná vojna" viď:
http://sk.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cudn%C3%A 1…
atď...
1968 - zamyslel si sa niekedy nad realitou sveta v uvedenom roku? Napríklad nad tým, že v tom roku Američania veselo pálili Vietnamcov napalmom, striekali agentom orange, plošne ich bombardovali, atď...
Že v tom čase si Američania menili režimy v južnej Amerike podľa toho, akú chceli cenu banánov bez ohľadu na to koľko životov to stálo?
Že len štyri roky pred tým najväčší demokrati na svete - Francúzi prehrali brutálnu koloniálnu vojnu v Alžírsku?
...
Konečne trocha reality v tej propagande Pravdy...
Je mi až smiešne, ako sa angažujú nacionalisti v "ukrajinskom" probléme, lebo ak zvíťazia nad zlým Rusom, tak im z Ukrajiny neostane ani holé nič. Ukrajinská bieda versus nadnárodný kapitál = to čo Slovensko, ale na druhú. Oligarchovia a zbohatlíci už teraz vyvážajú kapitál a až prídu zahraniční investori, tak budú tiež ťahať zisky von. Z Ukrajincov sa stane na 30 rokov jedna z najlacnejších pracovných síl. Ak pracovník v automobilovom priemysle stojí v Nemecku 39, na Slovensku 7, tak na Ukrajine bude stáť 1,50 EUR. Pôžičky Ukrajine budú dávať z peňazí daňovníkov EU, ale sladké zisky z lacnej pracovnej sily a slabých zákonov prídu zlízať "investori". A Ukrajinci im ešte budú ďakovať, lebo im vysvetlia, že za všetko môže zlý Rus. Za celou starosťou západu o demokraciu, slobody a práva na Ukrajine stojí len zisk, potom zisk a ešte raz zisk. A možno aj bridlicový plyn, že pán Biden ml. aj st....
Odporúčame