Príspevky používateľa

• Kto bol prvým Svedkom Jehovu Boha
  

  Dokonca so sektou jehovistov aj velmi bodro spolupracovali proti RKC.

  Vinco
  10.11.2012
  12:58
• Slovo dalo slovo (15)
  

  Ti by netrafili ani pavuka na pavucine. :-)))))))))))))))))))))))))))))

  Vinco
  10.11.2012
  12:33
• Kto bol prvým Svedkom Jehovu Boha
  

  Dalsi krok je sekta a zneuzivanie viery v mene pokriveneho manualu.

  Vinco
  10.11.2012
  12:31
• Kto bol prvým Svedkom Jehovu Boha
  

  Pokusam sa zo zazracnej psenice vyrobit zazracnu palenku. Aby vam tolko,priam diabolsky, nemotala hlavy. :-)))))))))))))

  To by bol zazrak. ;-)

  Vinco
  10.11.2012
  12:30
• Viera, ktorá robí zázraky
  

  Mal si k nej aj manual? :-))))

  Vinco
  10.11.2012
  12:25
• Kto bol prvým Svedkom Jehovu Boha
  

  Fakt? :-))))

  Dnes je pekny den, kolko agentov mate vonku? ;-))

  Vinco
  10.11.2012
  12:01
• Ruský profesor chváli Svedkov Jehovových
  

  http://www.modlitba.sk/htm/svedectva/zlo/jehovisti .htm

  Vinco
  09.11.2012
  19:35
• Ruský profesor chváli Svedkov Jehovových
  

  Lacni Jozkovia. :-)))))

  Vinco
  09.11.2012
  19:28
• Ruský profesor chváli Svedkov Jehovových
  

  za vsetko hovori ustretovy list nemeckych Biblistov Hitlerovi.Kto si ho precita, dviha sa mu zaludok.A nejaky jehovhista ma este odvahu hovorit o moralke a vyssom principe???

  Vinco
  08.11.2012
  10:24
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  A to ho chces drvit spolu so zazracnou psenicou? .-))

  Vinco
  01.11.2012
  12:03
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Drilovanim biblie v Sieni Kralovstva?! :-))))

  Vinco
  01.11.2012
  11:36
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Nuz, oblasty dozorca bude mat vela roboty. Ak to nie je , v trojjedinosti, on sam. :-)))

  Vinco
  01.11.2012
  11:23
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Keby sloboda bola ich hnacim motorom, tazko by svoje ovecky nahnali do otroctva Brooklynskeho manualu.

  Tazko by mladych vytrhali z kruhu blizkych, tazko by im zakazovali vzdelavat sa, tazko by im predpisovali s kym sa mozu, alebo nemozu stretavat, tazko by im zakazovali mimoskolske aktivity....

  Vinco
  01.11.2012
  11:21
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Najvacsiu dan platia ti, ktori vam uverili. :-))

  Vinco
  01.11.2012
  11:17
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  ...aktualne...

  Vinco
  01.11.2012
  11:15
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Staci porovnat zopar vasich "citatov" Biblie, kde ste oproti ostatnym prekladom nasukali vymysleneho Jehovu. :-) Akutalne Ti pripomeniem.

  Vinco
  01.11.2012
  11:15
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Uz som si zvykol, ze odpovedi sa od nich nedockas. Iba protiotazok, zakryvajucich ich bezmocnost odpovedat.

  Ak samozrejme neratame ich ctrl c, ctrl v .

  Vinco
  01.11.2012
  11:13
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Ja som slobodny clovek. Ak su tu nejaki otroci, tak jehovisti. Ti su otrokmi vlastnej demagogie, nadutej do, priam,famoznych rozmerov fanatizmu a slepoty.

  Vinco
  01.11.2012
  11:09
• Neexistencia dôkazu nie je dôkazom neexistencie
  

  Na to si tu "majster kopir" Ty. :-)

  Vinco
  01.11.2012
  11:06
• Na vojnu sa bude chodiť znova. Dobrovoľne
  

  Oprava: ...Mozno by tam , okrem ineho, naucili aj Ciganov zakladnej hygiene , citat a pisat. Tak, ako to bezne a nevyhnutne, v obdobi socializmu, na ktore nasi ciganski aktivisti tak radi spominaju.

  Vinco
  01.11.2012
  11:05