Príspevky používateľa

• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  A este jedna: Co zlodejovi u Knazka moze pritazit pri vymere trestu?

  Vinco
  13.01.2017
  18:10
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Ale jednu otazocku ti dam. Ak by lupic z domu utekal s kufrikom plnym nakradnutych cennosti....moze okradnuty strielat?

  Ano...preco?

  Nie...preco?

  Vinco
  13.01.2017
  18:06
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  :-)))

  Vedze netaraj, smolnik. :-)

  Vinco
  13.01.2017
  18:03
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Na pouzitie zbrane policajtom plati iny zakon. Odhliadnuc od toho, ze sa nejedna o ich obydlie. :-)

  Vinco
  13.01.2017
  17:51
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Skus poziadat OR PZ o zbrojny preukaz. :-) Aj ked, to nie je vseliek.

  Vinco
  13.01.2017
  17:48
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Hehe...Ruky hore, stoj lebo strelím a nakoniec výstrel do vzduchu. :-)) Za ten cas by zlodej usiel do susedneho chotara. Pripadne by domaceho zapichol, ci prevrtal gulkou. Ten by sa nepytal. :-(

  Taras nezmysly.

  Vinco
  13.01.2017
  17:46
• Viedeň chce obmedziť pracovnú silu z EÚ
  

  Mozno ho Ander zvezie. :-))))

  Vinco
  13.01.2017
  17:39
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Zbranou je aj kladivo, kuchynsky noz, stolicka....ba aj hole ruky. :-)

  Výňatok z §122/3 trestného zákona - zbraň :

  ... zbraňou sa rozumie ... každá vec, ktorou možno urobiť útok proti telu dôrazňejším. ...

  Vinco
  13.01.2017
  17:37
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Nie nehladi. § 26 tr. zakona hovori o opravnenom pouziti zbrane takto:

  §26 trestného zákona - oprávnené použitie zbrane :

  (1) Použitie zbrane v súlade so zákonom nie je testným činom.

  (2) Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pri tom inému úmyselne spôsobená smrť.

  Asi si tento § mylis s paragrafom o nutnej obrane. Tam sa posudzuje aj primeranost.

  §25 trestného zákona - nutná obrana :

  (1 )Čin ináč trestný, ktorým niekto odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto zákonom, nie je trestným činom.

  (2) Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola zjavne neprimeraná útoku, najmä k jeho spôsobu, miestu a času, okolnostiam vzťahujúcim sa k osobe útočníka alebo k osobe obrancu.

  Vinco
  13.01.2017
  17:35
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Za ten cas by zlodej mohol s lupom ujst, pripadne domaceho pana ovalit cimsi po hlave. A to nehovorim o nozi, ci pistoli v zlodejovych rukach.

  Zakon je dobry. Treba, aby ho obcania poznali vo vlastnom zaujme a rovnako vo vlastnom zaujme aj zlodej, ci iny narusitel domovej slobody.

  Vinco
  13.01.2017
  17:30
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Nechces mat pravdu, ani nemas. §26 tr. zakona hovori jasne:

  (1) Použitie zbrane v súlade so zákonom nie je testným činom.

  (2) Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pri tom inému úmyselne spôsobená smrť.

  Ziadna primeranost obrany / ta sa skuma pri nutnej obrane/. Jednoducho nacapas neopravneneho "navstevnika", jeho riziko. Mozes strielat.Gulka v nohe je este pre zlodeja vyhrou. Mohlo sa mu stat, ze n e u m y s e n e , ale predsa mohol vonat fialky odspodu. A v tom pripade je strelec mimo obliga.

  Keci o tom, ze by mal strelec najskor vyzvat narusitela, strelit do vzduchu, su naivne a hlupe. To by mohol este upozornovat votrelca, ze vlastni legalne zbran, legitimovat sa zbrojnym preukazom a pripadne aj preukazat trvaly pobyt v objekte obcianskym preukazom. Ci? :))

  Vinco
  13.01.2017
  17:29
• Z krádeže vo vile Milana Kňažka polícia obvinila Čecha
  

  Tento pripad by mal byt prelomovy. Kompetentne institucie, ako ministerstvo vnutra, gen.prokuratura, ci ministerstvo spravodlivosti by mali spravit osvetu verejnosti. Tym skor, ze prislusny § 26 tr.zakona je ucinny uz od roku 2005. Teda, viac nez 10rokov.

  Aby vsetci obcania vedeli, ze ich obydlie je chranene zakonom a v pripade neopravneneho vniknutia maju plne pravo pouzit voci narusitelovi legalne drzanu strelnu zbran.Tak, ako to urobil aj Milan Knazko.

  Aby aj ti, ktori by radi skusali, co si neopravnene v cudzom obydli mozu dovolit, vedeli, ze ich moze stretnut aj olovena gula. Osveta je potrebna, aj ked neznalost zakona neospravedlnuje.

  Je divne, kolko ludi sa skor rozculuje nad tym, ze zlodej schytal do nohy gulku, ako nad tym, ze zlodej porusil domovu slobodu. Vnikol do obydlia, ktore by malo byt bastou bezpecnosti pre ludi v nom zijucich. Takto obydlie vnima aj trestny zakon, preto §26.

  Vinco
  13.01.2017
  17:15
• Kňažko kontra zlodej
  

  §26 tr.zakona. Vtedy netreba posudzovat primeranost, tak ako pri nutnej obrane.

  Vinco
  13.01.2017
  11:32
• Kňažko kontra zlodej
  

  §

  Vinco
  13.01.2017
  11:30
• Kňažko kontra zlodej
  

  ...

  Vinco
  13.01.2017
  11:30
• Kňažko kontra zlodej
  

  Ak niekto uteka s lupom od teba,ci ti vytrhne kufrik s cennostami z ruky a uteka, utok trva. Strelbu vtrdy mozno posudzit ako nutnu obranu.

  Ak je to v tvojom obydli, tak aj podla §

  Vinco
  13.01.2017
  11:29
• Kňažko kontra zlodej
  

  Paragraf 26 tr.zakona o opravnenom pouziti strelnej zbrane...je ucinny od roku 2005. Predtym bolo pouzitie zbrane posudzovane bud ako nutna obrana, ci krajna nudza.

  Ten zlodej na plote, to bolo Polichno, domnievam sa. Bolo to pred ucinnostou §26 tr.zakona, no aj tam bol strelec zbabeny viny.

  Vinco
  13.01.2017
  11:23
• Multikulti fungovalo, kým...
  

  To je tzv. bolsevizmus multikulti. :-)))))

  Vinco
  12.01.2017
  22:23
• Beblavý chce zrušiť VÚC, Fico ho nazval samostatným bežcom v NR SR
  

  ....batoľa.....:-)))))))))))))

  Vinco
  12.01.2017
  22:20
• Beblavý chce zrušiť VÚC, Fico ho nazval samostatným bežcom v NR SR
  

  Rovno si jej mohol zarecitovat:...k velikemu prichyl tomu tam se dubisku,jenz vzdoruje zhoubnym az dosavade casum....... :-)))))))

  Vinco
  12.01.2017
  22:17