Primár z kauzy detskej pornografie je nevinný
NAKA ma obvinila v apríli 2014 za predaj volebného hlasu a počas roka som sa postavil pred kameru Jojky, Markízy a vyjadroval som sa aj pre Plusku a Nový čas. K svojej nevine sa nevyjadruje len ten čo vie že to urobil, lebo klamanie by mu poškodilo tak ako sa nevyjadroval MUDr. Fischer. Ani v tomto prípade si neviem predstaviť koho by primár mohol ovlyvňovať a nemyslím, že tam boli nejaký svedkovia - max. tak znalec. Inak vyjadrenie do médií môže ovplyvniť aj samotného sudcu, ktorý bude rozhodovať - aj sudca je totiž človek čo číta noviny a pozerá TV ak teda neveríš na nezávislé súdy :-)