Menej spalenych fosilii znamena menej penazi odidenych zo Slovenska. A menej penazi prichodzich do agresivnej benzinky. Je jasne ze oni budu hnat celu propagandu proti vsetkemi antifosilnemi, nie len proti EV.
Menej spalenych fosilii znamena menej penazi odidenych zo Slovenska. A menej penazi prichodzich do agresivnej benzinky. Je jasne ze oni budu hnat celu propagandu proti vsetkemi antifosilnemi, nie len proti EV.
Zacina s vzdy s tym co ne najskor technicky schodne. Neboja sa, dojde aj na lode, ale ani tie niesu najvacsimi emitentmi CO2.
Stvrty blok co este ani nemame, ale budeme snad mat dokonceny coskoro, pokryje 50% osobnych EV. A 50% tu nebude zo dna na den, to je na desiatky rokov...
Ked dosiahnu urcity dojazd (a nemusi to byt povestnych 1000km) tak nabijanie na verejnych nabijackach podobne ako tankovanie na verejnych cerpackach. S tym rozdielom, ze nabijaciek moze byt aj bude omnoho viac ako cerpaciek. Rataj s tym, ze na verejne nabijacky takmer nebudu jazdit ludia majuci garaz. To mame 1,2 miliona rodinnych domov + majitelia garazi na sidliskach + novostavby + ti, ktori mozu nabijat v praci.
Komu chces pomahat Kalinak? Nam je srot nanic a ukrajincom mozno tiez. Ale ak ich vedia zuzitkovat, lepsie pre nich aj pre nas.
Republika nevymysli nic, okrem krcomych reci a poberania tucneho platu!
Ako planete a vodicovi pomoze to, ze vacsina energie na vyrobu/skladovanie/transport/plnenie/pohon sa minie nazmar? Ak sa ta elektrina pusti priamo do baterie, prejdes s nou OVELA viac kilometrov. A pride ti az do nabijacky po drotoch, narozdiel od vodikovyc cerpaciek, ktorych je par aj tie sa rusia.
Ked bude na vychode, tak naco? Nie sme v pozicii ze by sme si mohli vyberat. Lepsie mat viac automobiliek ako nemat nic. Ake su alternativy?
Vodik nie je realnejsi. Preto sa vodikove cerpacky vo svete zatvaraju. Nedava to zmysel. Na prejdenie 100km na vodiku treba dodat omnoho viac el. energie na vstupe. Straty pri vyrobe, straty pri skladovani, transporte, plneni do aut. Potom straty v palivovom clanku. Vobec to nevychadza a prax to len potvrdila. Ovela jednoduchsie je tu elektrinu pustit priamo do baterie, straty pri nabijani/konverzii su ovela mensie.
A ta zavislost od dovozu z vonku, na to sme obzvlast hrdi. Zavislost si nedame. Cim viac tym lepsie.
Minuly rok Teslu model Y "nechcelo" 1,2 miliona ludi. Kvoli tomu sa z nej stal najpredavanejsi model roku 2023 na svete. Nie z pomedzi elektrickych, ale vsetkych aut!
Asi tych kupujucich Brusel donutil, vratane americanov a cinanov...
My este len budeme cumiet, ked jednoduche lacne cinske EV zacnu zaplavovat Afriku a chudobnejsie casti Azie, ako ich ludia "nechcu". Ked miestni pridu na to, ze namiesto ropy, ktoru musia dovazat si kupia rekordne lacne panely a natankuju si to doma. Elektrifikacia sa uz deje vo velkom pri dopravnych prostriedkoch, ktore su tam najbeznejsie - motorky a trojkolky.
Len tolko, ze ako Cina tak aj Europa musi ropu dovazat, narozdiel napriklad od USA. Cinania nie su hlupi, a nechcu byt zavisli do nekonecna, hoc ju nakupuju lacno. Tak s tym nieco robia. U nas by mala platit rovnaka logika a nejaka ekologia je vedlajsia. Elektrinu si dokazeme vyrobit, ciastocne aj doma. Benzin v ziadnom pripade. Len pre zaujimavost, teraz pozeram, ze nemci vyrabaju aktualne zo solaru 35GW. To je 70 tretich blokov Mochoviec. Plus vietor. Z uhlia 7,5GW. Ak by nevypli jadrovky, boli by v pohode. Ale casom budu aj bez nich, len to zle nacasovali.
Laik nerozumie tomu, ze baterka v EV a baterka v kolobezke je nieco uplne ine. Ved baterka ako baterka, ze? Kym vyrobca kolobezky za 300eur baterku nijako neriesi ziadnymi ochranami, v EV baterii je plno ochrannych mechanizmov. A najme termo menezment(chladenie/ohrev), lebo toto je klucove. EV baterky su momentalne najkvalitnejsie masove baterie nasadene v realnom zivote. Aj uvedena statistika hovori, ze zhorelo az 393 baterii aut za celu dobu existencie EV. Poziarov kolobeziek musi byt nasobne viac a aj bude, cim viac sa ich dostane do obehu a cim viac ich bude od podradnych no-name znaciek. Ale toto nikoho netrapi. Ani poziar baterie mobilu nikho netrapi, hoci sa deju a nie zriedka.
Tu mas d-bilko v priamom prenose "ako chce NATO vojnu". No asi tak, ze nespravi nic, ani len nepomoze Ukrajine, tak chce NATO vojnu. A rusofili tieto dristy papaju. Vojnu chce Putin a NATO je len zamienka. Vobec nejde o NATO. Ide o to, ze podla neho Ukrajina nema pravo na STAT.
Cudzi stat im bude diktovat podmienky? To odkedy?
Z clanku vyssie:
„Hanbím sa za svoju krajinu. Ak mám k vám byť úprimný, tak nemám slov. Vojna je strašná. My toto nechceme,“ povedal Nikita Golubev pre novinára z Guardianu.
...asi tak. Bezny Rus po tomto sialenstve netusi. Len bezny Rus nema ziaden vplyv na nic. Vsetko riadi jeden blazon, ktoremu postupne preskocilo.
Ruski obcania v pivniciach? Aka novinka
Tomu ver, ze bude klud. Asi taky ako v Afganistane.
Odporúčame