a dostávame sa k meritu veci prečo je II pilier pre Smer nevýhodný,
lebo potrebujú pomíňať peniaze, ktoré sú tam uložené
a to je celé. nič viac a nič menej. zoberú peniaze len tam kde sú dostupné a to od obyčajných ľudí, ako v minulosti tak aj v prítomnosti a budúcnosti.
vladkio
ten pravý sa ozval.
pozri si svoje príspevky a možno pochopíš.
zhovädenie a posmechy na úrovni materskej škôlky sú u teba na dennom poriadku.
vladkio
keď sa hovorí o zlodejčine, tak je na mieste
ôale teším sa na prosperitu". inak povedané neverím na rozprávky ako jeronym,
po 4 rokoch tejto vlády sa môže porovnávať 1:1 , ale jedno viem isto z rečí sa nikto nenaje.
zoberú peniaze len tam kde sú a kde sú dostupné , t.j. od obyčajných ľudí kým neoderú aj poslednú hus v dedine. Iné doposiaľ ani neurobili -tak aký rozdiel.
vladkio
nevšimol som si že by som písal niečo o garanciách,
a o istotách tež nepíšem
vladkio
škoda reči, čítaj ešte raz a v tvojom prípade osobitne začiatok a koniec
vladkio
čo iné by sa od teba dalo čakať, ako to čo si napísal.
musia ťa dobre platiť
vladkio
boli,
len to by ľudia nemohli tolerovať zlodejčinu a voliť si zlodejov spomedzi seba
vladkio
súdruhovia priznajte konečne farbu.
V II pilieri sú peniaze a v štátnom rozpočte chýbajú.
Tento argument má určite lepšiu logickú stavbu ako to čo som doposiaľ od vás počul o výhodnosti a nevýhodnosti.
Len chcem vedieť ,že keď ja pôjdem o 30 rokov do dôchodku od ktorého z vás a vašich potomkov si ho môžem pýtať, keď nám ho pomaličky zoštátňujete. Bankám sa privatizujú straty a obyčajným ľudom úspory. tak to už chodí. Nech budú mať v čase odchodu do dôchodku moje úspory hodnotu akú koľvek, no bude to určite viac ako dostanem z I piliera. Ak sa znehodnotí II pilier tak z I. piliera o to skôr nezaprší.
Keď sa to niekomu neoplatí nech vystúpi no pre nás Husákovú generáciu bude čas odchodu do dôchodku neistou časovou značkou. t.j. robiť až do posledného výdychu. Tak veru.
Som za znižovanie poplatkov a voľbu oblasti investovania.
vladkio
nebolo treba ani štrngať, pod vlastnou ťarchou to sa to rozpadlo, aby tí istý ľudia ako v minulosti tak aj teraz tu o všetkom rozhodovali a podľa toho to tu aj tak vyzerá.
vladkio
rozprávka, ale tak na dobrú noc pre sympatizantov Smeru
pochybujem že prvý úmysel matoviča okrem naháňania politických bodov, ako to robil počas celej svojej kariéry hraním sa na spravodlivého (napr.detektor a rozbitie si kandidátky, ) bolo aj naplnenie spravodlivosti. Cirkus to bolo od začiatku ale zo strany Matoviča a spadá to presne do jeho konceptu politického rastu. On vie ,že jedinú šancu ako nahnať politické body nievie na úkor Smeru a podľa toho postupoval..
Takže nepochybujem ani o tom, že výpovede sú identické.
to čo si predviedol je typická konšpiračná teória ako tá čo hovorila o konci sveta
vladkio
-žiadna takáto chyba nemôže byť akceptovaná ako norma
-výsledkom bolo že tú istú robotu musel robiť dvakrát takže úmysel v tom nebol
-aké bariéry majú sudcovia aby sa im to nestalo a aké mal on, neviem.
-ak sa jedná o vážne pochybenie a výpoveď sa nesmie zopakovať o čom ale pochybujem, potom manažment ma nastaviť také bariéry aby takéto chyby sa nenastali alebo ich výskyt mol minimálny lebo chyby spôsobené ľudským faktorom sa neeliminujú, ak ho vymením za iný ľudský faktor.
To že to je bežné a čo sa aj mne stáva som opísal na inom mieste.
vladkio
vladkio
ak niekto používa banality ako významný argument, tak buď tomu nerozumie alebo koná na objednávku aby sa dôvody nafúkli a tým pádom nie je objektívny a neháji pravdu. Či mal právomoc lebo nemal je iný problém Jedine že by sa držal hesla, “ pravda je tak krehká že musí byť chránená kopou poloprávd“- tak nieako si to pametám
vladkio
každá voľba v parlamente je politická lebo existuje korelácia hlasovania podľa politického trička blížiaca sa k hodnote1. Potom ako kandidát koalície sa dá označiť každý vyťaž ak hlasovanie nepodporila aj väčšina opozície. Ktorý taký nie sú. Aj spoločný prezidentský kandidát alebo občiansky kandidát s podporou politických strán sa vo voľbách taký či onakých sa potom môže nazvať a prezident istej skupiny a aj napriek tmu sa pán prezident si hovorí že je prezidentom nás všetkých.
Takže o čom točíš
Hysterickou reakciu sa to nazvať môže ak sa nepoznajú presná detail, ale to ostané je len v zmysle potreby zhovädiť ,spochybniť iným slovami použiť všetko možné a za každú cenu pre potreby politického boja. Nič viac a nič menej.
vladkio
v tomto prípade tiež nemám veľké oči, voľby do samospráv potvrdzujú správanie vo voľbách do parlamentu. pokiaľ bude zosmiešňovanie, vytváranie pseudoargumentov a predsudkov a mýtov s vodcovstvo hlavnými nástrojmi popularity inak nebude. V tomto ružové okuliare nemám. Podľa skutkov spoznáš ovocie v politike neplatí a nikdy nebude. Škoda reči, ľudí nezmeníš. Národ má takú vládu akú si zaslúži.
vladkio
chybu ktorú urobil som urobil aj ja a mnohokrát.
nesprávne vymazanie minimálne raz na mesiac, hlavne keď sa niečo kopíruje, potom upravuje a naspäť kopíruje,
prepísať novšie starším alebo vymazať, prípadne namiesto kopírovania presunutie a potom ostaný v to na serveri môžu hľadať keď majú také právo viacerý. Bežne.
Označenie staršej tlačenej verzií za novú a novú verziu vyhodiť do zberu- hlavne keď sa končí v patričnom nasadením to sami stalo napr pred mesiacom. Samozrejme po opätovnej kontrole som si to všimol. Kontrole do zblbnutia.
takže kľudne.
čo by mal s toho asi len to že tú istú robotu musel robiť dvakrát to ma veľkú logiku.
ak takto uvažujú platné úderky z ružinovskej 28 rad sa tam zamestnám ak dobre zaplatia. Ale inak používam len sedliacky rozum čo je pre moju profesiu technika typické. To len právnici manažéri sú akoby z iného sveta.
vladkio
to je veľká pravda, len koho voliť? Slušných ľudí je tam ako oviec medzi vlkmi a to že je to tak dokazuje len to že väčšina volí vlkov a zrejme aj bude.
vladkio
Chybovať človeka je v priemere 45 min, chybu väčšiu, menšiu alebo úplne bezvýznamnú-omylnosť je prirodzená
Čentéš svoju chybu identifikoval, priznal a bezodkladne napravil
to že sa jednalo o chybu je zrejmé z toho čo sa stalo, nakoľko úmysel by nič neriešil. jedine že by bolo bežné že sa výpoveď na prokuratúre bežne založí do šuplíka čo pod svetlami reflektorov je vyrábanie nezmyselnej (bez logických väzieb) konšpiračnej teórie.
Preto je nelogické tvrdiť, že by Čentéš úmyselne urobil chybu a o to skôr je nemožné ho podozrievať z úmyslu tak ako to nepriamo urobil p. prezident p. Fico.
Ak takúto zrejmú chybu označí pán prezident za závažné zlyhanie, ktoré uviedol vo svojom zdôvodnení nakoľko predpokladám že malichernosti neuvádzal, tak sa správanie p. prezidenta nedá nijako inak označiť ako dôvody dané neznalosťou správania takzvaného ľudského faktora alebo ako účelové. Inými slovami buď mu niekto zle poradil alebo koná na objednávku a ne je prezidentom nás všetkých.
vladkio
Chybovať človeka je v priemere 45 min, chybu väčšiu, menšiu alebo úplne bezvýznamnú-omylnosť je prirodzená
Čentéš svoju chybu identifikoval, priznal a bezodkladne napravil
to že sa jednalo o chybu je zrejmé z toho čo sa stalo, nakoľko úmysel by nič neriešil. jedine že by bolo bežné že sa výpoveď na prokuratúre bežne založí do šuplíka čo pod svetlami reflektorov je vyrábanie nezmyselnej (bez logických väzieb) konšpiračnej teórie.
Preto je nelogické tvrdiť, že by Čentéš úmyselne urobil chybu a o to skôr je nemožné ho podozrievať z úmyslu tak ako to nepriamo urobil p. prezident p. Fico.
Ak takúto zrejmú chybu označí pán prezident označí za závažné zlyhanie ,ktoré uviedol vo svojom zdôvodnení nakoľko predpokladám že malichernosti neuvádzal, tak sa správanie p. prezidenta nedá nijako inak označiť ako dôvody dané neznalosťou správania takzvaného ľudského faktora alebo ako účelové. Inými slovami buď mu niekto zle poradil alebo koná na objednávku a ne je prezidentom nás všetkých.
vladkio
Chybovať človeka je v priemere 45 min, chybu väčšiu, menšiu alebo úplne bezvýznamnú-omylnosť je prirodzená
Čentéš svoju chybu identifikoval, priznal a bezodkladne napravil
to že sa jednalo o chybu je zrejmé z toho čo sa stalo, nakoľko úmysel by nič neriešil. jedine že by bolo bežné že sa výpoveď na prokuratúre bežne založí do šuplíka čo pod svetlami reflektorov je vyrábanie nezmyselnej (bez logických väzieb) konšpiračnej teórie.
Preto je nelogické tvrdiť, že by Čentéš úmyselne urobil chybu a o to skôr je nemožné ho podozrievať z úmyslu tak ako to nepriamo urobil p. prezident p. Fico.
Ak takúto zrejmú chybu označí pán prezident označí za závažné zlyhanie ,ktoré uviedol vo svojom zdôvodnení nakoľko predpokladám že malichernosti neuvádzal, tak sa správanie p. prezidenta nedá nijako inak označiť ako dôvody dané neznalosťou správania takzvaného ľudského faktora alebo ako účelové. Inými slovami buď mu niekto zle poradil alebo koná na objednávku a ne je prezidentom nás všetkých.
vladkio
Odporúčame
ŽENASlovenka, ktorej padlo k nohám Taliansko, má stále pocit, že začína odznova. Polovicu mojich filmov by som spálila, vraví Bobulová
VEDA A TECHNIKAPoplach na Medzinárodnej vesmírnej stanici: Z ruskej časti unikal vzduch, posádka sa musela ukryť v lodiach
ZDRAVIETakmer polovicu prípadov rakoviny, ktorým sa dá predísť, spôsobujú dva zlozvyky. Na ktoré neresti by sme mali zabudnúť?
HOKEJRusi v Prahe či v Bratislave? Sú tu isté signály. Žiadny zápas na svete za to nestojí. Varujem vás pred veľkým rizikom
CESTOVANIEKVÍZ: Len skutoční znalci Slovenska vedia, kde sa odohralo týchto 10 historických momentov
SPRÁVYŠéf Kremľa prekvapil slovami o Zelenskom: Môže podpísať mier. Potom prišla výhrada, ktorá mení všetko
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
