Príspevky používateľa

• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  kašli na to. nič si nepochopil, ja sa ničoho nebojím. Keď chceš začni to čítať od začiatku, nebaví ma písať to isté stále dokola. A buď taký láskavý, keď nechápeš čo som doposiaľ napísal tak sa vyhni posudzovaniu mojej osoby lebo ryť palovu o mne vieš. Už som ťa o to už požiadal no nepomohlo. Tak ťa o to prosím posledný krát. OK

  vladkio
  28.06.2012
  22:24
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  ja nič neobhajujem a nenechávam zhniť, nepodsúvaj mi veci ktoré nehovorím alebo nepíšem, to je len tvoja interpretácia. tvojím cieľom je to takto postaviť pričom celý čas tvrdím že je to tendenčné. neviem čo tu treba ešte vysvetľovať. jednoducho to zneužívate. pripomína mi to kšefty s podnikmi kedy sa firma položila na kolená a potom sa predávala za korunu investorovi. Vy síce neposielate deti do decáku ale radi zneužívate tento stav pre svoju argumentáciu. Pričom konečným cieľom je dať na jednu úroveň rodinu a vzťah dvoch homosexuálov. Toto bude dôsledok. Mne jedno ako kto žije. To je vyslovené právo jednotlivca. No nik nemôže odomňa chcieť aby som takéto právanie prijal za akceptovateľné a tolerovateľné a už vôbec nie za vzor alebo dokonca prijal ako hodnotu. Takže tu sa nebavíme o tom či chcem alebo nechať niekoho zhniť. Buď korektný a takéto bludy tu nepíš.

  vladkio
  28.06.2012
  13:51
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  platí posledná veta " Inak je to zneužívanie problémov v prospech jednotlivcov."

  Ja veľmi dobre viem čo píšem, len treba čítať aj medzi riadkami lebo tu nepíšem slohovú prácu. Je to rovnako neakceptovateľní z dôvodu ktoré som napísal na začiatku ako to že "môžete kradnúť kým si inak nezarobíte". TU nejde o žiadne pozitíva a negatíva to je tvoja interpretácia. Jednoducho je to neprijateľné ako model spoločnosti aj jej správania sa. Takže je viem aj čo píšem ale mimochodom toto všetko je napísané už v prvom príspevku len to treba čítať.

  vladkio
  28.06.2012
  07:33
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  to akoby si povedal môžete kradnúť kým si inak nezarobíte.

  Aj sa nad tým zamyslíš čo napíšeš? Otázka znie čo je najlepšie pre dieťa nie či mu treba poskytnú prvú pomoc.

  Ja sa na rozdiel od teba sa snažím poukázať na koreň problému nie jeho dôsledok čo je v tomto prípade tendenčné. Skutočným problémom je že vôbec existujú deti bez rodičov. Sú to problémy ktoré sa prejavujú aj pri rozvodoch t.j. ľahkovážnosť, pobláznenie, nezodpovednosť a predovšetkým egoizmus človeka a neviem čo ešte. Toto je potrebné riešiť. Inak je to zneužívanie problémov v prospech jednotlivcov.

  vladkio
  27.06.2012
  12:34
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  toto som nepovedal, je potrebné zabezpečiť adopciu mužom a ženou - to je celé

  vladkio
  27.06.2012
  07:02
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  to som nepovedal, je potrebné zabezpečiť adopciu mužom a ženou - to som povedal

  vladkio
  27.06.2012
  07:00
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  niektorý ľudia vedia prekvapiť. Ja som síce nepozeral ani jednu časť slávneho seriálu lebo zo seriálov tvrdne mozog, ale toto je skutočne prisilné. Súhlasím čo sa týka práva dieťaťa. Niektoré deti to nemajú ľahké so svojimi rodičmi ale dávať to do súvislosti s adopciou homosexuálov mi pripadá skôr tendenčné, lebo to nie je to isté alebo podobné.

  Dievča potrebuje vzor muža a chlapec vzor matky pre výber svojho životného partnera. Dievča potrebuje vzor matky a chlapec vzor otca pre manželské (partnerské) spolunažívanie a výchovu svojich detí lebo matka je matka a otec je otec. Úloha matky je hlavne rozvoj citov dieťaťa a miesto útočiska v predovšetkým v rannom veku a hlavnou úlohou otca je poskytnúť oporu, ochranu a starostlivosť. Otec nikdy nenahradí matku a naopak. Jednoducho nemajú na to výbavu.

  Dúfam že sa takejto egoistickej spoločnosti nedožijem, lebo dieťa nie je majetok rodičov. Dieťa je im zverené nie darované.

  vladkio
  26.06.2012
  14:31
• Rozbehla sa výstavba druhého úseku D1 pri Levoči
  

  už bolo na čase.

  ešte ste nenapísali koľko to malo stáť cez PPP by bolo zrejmé kde je miesto na šetrenie, t.j. v štátnych zákazkách. A pritom kto vie dokedy by sme čakali pre jeden močiar na úseky s ktorými močiar nesúvisí, aj keď si nemyslím že močiar je na vine, lebo ten tu bol skôr ako my štetci dokopy aj s praotcami

  vladkio
  26.06.2012
  05:40
• Zrušia sa dva dni voľna 1. a 15. septembra
  

  Ďakujem všetkým za hlas ktorí ste mi dali. Skutočne taký úspech som ešte nemal -14 bodom je v skutku pekný výsledok. Tak bal očko som si urobil koreláciu medzi hodnoteniami a schopnosťou prispievateľa reflektovať vlastný názor. Na základe čo my vyšla nepriama úmera limitne blížiaca sa k hodnote -1. Preto sa chcem všetkým ešte raz poďakovať.

  vladkio
  22.06.2012
  00:19
• Zrušia sa dva dni voľna 1. a 15. septembra
  

  Na troch kráľov majú pravoslávny Vianoce

  vladkio
  22.06.2012
  00:01
• Zrušia sa dva dni voľna 1. a 15. septembra
  

  ak dávaš za príklad Švajčiarsko tak povedz že tam majú 8% DPH, na potraviny 2,5% a pri platbe za ubytovanie som platil 3,8%. A prečo asi? no preto lebo sa tam nekradne. tunelov majú ako dier v ementály a stále nie aké vŕtajú. Aj my máme tunely ale nie v hornine ale v štátnom rozpočte a čím ďalej tak tým viac zabetónované.

  Veď prečo by som nepomohol človeku v núdzi, dôvody počúvame každý deň.

  vladkio
  21.06.2012
  23:58
• Zrušia sa dva dni voľna 1. a 15. septembra
  

  tom nie je tvoja starosť, oslávim ho spôsobom podľa mojích potreb a tradíci.

  vladkio
  21.06.2012
  07:46
• Zrušia sa dva dni voľna 1. a 15. septembra
  

  nie je podstatné,

  ale teraz keď budeme viac pracovať sa horšie mať nemôžeme. to hovorí základná matematika. jedine žeby to tak neplatilo v ekonomike. tomu sa potom hovorí produktivita práce.

  je zaujímavé že páni veľkomožných nemajú potrebu zrušiť Vianoce, veľkonočný pondelok, všetkých svätých, Cyrila a Metoda to je tiež cirkevný sviatok?

  vladkio
  21.06.2012
  07:42
• Zrušia sa dva dni voľna 1. a 15. septembra
  

  toto bodovanie je dobrý cirkus. takéto bodovanie som ani nečakal. musíte byť s toho strašne nervózny.

  vladkio
  21.06.2012
  07:17
• Zrušia sa dva dni voľna 1. a 15. septembra
  

  už sa neviem dočkať budovania novej päťročnice. "toto sme potrebovali". "teším sa".

  úf až ma taká bázeň napĺňa ako bude fajne

  vladkio
  21.06.2012
  01:48
• Ficov konsolidačný balíček alebo ako ušetriť 1,5 miliardy eur
  

  zamestnanec bude robiť pre kapitalistu ako ich vy viete nazývať o dva dni na viac. aj to je "málo" ale čo už keď sú farári "nenažratý" podobne ako Gréci tak im treba ukázať svaly čo sme my zač. len odporúčam sa postaviť na slnko v tieto horúce dni a pohnúť svalmi a uvidí sa kto je darmožráč.

  a to len preto aby mali vyvolený večné istoty.

  Daň z luxusu k tomu je taká čerešnička na torte – ale to je už strata času.

  Karty sú rozdané a prichádza čas platenia.

  Skutočne je za čo poďakovať.

  vladkio
  21.06.2012
  01:38
• Ficov konsolidačný balíček alebo ako ušetriť 1,5 miliardy eur
  

  neviem ako si na to prišiel? ja nedávam prívlastky a heslá ako to vy viete.

  ja len tvrdím ako to dopadne bohatých sa to v podstate nedotkne oni už vedia prečo. banky zarobia to isté len viac vyberú - asi len od toho čo ma hypotéku a účet v banke.

  S vyššími teplotami prišla aj horúčka a blúznenie o tom že ten čo má 1200eur je bohatý pritom keď si odráta daň a odvody zaplatí poplatky za energie, dopravu a hypotéku tak je to obyčajný chudák a to ešte nevie že mu zoberú daňovú úľavu na manželku. ak má deti na VŠ tak na obed má maslový chleba a na večeru jabĺčko. Ja by som ho nazval strednou vrstvou ak tam vôbec dosiahne.

  vladkio
  21.06.2012
  01:37
• Ficov konsolidačný balíček alebo ako ušetriť 1,5 miliardy eur
  

  to už aj slepí musí vidieť, čo sa deje tejto banánovej republike.

  robiť a narobiť sa, slušne platiť dane, žiť poctivým životom sa na tomto svete skutočne neoplatí.

  kto môže neprizná príjem alebo ho optimalizuje

  kto nemusí neodvedie daň

  proletári budú vytvárať triednych nepriateľov dávať prívlastky viď. nižšie aby zakryli svoju neschopnosť a karavána pôjde ďalej až kým nezdochne posledná ťava.

  vladkio
  20.06.2012
  14:08
• Cirkev ekonomike odmieta pomôcť
  

  Každý môže mať iný názor a je to individuálne. Ale to neznamená že veľkomožný páni majú patent na všetko a oni sú tí ktorý majú rozhodovať čo je pre poje dieťa lepšie a čo horšie to je úloha rodiča. Štát nech sa drží línií čo je prijateľné a čo je neprijateľné.

  Ja tiež chodím rád do roboty ale „život bez sviatku je ako dlhé cestovanie bez občerstvenia“ a nevidím dôvod pre také správanie. Stačí len nekradnúť a bude na všetko o tom som hlboko presvädčený.

  Čo sa týka DSS tak to vôbec nie je zvrátené lebo som sa preto osobne rozhodol a mám na to iný názor. Nech má každý možnosť sa rozhodnúť – nech to zmenia- ale nič viac.

  vladkio
  18.06.2012
  15:13
• Cirkev ekonomike odmieta pomôcť
  

  nechápem

  cirkevné a štátna škola je rozdiel len v zriaďovateľovi i ničom inom prípadne v tom, že tam nebudú vtĺkať do hlavy svetonázor s ktorým nesúhlasím a svetonázor nie je univerzálna pravda.

  Cirkevná škola nie je žiadny biznis-tvoje prirovnanie pokrivkávala len tak mimochodom boria sa s problémami tak isto ako štátne. A ak aj je súkromná škola biznis, neviem prečo by štát nemal platiť vzdelanie mojich detí len preto že som si vybral inú školu. Školu o ktorej si asi myslím že je pre moje dieťa lepšia. Však si za to lepšie aj priplatím pritom to nemusí znamenať že nemám kde dať peniaze ale možno som uprednostnil vzdelanie mojich detí pred dovolenkou pri mori kde chodím tak 1x10rokov. Pritom, to či je lepšia alebo horšia nie je podstatné.

  vladkio
  18.06.2012
  15:12