Príspevky používateľa

• ÚPN zamestnal bývalého komunistu, aktivisti pripravili protest
  

  kde ťa učili matematiku? vieš ty vôbec koľko je 80%

  vladkio
  12.07.2012
  14:00
• ÚPN zamestnal bývalého komunistu, aktivisti pripravili protest
  

  to tam už môžu dať aj Vasiľa Biľaka ten vie ako to celé prebehlo:

  http://www.youtube.com/watch?v=hwY2F2ct fcE

  1min 15 sek :" ..vďaka marxisticko lenninským silám v našej strane a v spoločnosti i bratskej internacionálnej pomoci boli zmarené všetky ich plány a nádeje" čo tam po perine

  presne tak vlk je stále vlkom ... 40 rokov to tu dirigovali za ďalších 40 ešte budú, skutočne sa to nikomu nepodarí

  vladkio
  12.07.2012
  12:39
• Robert Fico: Najdôležitejšie je, či únia a eurozóna vydržia
  

  nič som sa nedozvedel, rozhovor ako za päť drobných, žiadne nepríjemné otázky. zhovädí človeka za čokoľvek aj zato že je niekto ľudský – klasika Fico.

  Pán redaktor čo takto sa opýtať prečo sa neodkupuje aj podiel v SPP čím sa pán premiér vystatoval keď o nič nešlo a teraz keď je možnosť tak je ticho a zdochol pes. Alebo dokedy budú zdierať tento národ novými daňami a pod.

  Kto je už zvedavý na radu solidarity, banda kde je väčšina takých, ktorý keď zavrú hubu tak majú zbalené.

  vladkio
  11.07.2012
  11:57
• Farmári zápasia so slnkom o pšenicu
  

  ja sa správam rovnako no to nemení nič na veci že 90% populácie sa takto nespráva

  vladkio
  11.07.2012
  08:14
• Farmári zápasia so slnkom o pšenicu
  

  o tom čo sa predáva rozhoduje spotrebiteľ nie výrobca, lebo kupujúci má v rukách peniaze. takže sami sme si na vine.

  na vine sú aj naši výrobcovia lebo nie sú schopný pri podstatne nižších nákladoch na prácu vygenerovať nižšiu výstupnú cenu. cieľom je ne narobiť sa ale vyrobiť. Chybou našich výrobcov že sa nedajú dokopi (tam kde sa to dá) a nevytvoria vlastnú sieť koncových predajní kde nebudú ľudí oblbovať a ponúknu produkt v očakávanej kvalite. dnes kvalitnú potravinu snáď v obchode ani nekúpime, výrobky presolené s zvýrazňovačmi chuti a náhradami, odtučnené, chlieb ako kozmická strava a pod. Teľacinu jahňacinu kúpiť v obchode sa ani nedá.

  chybu robí aj štát že nepodporuje drobných pestovateľov a producentov potom by sa ukázalo kto je konkurencie schopný a namiesto podpory zavádza hygienické normy likvidujúce malých výrobcov. potom ako sa s nich môžu stať veľký hráči a preraziť. Keď je niekto humusák tak normy aj tak obíde

  takže ruku na srdce každý máme maslo na hlave.

  vladkio
  10.07.2012
  11:37
• Hrušovského by za prezidenta mohli podporiť SDKÚ a Most-Híd
  

  dúfam že je to obyčajná kačica,

  slušnosť je nutná ale nie postačujúca podmienka a vo sväte marketingu ani nutná nie je.

  vladkio
  09.07.2012
  14:30
• SPP stráca ´zlatú sliepku´
  

  nepíšem že som mu v niečom veril. takže tak

  vladkio
  04.07.2012
  11:30
• Policajná akadémia dosiahla rekord. Vo falšovaní prijímačiek
  

  pekný vtáčkovia, aby pomáhali a chránili, len je otázne koho. Držím palce všetkým poctivím policajtom je zrejmé že to nemajú ľahké.

  vladkio
  04.07.2012
  08:58
• SPP stráca ´zlatú sliepku´
  

  čistá príležitosť pre Fica splniť svoj sľub a odkúpiť podiel. Ale stavím sa že to neurobí. nikdy som mu v tomto neveril a teraz sa to potvrdzuje. Z rečí sa nenajeme.

  vladkio
  04.07.2012
  08:50
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  Ale keď tak veľmi chceš tak ti dám jednoduchý matematický dôkaz prečo je to napr. tendenčné. Prirodzene dôvodov prečo nesúhlasím s adopciou dieťaťa homosexuálnym párom bez príbuzenského vzťahu je viac ako dosť ale nenechám sa do takejto debaty zatiahnuť. Prečo by som mal? To by bolo strašne na dlho a to čo som napísal na začiatku si myslím že stačí.

  Takže:

  Neviem koľko je homosexuálov ale dajme tomu 5%, t.j. pomer párov nech je po za okrúhlení (nie všetci tvoria pár) v prospech homo... 90:5 ak je aj polovica heterosexuálov nespôsobilých tak je to 45 : 5 alebo 9:1

  To znamená, že heterosexuálny pár má 9x vyšší potenciál riešiť problémy detí v detskom domove ako homosexuálny pár.

  Týmto považujem našu debatu za ukončenú, ešte si prečítam čo odpíšeš lebo ma to zaujíma ale to je tak všetko.

  vladkio
  02.07.2012
  08:42
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  Tak to je už skutočne o inom- predovšetkým posledná veta. A potom platia kľúčové slová : vzor, hodnoty a model spoločnosti a pod. a tu platí prirovnanie „môžete kradnúť kým si inak nezarobíte“ na tom trvám a pre túto debatu považujem kľúčové slovo akceptovateľné za dostačujúce, lebo je to v prvom rade tendenčné a egoistické a celé je to pod rúškom konania dobra, pričom stále platí „Dieťa je im zverené nie darované“ –dosť podstatná veta vzhľadom k tomu čo som teraz a predtým napísal pred ňou . A keď je niečo pre mňa tendenčné tak tu o tom nebudem písať slohovú prácu.

  vladkio
  02.07.2012
  08:41
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  moja odpoveď

  "to som nepovedal, je potrebné zabezpečiť adopciu mužom a ženou - to som povedal"

  čo ti mám k tomu ešte povedať?

  ale keď si napísal - ale to je už debata o inom a nemožno to miešať s tým ak je biologický rodič homosexuál :

  "po prve to riesi len prvu cast problemu, teda netyka sa to adopcii jendym z paru a po druhe dokym takato adopcia nie je zabezpecena je bezpredmetne sa o tom bavit. alebo mas pocit, ze to tak funguje, ze deti nie su v domovoch ? tak dokym su nech si mozu adoptovavat aj homosexuali."

  vladkio
  02.07.2012
  08:40
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  Ak je niekto biologický rodič tak si myslím že sa nejedná o adopciu lebo deti majú byť s rodičmi aj v prípade ak je len jeden. v tomto spor nie je ani nebol. Nech si každý žije ako chce rodičovi brať dieťa netreba. Ak je rodič homosexuál tak nech je. Keď má partnera, chce si ho adoptovať tak k tomu som sa doposiaľ nevyjadril a neviem či sa aj mám. Otázne či je adopcia správny výraz tu by som hľadal niečo ako inštitút blízka osoba. Ak ale žije druhý rodič to je prirodzene zas o inom. Potom tu vystupuje egoizmus jedného alebo druhého prípadne oboch rodičov.

  Inak neviem čo sa vzrušuješ

  tvoja reakcia ma môj príspevok .:

  "ale tu predsa ide o deti, ktoré by inak nemali ziaden vzor, ziadnych rodicov, ziadne zazemie,a este viac o deti, ktore uz v homosexualnych rodinach vyrastaju len si ich druhy partner nemoze adoptovat. teda pre teba je lepsie riesenie im v to braniit, odoberat im deti, alebo ich nechavat v domovoch ? preco ?"

  vladkio
  02.07.2012
  08:38
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  na všetko som už odpoveď dal.

  2 a4 odstavec odpoveĎ v prvom príspevku zdôvodnená predtým a zhrnutá v dvoch vetách:

  "Otec nikdy nenahradí matku a naopak. Jednoducho nemajú na to výbavu."

  3 odstavec

  celý čas to robím a podľa môjho úsudku som to zdôvodnil dostatočne na viac krát

  + 4 odstavec

  odpoveĎ

  "No nik nemôže odomňa chcieť aby som takéto právanie prijal za akceptovateľné a tolerovateľné a už vôbec nie za vzor alebo dokonca prijal ako hodnotu."

  5 odstavec

  odpoveĎ

  "TU nejde o žiadne pozitíva a negatíva to je tvoja interpretácia. Jednoducho je to neprijateľné ako model spoločnosti aj jej správania sa."

  predpokladám že kradnutie nie je akceptované spoločnosťou. a premňa je to nekceptovateľné - odpoveď na 2 a 4 odstavec alebo inak pre dôvody napísané na začiatku dosť podstatné veci nielen preto čo je najlepššie.

  Ak tomuto nerozumieš tak mi je ľúto. čo sa týka mojích schopností tak o tých nepochybuj lebo čo som tu doposiaľ napísal by ti mali stačiť.

  vladkio
  29.06.2012
  15:03
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  kašli na to. nič si nepochopil, ja sa ničoho nebojím. Keď chceš začni to čítať od začiatku, nebaví ma písať to isté stále dokola. A buď taký láskavý, keď nechápeš čo som doposiaľ napísal tak sa vyhni posudzovaniu mojej osoby lebo ryť palovu o mne vieš. Už som ťa o to už požiadal no nepomohlo. Tak ťa o to prosím posledný krát. OK

  vladkio
  28.06.2012
  22:24
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  ja nič neobhajujem a nenechávam zhniť, nepodsúvaj mi veci ktoré nehovorím alebo nepíšem, to je len tvoja interpretácia. tvojím cieľom je to takto postaviť pričom celý čas tvrdím že je to tendenčné. neviem čo tu treba ešte vysvetľovať. jednoducho to zneužívate. pripomína mi to kšefty s podnikmi kedy sa firma položila na kolená a potom sa predávala za korunu investorovi. Vy síce neposielate deti do decáku ale radi zneužívate tento stav pre svoju argumentáciu. Pričom konečným cieľom je dať na jednu úroveň rodinu a vzťah dvoch homosexuálov. Toto bude dôsledok. Mne jedno ako kto žije. To je vyslovené právo jednotlivca. No nik nemôže odomňa chcieť aby som takéto právanie prijal za akceptovateľné a tolerovateľné a už vôbec nie za vzor alebo dokonca prijal ako hodnotu. Takže tu sa nebavíme o tom či chcem alebo nechať niekoho zhniť. Buď korektný a takéto bludy tu nepíš.

  vladkio
  28.06.2012
  13:51
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  platí posledná veta " Inak je to zneužívanie problémov v prospech jednotlivcov."

  Ja veľmi dobre viem čo píšem, len treba čítať aj medzi riadkami lebo tu nepíšem slohovú prácu. Je to rovnako neakceptovateľní z dôvodu ktoré som napísal na začiatku ako to že "môžete kradnúť kým si inak nezarobíte". TU nejde o žiadne pozitíva a negatíva to je tvoja interpretácia. Jednoducho je to neprijateľné ako model spoločnosti aj jej správania sa. Takže je viem aj čo píšem ale mimochodom toto všetko je napísané už v prvom príspevku len to treba čítať.

  vladkio
  28.06.2012
  07:33
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  to akoby si povedal môžete kradnúť kým si inak nezarobíte.

  Aj sa nad tým zamyslíš čo napíšeš? Otázka znie čo je najlepšie pre dieťa nie či mu treba poskytnú prvú pomoc.

  Ja sa na rozdiel od teba sa snažím poukázať na koreň problému nie jeho dôsledok čo je v tomto prípade tendenčné. Skutočným problémom je že vôbec existujú deti bez rodičov. Sú to problémy ktoré sa prejavujú aj pri rozvodoch t.j. ľahkovážnosť, pobláznenie, nezodpovednosť a predovšetkým egoizmus človeka a neviem čo ešte. Toto je potrebné riešiť. Inak je to zneužívanie problémov v prospech jednotlivcov.

  vladkio
  27.06.2012
  12:34
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  toto som nepovedal, je potrebné zabezpečiť adopciu mužom a ženou - to je celé

  vladkio
  27.06.2012
  07:02
• Čobejovej film o zložitých témach: Adopciu homosexuálmi schvaľuje
  

  to som nepovedal, je potrebné zabezpečiť adopciu mužom a ženou - to som povedal

  vladkio
  27.06.2012
  07:00