Ale má ako ten kto vlastní 1/3 aj ako ten kto vykonáva dohľad nad prevádzkou jadrového zariadenia. SE určite nekľaknú lebo sa s zamestnancami doodnú
Ale má ako ten kto vlastní 1/3 aj ako ten kto vykonáva dohľad nad prevádzkou jadrového zariadenia. SE určite nekľaknú lebo sa s zamestnancami doodnú
keď ťa to nezaujíma tak načo sa vyjadruješ
1.) chceš povedať že v štátnych podnikoch zarábajú ľudia koľko si zaslúžia a výpovede preto nedávajú? Tak tu nemiešaj privatizáciu lebo s tým nesúvisí.
2.) no bol to jahnátek a holjenčík pravá ruka Ficova kto zabezpečil kšefty kmínom na obnoviteľných zdrojoch v hodnote 500mil eur za rok
3.) príčinou nízkej ceny silovej el. energie na trhu je jej prebytok po podpore obnoviteľných zdrojov s garantovanou cenou a garantovaným výkupom , takže aj tu má masle na hlave Fico a jeho partia ale nemysli si že nízka cena pre výrobcu znamená nižšiu cenu pre spotrebiteľa veď 500 mil eur/rok sa vyskladať musíme.
ako keby v štátnych firmách hromadné výpovede ľudia nedávali.
Nakoľko títo pracovníci majú zo zákona zakázané štrajkovať je výpoveď jediná možnosť reálneho nátlaku a privatizácia s tým má málo čo. Za vzniknutú situáciu môže nízka cena el. energie v dôsledku kmínov ktorí zarábajú na obnoviteľných zdrojoch a dôsledok vyciciavania SE cez dostavbu MO34. Nebiť tohto tunela na ktorom profitujú aj všetci partajníci a straníci dnešnej vládnej garnitúry za dohľadu premiéra, ministra s štátneho tajomníka by nebol žiadny problém
držiteľovi licencie iné ani nezostáva - len pridať.
čo im hrozí? smrť? ukľudni sa
Ak by si nevedel tak Enel vlastní 1/3, štát 1/3, EPH 1/3 a EPH zároveň riadi SE.
Ak by si nevedel tak dohľad nad jadrovou bezpečnosťou vykonáva štátny orgán na to zriadený, ktorý sa volá UJD a nie Občianska informačná komisia
Takže vláda sa s tým bude musieť zaoberať či chce alebo nechce ak sa zamestnanci s zamestnávateľom nedohodnú
tento mamľas najprv v priamom prenose tvrdil, že poďakoval Drobovi, pár sekúnd nato mu volal sám Droba priamo do živého vstupu - Droba si našiel zmeškaný hovor a tento vták mu gratuloval v priamom prenose, pričom predtým tvrdil že mu už gratuloval.
Ftáčnik je obyčajný chudák ktorý sa zvezie vždy na vlne ktorá sa pritrafí.
nemyslím si že omilostenie samého seba a svojich partajníkov je, resp. bolo v poriadku- VeĎ je to proti zdravému rozumu, nech aj mal kompetenciu v zmysle zákona. Keby takúto kompetenciu nemal vôbec by sme sa tu o tom nebavili, ani by amnestiu neudelil. Odvolávate sa na zákonnosť tak nechajte aby bola zákonnosť preskúmaná. tu nejde o pravicu- nemýľ si pojmy z dojmami. VeĎ Dzurinda hneď aj zrušil tieto amnestie no nepomohlo to lebo to tak jednoduché nebolo tak my vysvetli kedy mali ústavnú väčšinu keď vždy sa tu motali SDL res. Smer ktorý až teraz zo záhadných okolností zmenili názor. Prosím ťa nevypisuj tu o X možnostiach keĎ je to zjavná somarina
Štátne zložky sa podieľali za zločine proti vlastným obyvateľom z dôvodu upevnenia moci a niektorý obyvatelia preto doplatili nato aj svojím životom. Premiér ako najvyšší predstaviteľ výkonnej moci aj s ministrom vnútra mali plnú zodpovednosť za zneužitie štátnych orgánov. Udelením amnestie na skutky súvisiace s zneužitím štátnych orgánov ktoré vydal Mečiar ako zastupujúci prezident (ak by tieto skutky nestali na čo by potom bola udelená amnestia), udelil amnestie v skutočnosti aj sám sebe a spojím najbližším spolupracovníkom.
nová daň bude mať rovnaký účinok na zníženie spotreby ako zdraženie cigariet pre silného fajčiara.
t.j. ako každá daň predovšetkým vytiahne peniaze z peňaženky aby sa potom mohli hanebným spôsobom rozflákať.
kde si ty ako obyčajný smrteľník stretol rádioaktívnu paru?
Buď tak dobrý a nevypisuj nezmysli o prvkoch palivových tyčí a rádioaktívnom betóne. Reaktor nie je lokomotíva a lokomotíva nie je reaktor. Nerob paniku, alebo s tvojimi vedomosťami nie je na ňu dôvod.
to určite, najprv ste urobil hovadinu za to vás protistrana zažalovala a teraz sa tvárite že ste zachránili 700 mil eur. Gabčíkovo za 20 rokov nezarobí na vyše oproti predchádzajúcemu stavu, keď ho prevádzkovali SE( 1/3 štátna firma) ani tých 64 mil na právne služby. Vymysleli ste si spor a teraz sa vytešujete že nemusíte platiť. Nemuseli ste robiť somariny a nemuseli sta platiť nikomu 700 mil.
Nakoľko Kotleba pravdepodobne nezíska väčšinu v parlamente ako fico v2012 je otázne ako chcete pozatvárať kmínov keď s vami pre vaše postoje nikto nechce ísť do vlády. Vyššie preferencie Kotlebovej strany preto v konečnom dôsledku zvyšuje povolebný potenciál Fica.
1.)Preto kto volí Kotlebu volí FICA.
2.)Zo sledovania politickej scény je zrejmé, že Kotleba nie jej jediný kto sa tvári že by pozatváral kmínov
3.) Kotleba na hrade nič nezmôže a na 100% sa ním ani nikdy nestane ak bude dávať poukazy v hodnote 1488eur. Myslím si, že národ má sebareflexiu po 2 svetovej vojne v tomto smere ešte pevne ukotvenú a tak skoro sa takéto obdobie nevráti
700milónov je za čo?
Ak si si nevšimol tak Dzurinda a jeho vláda skončila aj z dôvodu pochybných privatizácii. SDKU sa rozpadlo. Vyčítať pravici nedostatok sebareflexie potom ako tu vládne 10 rokov Fico s jeho škandálmi a 26% percentami je minimálne úsmevné.
pritom dať prednosť chodcovi na prechode zákon ukladá len v prípade keď prechod pre chodcov sa nachádza za križovatkou po odbočení na vedľajšiu cestu. V ostatných prípadoch vodič nesmie ohroziť chodca na prechode a toto lipšic nedodržal okrem iného čo sa týka prechodu pre chodcov. Aký koľvek iný výklad toho ako sa má prechádzať cez prechod je preto nebezpečný lebo môže znamenať fatálne následky v budúcnosti. Takže neobhajujem Lipšica ale chránim seba samého aby som sa nedostal do problémov z dôvodu neznalosti a nevedomosti a tým pádom zavinenia niekoho iného. Ja mám takýto cieľ a aký máš ty mi je popravde jedno
čítaj pragraf 53 odsek 2
a potom vysvetli či je absolútna ochrana.
1.) v prvom rade je každý zodpovedný za vlastnú bezpečnosť
2.) nikoho neobhajujem, len si myslím že lipšic na základe spoluviny dostal trest prísny, a väzobné stíhanie v tomto kontexte neprimerané
3.) v čom bol recidivista? v prekročení rýchlosti alebo v zabití? Prekročenie rýchlosti podľa zákona nie je závažné porušenie zato nezastavenie na stopke áno. Používať v súvislosti s prekročením rýchlosti slovo recidivista je preto taká malá úletka
4.) vaše vyjadrenia sú nebezpečné do budúcnosti kedy vytvárate dojem že čokoľvek sa stane na prechode pre chodcov je zodpovedný vodič. Dôvod je jednoduchý: nedá vylúčiť, že vodič si nevšimne chodca a chodec je pri strete s železom zraniteľnejší. Ale chodec v vzhľadom na jeho rýchlosť je schopný viac zabezpečiť svoju bezpečnosť ak posúdi či riziko vyplývajúce s približovania sa auta je eliminované tým, že vodič dáva prednosť chodcovi.
Gabčíkovo vyrobí cca 2 200 000 MWh/rok.
pri cene 35eur/ MWh je to v peniazoch 77 mil.eur. Prevádzkovateľ z tejto sumu musí zaplatiť štátu za využitie hydroenergetického potenciálu 16,6eur/MWh. To znamená, že z 77mil treba odpočítať 36,5 mil.eur. Ďalej je potrebné odpočítaní položky ako odber povrchovej vody platba za G komponent v sumárne cca 16 mil. eur. Zostáva nám 24,5mil ročne na prevádzku a údržbu + zisk.
Neviem koľko sa odmena 64 mil. eur za právne služby bude vracať, lebo mi nie je známy zisk kým Gabčíkovo keď prevádzkovali SE a koľko bude zisk keĎ ho budú tunelovať štátny nominanti (viď. plány na veľké rekonštrukcie). Gabčíkovo vždy bolo a malo byť štátne. Zaplatíme min. 64mil.eur za skrátenie nájmu o 20 rokov SE, t.j firme ktorá je z 1/3 štátna.
Na základe uvedeného je všetko v poriadku. To, že vložená investícia sa nikdy asi nevráti je zrejme bezpredmetné. Keď už, stačilo si počkať 20 rokov a boli by sme na tom bez pochyby lepšie. Ale čo potom s istotami vyvolených!
reagoval som preto, lebo že Lipšic nikoho neobviňoval ale uviedol fakt. To že nebožtík mal 2 promile nie je ohováranie alebo vyhováranie ale fakt.
K tomu prechodu pre chodcov ktorý spomínaš : prečítaj si pragraf 53 odsek 2) a to že ho chodec nedodržal je fakt inak by žil, preto tam ten paragraf je
nedodržanie rýchlosti: nedodržanie rýchlosti o cca 10km /h? Tvoja predstava o miere zavinia je týmto veľmi obmedzená. Ruku na sdrce? koľko chodíš v obci lebo ja keď idem 50km/hod tak ma všetci predbiehajú len dedo z dvojkami dioptriami ide za mnou. Nieje ti tu trápne oháňať sa prekročením rýchlosti keĎ 60km/h chodia v obci 99% vodičov. Na zakladáte tohto má dostať basu na tvrdo? miera za zodpovednosti chodca je nulová? VeĎ si už pozrite ako sa rozhoduje v takýchto prípadoch pri obyčajných ľuďoch a aká je sadzba zo zákona.
niekto ti asi stojí na kábli keĎ si nepochopil čo znamená keĎ niekto má 2 promile v krvi
Odporúčame